Она хотела даже повеситься, но институт, экзамены, сессия
Без всяких гуглов.
"Привычка свыше нам дана, замена счастию она".
"Привычка свыше нам дана, замена счастию она".
Вопрос: Кто написал?
1. Лермонтов | 65 | (19.52%) | |
2. Ахматова | 16 | (4.8%) | |
3. Некрасов | 35 | (10.51%) | |
4. Пушкин | 141 | (42.34%) | |
5. Достоевский | 7 | (2.1%) | |
6. Это ж Федя из соседнего подъезда! | 69 | (20.72%) | |
Всего: | 333 |
Голову пеплом посыпаю.
как раз по счастию выцепила автора.
для него характерно.
а вообще можно догадаться.
скорее даже по произведению.
Ага, согласна.
даже госстандарт общеобразовательный это включает, а госстандарт формируется по уровню "удовлетворительно", чтоб никого не обижать.
простите, но не понимаю, о чём вы)
простите, но не понимаю, о чём вы)
само собой. такое часто случается. люди говорят неизвестные слова, используют неизвестные образы. ну и пусть себе. знать нужно, если понимать хочется. а так - нафиг-нафиг
тоже самое!)))
а знать надо.
надеюсь, все остальные, ткнувшие в Лермонтова, сделали это по тому же принципу
Точнее если ты этого не знаешь, то это не говорит о том, что ты не грамотный, тупой и прочее. Это совсем не показатель имхо
если ты этого не знаешь, то это не говорит о том, что ты не грамотный, тупой и прочее. Это совсем не показатель имхо
тупость - это другое совсем, ну что вы
скажите, пожалуйста, как вы считаете, что, в таком случае, показатель?
я всегда думала, что школьная программа - это какбэ маст. сверх того - продвинутый пользователь. а вы?
что хотел узнать автор голосования? сколько тупых в сообществе? ведь, если не знаешь автора цитаты - значит ты неграмотное мудло? ахахха, это все так мило.)
Так что хз кто, тыкала в Лермонтова так как нет альтернативного варианта.
о_О
а вы когда про Эйнштейна спрашивали - с какой целью интересовались?
И. Я не вижу никакой связи между.. ну там, начитанностью, знанием классики - и умом, интелектом, прочим.
Единственный, кто Вас здесь называет тупым или мудлом - Вы сами.
поэтому и закрыла комменты, чтобы срачей, подобно этому, там не развивалось. кто кого умнее\тупее и прочее.
Мисата
я о себе ничего и не говорила, если вы не заметили.
если вам интересно, то скажу о себе: я знаю, кто автор. но от того, что я знаю автора, мне ни проще жить, ни труднее.)
я согласна с теми, кто написал, что это знать не обязательно. это ничего не показывает, и прочее. но тут нашлись особо злобные товарищи, которые считают иначе. почитайте камменты) все-таки, по знанию\незнанию какой-то фразы нельзя судить о человеке. это я не про вас, а про Desise и Ad_hoc, которые пишут, что "знать надо". какое-то никчемное клише, имхо)
можно, конечно, много чего не осилить из школьной программы, знаю массу вполне эрудированных людей, из которых ту же "войну и мир" целиком прочли единицы.
но "евгения онегина" не опознать - это смехотворно!
конечно, я сейчас изображу старую занудную русичку из педвуза, но в этом порыве буду права: с Пушкина, ребятки, начался современный русский литературный язык, которым каждому из нас неплохо бы более-менее владеть. а без столпов это невозможно.
так что всем, кто не опознал, - срочно перечитывать сабж. большинство тут, надо думать, уже не школьники, а значит малость повзрослели со времён его изучения, поэтому есть шанс, что переосмысление таки случится
цитата оттуда:
удивило количество людей, принизивших заслуги Эйнштейна, выбрав третий вариант. он всего лишь создавался для отвода глаз от первых двух вариантов
срач разведен, а комменты закрыты))) а и правильно, что закрыли. а то ведь могли про себя какую-нибудь правду узнать.
естественно. разрыв сознания - это мой профессиональный интерес.
забавно, что всякий раз вы начинаете материться, когда ответить нечем.
Но слышать стихи авторов из голосования приходилось, конечно, по стилю и правда Пушкин
школьная программа да. но не знание цитат и их авторства.
школьная программа да. но не знание цитат и их авторства.
данная цитата не просто цитата, а крылатая фраза. она же характеризует целый пласт психологии героев...то есть прочесть положенные произведения надо, а различать их - нет? ясно, спасибо
О_о где я об этом написала? покажите что ли.
Я считаю, что дискуссию можно на этом завершить. Мне абсолютно всё равно на ваше мнение об этом, поэтому можете не утруждаться что-то мне доказывать, спасибо и всего доброго.
значит, я просто не поняла, как можно знать школьную программу и не знать при этом, откуда конкретно цитата.
извините.