[тело Дженнифер]

Предположим, у женщины родился ребенок-инвалид с умственными отклонениями, он никогда в будущем не сможет ходить, говорить, т.е. полностью недееспособный.
Есть два выхода: оставить его себе, всю жизнь ухаживать за ним, зная, что никогда ничего не получишь взамен и вообще обречь себя на полное одиночество и лишиться всех радостей жизни
Или отказаться от него/отдать в дет.дом и продолжать жить дальше обычной жизнью, родить другого ребенка и т.п.

Вопрос: Как поступить лучше/правильнее?

1. Оставить ребенка		119	(41.03%)
2. Отказаться от него		119	(41.03%)
3. другое		52	(17.93%)
Всего:		290

Comments

[модуль Юнга]

лучше/правильнее самой ухаживать. Но только если сама мать это сможет. Если поймет, что это ей не по силам - тогда в детдом

[Риш]

я бы не смогла.
Я бы оставила его.

[Милена 7]

женщина (и другие заинтересованные лица) сама решает. к чему ее сердце больше лежит. я бы не осудила ни 1 ни 2 вариант. есть еще - отдать в детдом, но навещать, денег давать. чтобы там лучше уход был, все-таки специалисты, а ей работать нужно, и вообще.

[Милена 7]

я бы сама не знаю, как поступила в сей печальной ситуации. какой импульс бы перевесил, так бы и поступила.

[_Chu_]

в шоке от результатов...
правильно бросить своего ребенка?!...мда.

[Милена 7]

_Chu_

в шоке от результатов...
правильно бросить своего ребенка?!...мда.

ну смотри - отпуск по уходу за ребенком - 3 года, именно на это женщина подписывается, собираясь рожать, и именно этот срок ей оплачивает работодатель. потом для ребенка существуют спец. учреждения (садик, школа), и потом он становится полноценным членом общества. после 18 лет может полностью отделиться от родителей.
а в этом случае мы имеем отпуск по уходу за ребенком не оплачиваемый, всю его жизнь. и за ребенком, которому требуется специальный уход и лечение. т.е. этому нужно посвятить всю жизнь. действительно почти ничего в жизни женщины больше не будет, только уход, лечение, попытки развития, и не отойдешь и не отъедешь никуда. для таких людей и созданы больницы, где специалисты все в одном месте, не нужно ребенка-инвалида по городу таскать, и где их работа оплачивается. в идеале, я понимаю, что там не все гладко. но на пособие по инвалидности женщина с ребенком вряд-ли даже проживет. а если и проживет - понятно, какая это будет жизнь.
женщина может сделать этот выбор. но мне кажется не правильно требовать его от нее.

[Крылатая]

В России если оставить такого ребенка - значит поставить на себе крест и всю оставшуюся жизнь быть в бедноте. А вот в более развитых странах жить с инвалидом в доме иногда даже легче, чем без него, сколько там различных программ поддержки и обеспечения.
Так что третий вариант - экстренно свалить из рашки и получить гражданство страны ЕС.

[Kant Wilde]

И тот и тот правильный.
Я бы не оставила, потому что я бы просто не смогла любить такого ребенка. Я твердо осознаю,что я не способна на "Ну и ладно,что слепой и с синдромом дауна,зато моооой..". Просто не способна. И для такого ребенка я была бы просто отвратительной матерью.потому что я бы вечно рыдала,смотрела на него с отвращением и прочее.

[carrousel]

А что значит "правильнее"? С точки зрения морали в настоящее время, правильнее оставить ребенка и мучиться (мораль вообще почему-то всегда на стороне того, кто мучается, даже если он мог бы и не мучится; видимо, влияние христианства). С точки зрения закона это неважно, любой вариант законен.
Для ребенка лучше воспитываться в семье, тогда у него больше шансов хоть немного продвинуться. Особенно если просто воспитание будет сочетаться с хоть какой-нибудь реабилитацией. Я встречал мнение, что уход в специализированном учреждении может быть лучше, чем в семье, но кроме ухода есть и другие вещи,влияющие на состояние такого ребенка. Это, конечно, только в том случае, когда семья это действительно семья, а не несколько человек, ненавидящих друг друга и ребенка, объединенных только общей проблемой.

Не все родители, даже те, у которых совсем тяжелые дети, обрекают себя на одиночество и лишаются радостей жизни. Это тоже выбор. Я знаю, что существуют различные организации для родителей, куда можно обратиться за помощью. В основном, помощь там скорее психологическая: общаясь с другими родителями, люди понимают, что они не одни, учатся у них, совместно решаются проблемы.

ухаживать за ним, зная, что никогда ничего не получишь взамен

Простите, а обычно родители ростят и воспитывают детей только для того, чтобы потом что-то от них получить взамен?

[Милена 7]

Простите, а обычно родители ростят и воспитывают детей только для того, чтобы потом что-то от них получить взамен?

не, ну радость от того, что ребенок становится человеком родители (развивается, я имею ввиду) все-таки обычно получают. и любовь детскую поначалу тоже получают.

[вишневый пирожок.]

вот поэтому я буду усыновлять ребенка.
оставить не смогу, но с ним не будет жизни, только существование.

[carrousel]

не, ну радость от того, что ребенок становится человеком родители (развивается, я имею ввиду) все-таки обычно получают. и любовь детскую поначалу тоже получают.

Тогда не вижу разницы.

[Ungeheuer]

люди-инвалиды зачастую рождаются гениями. определённо первое. да и каждый имеет право на жизнь, потому что мнения по поводу "у него будет неполноценная жизнь, он будет страдать" - абсолютный бред. любая жизнь может быть очень даже полноценной. но для этого надо стараться. а этого, как видно, боится половина публики.

[тело Дженнифер]

Простите, а обычно родители ростят и воспитывают детей только для того, чтобы потом что-то от них получить взамен?

Воспитывая детей, родители надеются на то, что те потом помогут на старости. И кроме этого хотя бы получать радость от общения с ними, а с инвалидами наоборот, только все в них вкладываешь, а взамен -вообще ничего.

люди-инвалиды зачастую рождаются гениями.

мы рассматриваем очень тяжелый случай, когда ребенок даже не может разговаривать, поэтому ни о каких гениях речи быть не может

[carrousel]

хотя бы получать радость от общения с ними, а с инвалидами наоборот, только все в них вкладываешь, а взамен -вообще ничего.

Ну, от некоторых родителей детей-инвалидов я слышал другое, но вам виднее, наверное.)

Воспитывая детей, родители надеются на то, что те потом помогут на старости.

Но ведь и в случае со здоровым ребенком в этом нельзя быть уверенным.

[_Chu_]

Милена 7 я не требую от женщина определенного выбора, просто немножко страшно смотреть на статистику.
и в специальных детский домах не "не все гладко", там ужасно.
и ни один специалист не заменит любовь матери и ее уход.
Inkvizitorsha, вы вкладываете, а взамен получаете любовь. если вопрос о получении чего-то от ребенка стоит.

[Ungeheuer]

Inkvizitorsha
пф, способность разговаривать или её отсутствие ничего не решает. ребёнок может быть ооооочень отсталым и умственно, и физически, у него совершенно точно будут дары на другом фронте, иначе его выживание будет невозможным. поэтому это всё - глупости, глупости, несусветные.)

[Kant Wilde]

_Chu_
послушайте,не все так сильны,что бы обрекать себя на вечную прикованность к человеку,к которому порою будут просыпатся приступы отвращения и бессилия.
материнскую любовь ничего не заменит. но если и мать не сможет ее обеспечить,то какая уж тут разница?

[_Chu_]

Kant Wilde , да, тут действительно никакой.
просто не думала что таких людей так много.

[модуль Юнга]

_Chu_ а вы общались с умственноотсталыми, котрый не могут разговаривать, а только мычат? и еще имеют кучу болячек, что даже сами еле ходят? У меня на даче живет такая девушка. родители ее оставили, стараются заботиться. она не понимает ничего поисходящего. человеку, который не представляет как самостоятельно до туалета дойти, вряд ли много дела до материнской любви

[_Chu_]

z_113 , да, общалась и даже в будущем это моя профессия.
давайте не будем спорить, есть ли этому ребенку дело до материнской любви. все равно не вы, не я не знаем что он чувствует

[Entahl]

Я восхищаюсь женщинами, которые оставляют таких детей. И не могу осуждать тех, кто от них отказывается.

Вообще я не раз бывала в коррекционных интернатах. И, во-первых, заботы там никакой. То есть вот совсем. Не потому, что там изверги какие-то работают с ними, а потому что нереально одной воспитательнице уследить за огромным количеством детей. Вот и ходят так - в описанных штанах, с соплями на лице и так далее. Уход, ничего скажешь. Да и им естественно одиноко, без семьи-то. Потому что они просто приклеиваются к тем, кто к ним приходит. И мне как-то не по себе, когда приходится перед уходом отплеплять от себя малышей, которые тебя за ноги обнимают.
Во-вторых, от таких детей можно получить что-то взамен. Я серьёзно говорю, они невероятно светлые. Это не значит, что уход за ними изо дня в день - огромная радость. Но они тоже улыбаются, тоже смеются, причём как-то особенно... Даже если неполноценны интеллектуально. А это уже отдача.

Я не знаю, смогла ли бы я оставить ребёнка такого. Честно.
Но я бы не стала однозначно утверждать, что уход за такими людьми приносит только мучения и никакой радости.

[Халёпушка]

Мне как-то немного странно, что обсуждение ведется исключительно с позиции матери. Она решает, она поступит как хочет. А ведь есть ещё и отец. Жутко представить семью, в которой мать решится на такой подвиг (оставить ребенка)... а каково при этом будет её мужу? А если он к подвигам совсем не готов? Разве мужчина не заслуживает нормальной, любящей, дееспособной семьи? Тут, конечно, тоже все индивидуально, возможно, что мужчина выявит ещё больше рвения к пожизненной жертвенности, все может быть...
Но вот если бы я стояла перед таким выбором, то постаралась бы обеспечить нормальную семейную жизнь своей второй половне, а не увечному от рождения существу, которому, увы, ничем не помочь и которого никак не понять...

[Милена 7]

Entahl
это действительно так, не фантазии? потому что я например не знаю, как обстоят дела на самом деле, ни в интернатах, ни с теми, у кого такие инвалиды дома.

и здесь было условие, что он и ходить не может. т.е. вы все равно немного про других детей наверное говорите. здесь надо будет катать на каталке (если он спину может держать) и массаж от пролежней делать, и в туалет ходить по особенному. или в памперс скорее всего, потому что он вряд-ли проситься будет.

[Милена 7]

carrousel

не, ну радость от того, что ребенок становится человеком (развивается, я имею ввиду) родители все-таки обычно получают. и любовь детскую поначалу тоже получают.
Тогда не вижу разницы.

этот ребенок не развивается так, как развиваются здоровые дети. он не научится говорить, ходить. у него не будут развиваться мышление и эмоции. он не будет взрослеть, потому что там нечему взрослеть, только расти в прямом смысле, он не будет делать ошибок и учиться на них, потому что для него нет понятия ошибок и нечем учиться. и он никогда не сделает выбор деятельности и не вольется в мир взрослых, т.е. не станет дееспособным членом общества. и с любовью сложно. мы же говорим не только про физические увечья, а про неразвитость психики. возможно, что нечем там любить. а наградой за долгие годы коррекции может быть мааленький шажок, которые обычные дети десятками в день делают.
вот этим и утешаться, да тем, что за телом уход есть.

[Милена 7]

_Chu_

и ни один специалист не заменит любовь матери и ее уход.

если бы это было так, мы не водили бы детей в больницы, и сами не ходили бы. и в школы-институты тоже. мне жаль, если в спец. учреждениях, которые специально для этого созданы, как я понимаю, на практике все ужасно. если это действительно так, потому что честно я не имела с ними дела. а больницы мне попадались более-менее нормальные. но с ними я тоже весьма немного общалась.

[Entahl]

Милена 7, нет, я вам сны свои пересказываю.) Ну написала же, что была там, и не раз.)

Вообще овощ такой - это чуть ли не единичные случаи. Обычно либо органика поражается, либо психика. Или что-то больше, а что-то меньше. Но чтобы всё, сразу и полностью - ну, практически нереально, чтоб именно родился таким. Ладно б приобретённое, после травмы, например...

[Милена 7]

Халёпушка
потому что муж в жизни женщины явлением может быть переменным. а ребенок - навсегда. муж может создать другую семью. в большинстве случаев мне кажется для женщины важнее ребенок, чем муж. т.е. в случае конфликтов интересов, если интерес ребенка не каприз или блажь, женщина выберет ребенка, мне кажется. потому что муж самостоятельное существо, а ребенок - ее и от нее зависит.

[Халёпушка]

Милена 7 Мы по-разному смотрим на вещи. Для меня муж не переменное явление, а вполне навсегда. Да, я из благополучной семьи, родители вместе и будут вместе, меня в этом разубеждать бесполезно, принципы...

[Милена 7]

Халёпушка
да не, на здоровье = ) просто это менее распространено, мне кажется. а что будет (не переубеждаю, просто интересно), если муж окажется не таким хорошим человеком, как показался вам вначале? все равно будете сохранять семью? или вы думаете, что до брака узнаете основные существенные свойства его личности?