13:34

Я лучше знаю, как лучше ©
Памятник Сталину в вашем городе?

Почему против, если не трудно, в комментарии.

Вопрос: сабж
1. за 
42  (12.14%)
2. против 
166  (47.98%)
3. уже есть (?) / пофиг 
138  (39.88%)
Всего:   346
Комментарии
08.02.2010 в 14:20

я ем города, морями запиваю. http://www.formspring.me/LuxInTenebris
уже есть, но я против
08.02.2010 в 14:43

цветок ненастья
у нас есть бункер сталина, а на счет памятника вроде нет
но я против
в германии запрещено любое упоминание гитлера,
в россии это должно быть про сталина
ну это мое мнение; ни в какие дискуссии даже вступать не собираюсь
08.02.2010 в 14:44

memento mori
пфф.... мне пофиг. но не понимаю почему идет такая анти-пропаганда Сталина.
08.02.2010 в 14:49

хуле ты все умничаешь сука ты чо пидор
Не помню есть ли нет ли, но я - за. Это сильная историческая личность
08.02.2010 в 15:07

No one ever died from wanting too much (c)
я - за. Это сильная историческая личность
+1
08.02.2010 в 15:07

No one ever died from wanting too much (c)
я - за. Это сильная историческая личность
+1
08.02.2010 в 15:50

«Я лишь хотел рассказать интересную историю» © Бенуа Сокаль
Насколько я знаю у меня в городе нет ему памятника. Да и не надо.
08.02.2010 в 18:09

Против любых памятников вообще :)
08.02.2010 в 18:55

Liberalium artium magister
Конечно против. Для моей страны он не сделал ничего полезного, а наоборот, очень даже.
08.02.2010 в 21:37

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
Мне всё равно.

Но если абстрагироваться, то пусть будет.
Каким был человеком он не был, он был великим. Он был очень значительной личностью, он был умен, он был хорошим политиком.
Ну и всё-таки при нем мы вторую мировую выиграли.
08.02.2010 в 21:41

я против. памятник ставят людям для того, чтобы почитать их память и указать потомкам на то, как этот человек изменил мир. Сталин принес слишком много разрушения и боли, так что, пускай он как талантливый политик и сильная личность останется скорее в памяти, чем в сердце.
12.02.2010 в 16:07

У нас в городе пять памятников, из них два Ленину, один Чапаеву, один красногвардейцам и ополченцам Гражданской и один - актеру Евгению Лебедеву, уроженцу нашего города). Есть еще какой-то памятник на территории завода да четыре обелиска (павшим в Великой Отечественной, "афганцам", "чернобыльцам" и непонятный поклонный крест Кириллу и Мефодию). Пишу так подробно, чтоб была понятна позиция относительно памятника Сталину.
Я ЗА снос памятника Ленину и ЗА сохранение и ремонт памятников Чапаеву и сражавшимся в Гражданскую. Эти люди за идею проливали кровь - свою и чужую. Среди них были и герои, и не обязательно быть героем большим, малый героизм ценен не менее. А вот памятники Ленину (тем более один из них на центральной площади, а второй - на месте снесенного, некогда красивейшего храма) - это памятники человеку, при котором началось все то, что теперь приписывают исключительно Сталину. Хотя при Ленине страна дошла до ручки после Гражданской, и порядком при новом порядке и не пахло. При Сталине же разрушенная и искореженная тремя войнами (Первой и Второй мировыми и Гражданской) все же стала сверхдержавой. Ленин разрушил, Сталин создал. Крови при этом было пролито немало, но кровь во имя созидания и кровь во имя разрушения - две большие разницы. В этом отношении памятник Сталин заслужил больше, чем Ленин. Тем более, наш регион уже лет 10 как не в "красном поясе", коммунистов пересчитать по пальцам.
Памятник Сталину в моем городе? Наверное, я не против, но и не за. С одной стороны масштаб личности, объективные заслуги перед страной - но с другой стороны репрессии таки были, и масштаб их велик. При этих условиях постановка памятника - дело спорное.
12.02.2010 в 16:16

«Я лишь хотел рассказать интересную историю» © Бенуа Сокаль
Сталин в своё время точно также разрушал вместе с Лениным, а именно организовывал теракты у себя в Грузии,чтобы добыть денег для революции, которые потом отправлялись за рубеж. Что примечательно, Сталина несколько раз ловила полиция и после суда отправляла в ссылки в Сибирь, из которых он каждый раз сбегал. Ну, разве это не чудо, что все, кого ссылали в Сибирь так и сидели там всё время под охраной, а Сталин каждый раз умудрялся сбегать.
Вот, что значит работать и на наших, и на ваших...
18.02.2010 в 00:57

Scientia vinces!
За!
19.02.2010 в 13:23

Сталин в своё время точно также разрушал вместе с Лениным, а именно организовывал теракты у себя в Грузии,чтобы добыть денег для революции
Странные люди - немцы. До сих пор не снесли памятник солдату-освободителю в берлинском Трептов-парке. Он-то (русский солдат) в ИХ стране именно что разрушал. Это по поводу разного понимания слова "разрушать".
Сталин (и все деятели-террористы той поры, от Кибальчича и Каляева до Махно) взрывал и стрелял - и вообще уничтожал в своей жизни - куда как больше, чем в пору террористической деятельности как подпольщик. И тем не менее. Мне нравится фраза (автора счас не вспомню): "Да, все уже поняли, что Черчилль не говорил никогда фразы про то, что Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Но это не отменяет факта, что таки взял с сохой и таки оставил с бомбой". Под "бомбой" можете понимать всю индустрию и инфраструктуру СССР.
19.02.2010 в 16:38

«Я лишь хотел рассказать интересную историю» © Бенуа Сокаль
Человеческая жизнь ценнее индустрии и инфраструктуры.
19.02.2010 в 16:54

Узнаю человеколюбивых антиллехентов...
19.02.2010 в 16:55

«Я лишь хотел рассказать интересную историю» © Бенуа Сокаль
Ну-ну...
19.02.2010 в 17:59

Scientia vinces!
Gordo
Ну почему сразу "антилихентов"?
Просто начитались "эзотерики" всякой 8)

Понятно же третьекласснику, что говоря "индустрия" или "инфраструктура" - подразумеваем жизни сотен и сотен миллионов человек, их сознание и мироощущение. Т.е. не только тело, но и душу, мысли и пр.
Это толь когда центральное отопление работает, электричество есть, вода подведена и подается, жратву в магазин завозят и трамвай регулярно ходит, - есть возможность поуютнее устроиться и пофилософствовать 8)

А "человеческая жизнь ценнее всего" - это не утверждение, скорее, а вопрос. Повод к размышлению.
20.02.2010 в 11:30

Если бы не было этих построенных дорог, электростанций, заводов - не было бы и развитой промышленности. в том числе военной. Значит, вполне вероятно, что сейчас мы бы с вами жили под немцами, ибо доблесть, таланты военачальников, самотверженный труд в тылу - это все есть, но надо чем-то воевать, на чем-то пахать и как-то снабжать армию. Поэтому я равно благодарен строителям и инженерам Магнитки и ДнепроГЭС - и наркомам и лично Сталину. За то, что промышленность была, и что она дала нам танкограды, железные дороги, по которым проводилась не имевшая аналогов в мировой истории эвакуация на восток(десятки улиц по стране не зря носят имя Шверника). Без этого мы бы не выстояли точно так же, как и без доблести Красной Армии. И значит жерт бло бы не ав пример больше. Сталин и его правительство в рекордные сроки организовали и провели строительство этих объектов.
24.02.2010 в 11:08

Я НЕ В ТЕМЕ!
Я за. Не помню, писал ли уже, лень пролистывать. Стоит только начать разбираться в вопросе, как ты сам формируешь свое мнение...

Но я за. Просто потому, что это было. Человеку, который 20 лет стоял во главе страны один... (я считаю с 33го года...) Человеку, который создал страну, которая жила еще пятьдесят лет и которая воспитала нас, блин, даже тех, кто от этого открещивается....