[пошел в задницу, Лаэрт]

0

Вопрос: Как вы считаете, имеют ли право однополые пары воспитывать детей?

1. Да		467	(70.23%)
2. Нет		198	(29.77%)
Всего:		665

Comments

[Сапфир.]

Brian Z.
Ну и?

[Brian Z.]

Сапфир.
это я вас должен спросить, что вы хотели сказать своим комментарием)

[Kant Wilde]

Сапфир.
о,сейчас не иначе как начнется моя любимая тема "Brian Z. совратил 14летнего ребенка!11"
а если повезет еще больше,то и вовсе "тебе 14 лет,а ты лесбиянка,что мама скажет!!!"
обожаю людей,у которых много мозга

[просто телка без образования]

...Tc...
пф, вы такую ересь несете девушка
я бы скорее доверила детей Brian Z. с [L]Kant Knicker[/L] , чем вам!

ребята, те кто писал первые комментарий...а кто сказал ЧТО ГЕТЕРО ЭТО ПРАВИЛЬНО???? общество навязло?? гениально
не несите чушь...все нормально будет у ребенка - по крайней мере будут любящие люди
а таким , которые считают как вы - пф..я бы сама, детей не доверила...воспитаете еще жестоких уебанов и гомофообов - которые будут в сто крат хуже людей нетрадиционной ориентаций

[модуль Юнга]

пьяная весна а то, что в большинстве стран однополые браки запрещены, ни о чем не говорит? и какбе изначально брак это союз мужчины с женщиной с целью подолжения рода. докажите. пожалуйста, почему разнополые браки ненормально, а однополые - нормально, очень интересно вас послушать.
это сейчас все перевернулось. отцы из семей спокойно валят, а еще сексуальная революция была, хочу сплю с человеком своего пола. по мне, хочешь, спи, но ребенка воспитывать - это слишком. например. кто в паре будет мамой, а кто папой?

[carrousel]

кто сказал ЧТО ГЕТЕРО ЭТО ПРАВИЛЬНО???? общество навязло?? гениально

Эта позиция обычно объясняется биологической целесообразностью. Гомосексуальная пара - нецелесообразно, ибо за биологическую цель принимается прежде всего рождение ребенка и его воспитание, а в гомосексуальном браке ребенок не может родиться.
Но все-таки не лишним будет отметить, что люди несколько более развились и придумали всякие усыновления и искусственные оплодотворения, то есть способы, когда ребенок зачат одними людьми, а воспитан другими.
В этом случае такая цель, как рождение ребенка, уже не является основной, а значит говорить о целесообразности не приходится.

[Nastyfan]

Любая семья лучше, чем вовсе никакой.

+1
С другой стороны, таких детей ждет неприятие со стороны большинства сверстников (особенно тех, у кого родители гомофобы), травля, насмешки.
В том, чтобы гомосексуальная пара воспитывала детей, скажем, из детдома, я проблемы не вижу. Я вижу проблему в том, что общество пока не готово нормально это воспринять, и пострадает при этом ребенок, который, в общем-то, ни в чем не виноват.

[A lot of Mummies]

Мне жаль детей, попавших в эти семьи. Нечасто жизнь так жопой поворачивается...

[Сапфир.]

Kant Wilde

о,сейчас не иначе как начнется моя любимая тема "Brian Z. совратил 14летнего ребенка!11" а если повезет еще больше,то и вовсе "тебе 14 лет,а ты лесбиянка,что мама скажет!!!"

Херовый из вас предсказатель :Р

обожаю людей,у которых много мозга

Спасибо, рада, что у меня появился еще один поклонник

[заморыш Седжал]

а почему нет? если они готовы морально и материально, то можно. тем более, не всегда усыновление - единственный путь. женщины используют искусственное оплодотворение, а мужчины могут договориться с женщинами)
а вообще, конечно, лучше пусть у тебя отец будет алкаш, который сутками лупит тебя башкой об стену или отчим, которому на тебя наплевать, или мать-одиночка, которая сутками работает на своих пяти работах, чтобы прокормить тебя-дармоеда, чем нормальная любящая, пусть и гомосексуальная семья, а которой хватает и заботы, и внимания. современные российские дети очень узко мыслят, однако.

[Brian Z.]

в сущности, я не думаю, что ребенок получится прямо-таки недоразвитым из-за того, что его воспитает однополая семья. он свихнется большей частью от того, что вокруг будут ходить всякие гомофобы и нудеть над ухом "ээта нипраааавильна", "бееедный ребееенок" и т.п.
поэтому наши дети воспитываться точно будут не в этой стране.)

[SamAilward]

"что в большинстве стран однополые браки запрещены, ни о чем не говорит?" - Это говорит всего лишь о том, что церковь веками промывала людям мозги. Собственно потому сейчас к однополым бракам относятся негативно и не разрешают их - всё с тех времён ещё идёт.

[.belle]

[девочка Ив]

он свихнется большей частью от того, что вокруг будут ходить всякие гомофобы и нудеть над ухом "ээта нипраааавильна", "бееедный ребееенок" и т.п.

+1. Именно поэтому сначала хотела ответить "нет". Потом подумала, пришла к выводу что я не против таких семей, а против гомофобов, поэтому нажала "да".

пошел в задницу, Лаэрт, тебе зачем такая статистика?

[Старик Крупский]

Мне жаль детей, попавших в эти семьи. Нечасто жизнь так жопой поворачивается...

А вы загляните-ка лучше в любой российский или белорусский интернат и спросите у ребят, какой вариант они выберут - жизнь с семьей, где два папы по субботам и средам е...ся за закрытой дверью, или нормальный интернат, где тебя опустят нормальные геты и не менее нормальные воспитатели...

[A lot of Mummies]

Exsulis, да мне это нахер не надо, спрашивать там что-то. Вне зависимости от их ответа, как я уже сказала, мне их жаль, потому что им так не повезло в жизни: необходимость выбора между детдомом и семьей гомосексуалистов - это необходимость выбора между одним говном и другим говном, и третьего не дано.

[...Tc...]

пьяная весна ересь несёте вы. И мне абсолютно всё равно, кому вы доверите каких-нибудь детей. Вот честно. слушать доводы 14-18 летних максималистов скучно.

заморыш Седжал опять-таки вопрос. А почему такая крайность? Что, детей воспитывают либо алкаши, либо педики? У вас очень ограниченный взгляд на жизнь.

[модуль Юнга]

заморыш Седжал а вообще, конечно, лучше пусть у тебя отец будет алкаш, который сутками лупит тебя башкой об стену или отчим, которому на тебя наплевать, или мать-одиночка, которая сутками работает на своих пяти работах, чтобы прокормить тебя-дармоеда, чем нормальная любящая, пусть и гомосексуальная семья, а которой хватает и заботы, и внимания.
и че? у меня почти так же было в детстве, живая еще. я лучше б еще раз через это прошла, чем если б меня отдали в гомосексуальную семью

[Hius]

Frank White

Это говорит всего лишь о том, что церковь веками промывала людям мозги.

А каг насчёд матерьялистафф-атеистафф?

[SamAilward]

Hius, в старые времена атеистов было совсем мало... ибо их обычно сжигали, грубо говоря.

[Яна Эвноя]

у нас в стране не гомофобия, а гетерофобия.
в который раз убеждаюсь.

[Hius]

Frank White Но речь не о старых временах, а о современных атеистах

[SamAilward]

Hius, современные атеисты тоже ведь не с неба спустились. Пусть человек не верит в бога, сейчас, рассматривая этот вопрос, это уже не важно, ибо в течении очень большого количества времени гомосексуализм - это было плохо - так сказала церковь. Так с чего бы вдруг тогда нынешним "матерьялистам-атеистам" считать, что гомосексуализм - это хорошо, если генетическая память забита совершенно противоположными данными?

[заморыш Седжал]

...Tc... мадам, я не это имел в виду. если вы не поняли о чем речь, это еще не повод критиковать мой взгляд на жизнь.
просто алкаши и всякие моральные уроды воспитывают детей. им позволяют это делать. им дают шанс. а однополые пары чем хуже? это та же самая семья, как и все остальные. если люди нормальные, если будут заботиться о ребенке, в чем проблема? в том, что какая-то тп, которая возомнила себя невесть чем, вякает, что им это нельзя, потому что она, видите ли, против геев?
z_113 и чо? ну и живите еще пять жизней с алкашами, флаг вам в руки. тут разговор о том, что сиротам было бы лучше в теплом доме с любящей семьей, чем в интернате галимом.

[Brian Z.]

заморыш Седжал у вас замечательные комментарии)

у нас в стране не гомофобия, а гетерофобия.

лолшто? вы бы посмотрели видео с того же несчастного обмусоленного всеми гей-парада, а потом уже говорили.

слушать доводы 14-18 летних максималистов скучно.

ну заткните ушки и не слушайте ^^ однако ж вы отписываетесь здесь зачем-то)

[Kant Wilde]

...Tc...

слушать доводы 14-18 летних максималистов скучно.

ни на йоту не скучнее,чем слушать доводы 20-30 летних максималистов
увы и ах,вообще в скучном мире живем.

[модуль Юнга]

заморыш Седжал
как мило. а почему вдруг все решили, что семья однополых родителей - это обязательно любящие, заботливые интеллектуалы. в не зависимости от ориентации человека, он может бухать, обижать своих детей, не любить их или быть обычным быдлом.

[Kant Wilde]

z_113
когда люди не просто перепихнулись и опаньки ребенок,а долго планировали его появление в семье,мечтали и,если это допустим две женщины,пережили парочку неприжившихся плодов,а если мужчины-дюжину отказов в детских домах, вероятность того что они бухающее быдло которому насрать на детей немного уменьшается.

[заморыш Седжал]

z_113 вы вообще комментарии читаете или просто тупо вякаете в ответ? я написал

если они готовы морально и материально, то можно

я написал

если люди нормальные, если будут заботиться о ребенке, в чем проблема?

где были ваши глаза? неужели вы настолько тупорылы, чтобы переспрашивать?

[...Tc...]

заморыш Седжал Господи, сколько хамства из одного рта! Вас воспитывал тупой пьяница, да? Иначе откуда бы такая манера общения. Каждый имеет право на своё мнение, так что "

в том, что какая-то тп, которая возомнила себя невесть чем, вякает, что им это нельзя, потому что она, видите ли, против геев?

" звучит по меньшей мере как лепет человека, который не знает, что сказать, но сказать что-то хочет)
Кстати, как у вас с ориентацией?

Brian Z., Kant Wilde девоньки, милые мои, тут не только вы - раз, а два - мы не обсуждаем тут вас и вашу юношескую моду, так что смело можете проходить мимо моих комментов.) мир и жвачка.