понедельник, 11 января 2010
18:41

все записи пользователя в сообществе Ungeheuer
Teilzeithippie und Alltagsanarchist
Для тех, кто читал Фауста (имеется ввиду первая часть трагедии):
Из персонажей вам импонируют/нравятся:

Вопрос: Итак...
1. Фауст 
29  (11.84%)
2. Мефистофель 
72  (29.39%)
3. Маргарита (Гретхен) 
13  (5.31%)
4. Вагнер/Ученик 
11  (4.49%)
5. Ведьма/Ведьмы 
6  (2.45%)
6. Марта 
10  (4.08%)
7. Валентин/Лизхен 
4  (1.63%)
8. Духи/Бог/Ангелы 
9  (3.67%)
9. Директор/Комическая персона/Поэт 
2  (0.82%)
10. другое, в комментарии 
89  (36.33%)
Всего:   245
Всего проголосовало: 185
URL
Комментарии
11.01.2010 в 19:02

Риш
этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
Мефистофель, однозначно))
URL
11.01.2010 в 19:39

кукла без мечты
ignore what's irrelevant.
А стоит читать? или уже детское? в детстве руки не дошли..
URL
11.01.2010 в 19:47

Ungeheuer
Teilzeithippie und Alltagsanarchist
кукла без мечты
мне кажется тут дело даже не в возрасте) а у гёте ничего не читали?)
URL
11.01.2010 в 19:52

кукла без мечты
ignore what's irrelevant.
Ungeheuer, нет, но даже в детстве очень хотелось, но опять же, руки не дошли.)
URL
11.01.2010 в 19:54

Ungeheuer
Teilzeithippie und Alltagsanarchist
кукла без мечты
почитайте) мне кажется, что самый подходящий возраст для очень многих произведений гёте - 16-17. потом уже часть фурора и восхищения отпадает)
URL
11.01.2010 в 19:55

кукла без мечты
ignore what's irrelevant.
Ungeheuer, ок. тогда почитаю, спасибо)
URL
11.01.2010 в 20:04

Яна Эвноя
цветок ненастья
а я вот не думаю, что гёте писал свои произведения для детей 16-17 лет. и что типа если не прочел в 15-17 лет, то А стоит читать? или уже детское?
странная точка зрения
URL
11.01.2010 в 20:07

Ungeheuer
Teilzeithippie und Alltagsanarchist
чернила для пятого класса
гёте можно читать всегда, но эффект всё равно будет другой. 15-16 лет, это нижняя планка, как бы.
URL
11.01.2010 в 20:08

кукла без мечты
ignore what's irrelevant.
чернила для пятого класса , у меня какие-то либо все продвинутые, но большинство знакомых прочитало "Фауста" в 14 лет)) По-моему еще тогда модно было, везде цитаты и т.помню еще подружка в аську долго цитировала.
хотя конечно я понимаю, что это далеко не для детей) просто вспомнилось что-то вот и написала или уже детское?
URL
11.01.2010 в 20:09

Pchella
чернила для пятого класса вот уж да... по-моему это на любой возраст. не стоит ориентироваться на школьный курс.
т.к. после каждого очередного прочтения - открываешь для себя что-то новое в таких произведениях как "Фауст".
URL
11.01.2010 в 20:11

Яна Эвноя
цветок ненастья
кукла без мечты просто меня такой подход вообще ужасает. типа, не прочел "войну и мир" в 15 лет - все пиздец, неуч и бездарь. не читал "преступление и наказание" до 17 лет - ты тупица и быдло.
я в таком случае всегда заявляю, что классики писали свои шедевры не для детей, поэтому если человек в столь юном возрасте не ознакомился с их творчеством, в этом нет НИЧЕГО страшного.

Pchella
согласна с вами.
URL
11.01.2010 в 20:11

Ungeheuer
Teilzeithippie und Alltagsanarchist
Pchella
что-то новое по поводу смысла, из-за собственной начитанности, из-за намёков, которые намного легче понять. потом есть всякие индивидуумы, которые упорно считают Фауста в свои 14-15-16-20 недостойным чтения, ибо фууу, классика! но эффект с эмоциональной точки зрения в 30 лет отсутствует.
URL
11.01.2010 в 20:13

Ungeheuer
Teilzeithippie und Alltagsanarchist
чернила для пятого класса
ничего в этом нет страшного. но неверно считать, что гёте можно понять или почувствовать, как хотите, только в более старшем возрасте, потому что он классик. это не аргумент)
URL