[заморыш Седжал]

Навеяно лекцией по праву. Препод уверенно заявил, что большинство против.

Вопрос: Смертная казнь:

1. За		188	(56.12%)
2. Против		123	(36.72%)
3. Пофиг		24	(7.16%)
Всего:		335

Comments

[.мескалин]

обычные люди - в большинстве ЗА.
а правоведы/юристы - ПРОТИВ.

я категорически против. я буду ненавидеть россию если они отменят мораторий

[*Ли*]

Пам-пам... Это знаете ли не простой вопрос. Сама я проголосовала "за".
Потому что по моему мнению в мире, и моей стране (России) в частности есть преступники которые ее... не то что бы даже заслуживают, а она им не повредит. цинично да Насколько я помню были предусмотрены три пункта по доказанию которых могли отправить на казнь. Это расизм, убийство гос. лиц, и убийство сотрудников правоох. органов. Поправьте меня если я не права. Пункты эти никуда не делись, просто уже не приводятся в исполнение. И почему? Потому что гуманная страна. Правда иногда имеют место быть случаи когда действительно жалеешь о цене такой гуманности...
Далее.. Ну вернут казнь. И что? Проблема решиться? Да ни на пинту. Разве что будут посажены на электр. стул (или что там?) не только действит-е преступники, но и невиновные люди. В этом вопросе я реалистка и ясно представляю эту картину. Вот как это? Отправил судья человека на казнь... и все. Нет человека. Как выбросить фантик в мусорное ведро. Просто и легко. А нужны нам новые жертвы? Не от рук насильника (убийцы и далее по списку), а от веления спец. органов? Я думаю нет.
Поэтому.. надо или вводить строгий регламент, рассматривать законы относительно этого дела, систематизировать систему и др. важные дела и вопросы. И только после осуществления теоретических нужд, вводить физ. расправу.
ИМХО

[просто телка без образования]

*Ли*
ппкс

а вообще этот опрос недавно был. да и вообще довольно часто, задрало уже его обсуждение

[Велигнева]

Однозначно за

[V01dem4r]

Препод уверенно заявил, что большинство против.

Гонит ваш препод. За смертную казнь, только в определённых случаях = за наркоту, педофилию до 14 и т.д.

[Wizzard Rick]

Большинство его знакомых - против.
Большинство "дорогих россиян" - за.
А при условии, что у нас пытаются ввести общечеловечские нормы, когда залюченный будет жить лучше, чем значительная часть оных россиян - "за" будет и за "мелкие" преступления.

ЗЫ: А суды у нас излишне гуманны. Даже начинаешь задумываться о справедливости линчевания.

[заморыш Седжал]

кроха. я что-то не нашел конкретно за-против. только про палачей всяких.

[фелисфеникс]

За. Особенно за педофилию. И кое за что ещё.
А вопрос действительно

[barricade station]

по-моему, круче пожизненное в узкой одиночной камере, чтобы он там сидел и мучился до конца, если не найдет способ покончить. а насильников надо кастрировать без наркоза.

[.belle]

"за", но не в нашей стране. уж слишком у нас продажное правосудие

кстати, при таких опросах, как правило, комменты закрывают

[*Ли*]

:Shera Rut Пожизненное в узкой одиночной кажись не дают... хм. Или я что-то путаю...
А вот насчет кастрации жестоко, но за дело

[заморыш Седжал]

.belle а зачем? пусть болтают себе)

[.belle]

заморыш Седжал
потому и офтоп =) самой интересно мысли других почитать)

[V01dem4r]

по-моему, круче пожизненное в узкой одиночной камере, чтобы он там сидел и мучился до конца,

Ещё круче тогда будет лет 40 в общей камере, где с ним эээ разные нехорошие вещи будут происходить...

[*Ли*]

Ещё круче тогда будет лет 40 в общей камере, где с ним эээ разные нехорошие вещи будут происходить...

А может он сам (этот некто) и будет нехорошей вещью? Что-то мне кажется те кто на пожизненном такие тертые калачи что это они скорее будет кому-то что-то то-что-нельзя-называть-в-приличном-обществе будут делать)

[.мескалин]

да, санкционированное убийство - это вообще пиндос. до свидания, цивилизация, привет каменный век!
давайте станет такими же убивцами как и те козлы преступники

[V01dem4r]

до свидания, цивилизация, привет каменный век!

Хммм... США таки в каменном веке живёт?

[.мескалин]

V01dem4r
они априори мудаки вот как я считаю

[.мескалин]

не те на кого стоит равняться. если помягче выразиться

[V01dem4r]

Ну ежели не США, то остаются Исламские государства и Китай...

[*Ли*]

.мескалин
За каждое преступление положено наказание. И каждый сам для себя решает какую меру воздействия применить.
Может вообще их отпустим, а? пусть гуляют... только вот народная месть, или проще говоря... например родители ребенка которого изнасиловал педофил, муж жена которого не вернулась домой повстречав в парке маньяка... они сделай свой. Кровавый суд.
И спросите у любого кто столкнулся с такой ситуацией на собственной шкуре. Все поголовно хотят как минимум упрятать этих *** за решетку на веки-вечные, а многие и придерживаются более кардинальных мер.

А вы считаете что будет более гуманымм и человечным оставить их гнить в камерах? О да... пытками Русь конечно не славилась, но никогда не поздно учиться верно?

[.мескалин]

*Ли*
я не спорю что окажись я ТТТ в такой ситуации я бы орала мб и поболее чем все кому не повезло оказаться в ней.
НО я как юрист не могу представить себе, что в нормальном развитом цивилизованном государстве будет санкционирована смертная казнь.
ЧЕМ спрашивается МЫ тогда лучше ТЕХ кто совершает эти преступления?!?! но они в большинстве своём больные психически люди а мы КАК БЫ здоровые образованные и всё такое.
а на деле получится одно говно.

вы меня не переубедите. я могу спорить до бесконечности.

[*Ли*]

.мескалин я не переубеждаю лично Вас) Просто высказываю свое мнение.

Можно тогда этот вопрос рассмотреть с другой стороны.
Есть люди которые заслуживают смерти. С этим спорить я думаю бесполезно. Другое дело как их судить... - всеми известными способами включая казнь. Это нормально с точки зрения правосудия. И даже вполне отличненько выглядит если только не косаться вопроса морали и гуманности.
Чем мы лучше? Что ж... приведу пример.
Вот представьте себе что преступление это раковая опухоль. Что делают с опухолью? Ее лечат. Как? Удаляют поврежденные клетки. Клетки это преступники, которых надо вырезать из "организма-мира". Вырезать можно интерпретировать как "изолировать от общества", а можно и рассматривать это как намек на казнь. И я как врач (пусть ветеринарный и не до конца закончивший вуз) с этой точки зрения удовлетворсь малым. "Клетки" надо удалить. Организм надо вылечить. А какими путями... я приемлю практически любые, - включая казнь.
Можно конечно говорить об идеальном мире (Тетрадь смерти мне в помощь)... без преступлений, преступников и другой мишуры... Но,увы не сегодня.

[Шепот моря]

говорила и говорить буду - против. На них надо ставить опыты или пускать на органы. Практический подход лучше всего. Сколько людей мучаются из-за отсутствия доноров. Вот и будут доноры.
И - да - мне жаль денег, которые платит каждый гражданин на содержание вот этого дерьма.Они за мой счет ещё и питаться будут, ага.

[*Ли*]

Женьшень. кстати дельная мысль.. Черт, я как-то до этого не дошла)
____________________________________________________________________
Увы надо или издавать закон о принудительной... органораздаче (О_О)... или как-то улаживать дела с родственниками, ибо по закону... не приемлимо.

[.мескалин]

*Ли*
не понимаю как можно сравнивать организм и преступников.
раковые клетки нельзя ведь просто изолировать, как преступников. тут по сути один выход - удалять.
я не сильна в медицине поэтому мне этот пример вообще не понятен.

[*Ли*]

.мескалин
Тогда простой пример...
Мир - это водоем. Преступник нефтяное жирно будет масляное пятно. Сначало оно было маленьким... и незаметным. Но затем оно начинает разрастаться все более и более.... до просто непостижимых размеров. И тут можно или просто давать ему расползтись или убрать. К чему это я собственно.
В государствах где предписана строгая ответственность за преступление... оно совершается реже, чем в госу-х где к этому относятся лояльно.
Цель оправдывает средства понимаете? Если пожертвовать малым сейчас, то можно избавиться от бОльшего вреда потом.

[.мескалин]

*Ли*
блин ну то же масляное пятно его ведь никак нельзя оградить!! а можно только убрать.
но помимо смертной казни есть другие способы изоляции преступников от общества.

В государствах где предписана строгая ответственность за преступление... оно совершается реже, чем в госу-х где к этому относятся лояльно.

согласна. но психи которые совершают преступления за которые мб предусмотрена смертная казнь чаще просто БОЛЬНЫ. и их вообще не заботит наказание. поэтому даже если будет более строгая ответственность настолько тяжких преступлений вряд ли станет меньше.

+в нашем государстве с нашим правосудием вводить смертную казнь - значит убить сотни невиновных людей. а это куда печальнее чем не убить тех кто её заслуживает.

Цель оправдывает средства понимаете?

ну уж нет. это глупости. так говорят люди которые мыслят ограниченно, имхо и ищут простой путь

[V01dem4r]

На них надо ставить опыты или пускать на органы. Практический подход лучше всего. Сколько людей мучаются из-за отсутствия доноров. Вот и будут доноры.

Женьшень., в Китае так и делают. Даже казни подгоняют к операциям по трансплантации...

[*Ли*]

ну уж нет. это глупости. так говорят люди которые мыслят ограниченно, имхо и ищут простой путь

Спасибо на добром слове)

но психи которые совершают преступления за которые мб предусмотрена смертная казнь чаще просто БОЛЬНЫ. и их вообще не заботит наказание.

Да ладно? Увы мне в голову из расистов приходит только Гитлер. А кто у нас там убивал гос. лиц? Про Кеннеди так до сих пор и не выяснили.. так что да. Пожалуй и в пример то нечего сказать.
По Нашему законодательству казнь была предусмотрена по таким преступлениям... на которые вряд ли попадет обычный душевно-больной.

в нашем государстве с нашим правосудием вводить смертную казнь - значит убить сотни невиновных людей. а это куда печальнее чем не убить тех кто её заслуживает.

по вашей логике, так в России ничего вводить нельзя. И да, ранее я уже писала об этом.. и только за это я пожалуй могу понять мораторий на это дело.

Вообщем закрыли) Флудильня открылась

А вообще да, Женьшень. высказала хорошую мысль...