16:50

Corpse's bride
Предыстория сего вопроса слишком неподъемна, потому не будем в нее вдаваться.

Вопрос: Как вы относитесь к произведению "Маленький принц"?
1. Это одно из моих самых любимых произведений 
39  (11.82%)
2. Просто люблю 
112  (33.94%)
3. Равнодушно: ни хорошо, ни плохо 
82  (24.85%)
4. Не люблю 
19  (5.76%)
5. Читал когда-то, но ничего не помню, так что не могу сказать 
36  (10.91%)
6. Не читал 
42  (12.73%)
Всего:   330

@темы: Литература

Комментарии
06.09.2009 в 17:10

Майка и жизнь - всё наизнанку.
хоть тресните, не могу понять эту пафосность вокруг него.
06.09.2009 в 17:13

Corpse's bride
Собссно, это и было предысторией ._.
06.09.2009 в 17:17

Я лучше знаю, как лучше ©
где вариант "ненавижу"? Потому что "не люблю" не описывает весь спектр моих эмоций по отношению к этому...
06.09.2009 в 17:21

цветок ненастья
равнодушно. читала когда-то пару раз, особого восторга не испытываю. произведение как произведение.
06.09.2009 в 17:25

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Пафоса действительно чересчур много.
А сама книжка хорошая :)
06.09.2009 в 17:26

равнодушно. читала как-то в школе) тоже не могу понять эту пафосность вокруг него.
06.09.2009 в 17:28

цветок ненастья
а где вы берете пафосность вокруг етого произведения? о_О
что-то первый раз узнала, что есть такое ваще
06.09.2009 в 17:30

Corpse's bride
Кеманорель
Я не думала, что не одна такая :small: Чесно-чесно. Извините т.т

алена, это яна!
Мне так кажется, что пафосность в данном случае создается людьми...
06.09.2009 в 17:36

Майка и жизнь - всё наизнанку.
алена, это яна!
людьми создаётся вокруг, ровно как и кэрроловской Алисы.
06.09.2009 в 17:37

цветок ненастья
Ta [petite] amie
Дели
какими людьми? где? в каких местах можно встретить эту "пафосность"? можно конкретнее? просто не могу понять :nope:
06.09.2009 в 17:41

Corpse's bride
Там, где люди могут собраться и обсудить. Вот тут можете почитать все восторженные отзывы и ответы на отзывы тоже Х_х
06.09.2009 в 17:46

Правда - осколок льда.
Любое дерьмо можно назвать шедевром. Очень глупое произведение, абсолютно лишенное смысла, автор явно был нездоров, когда писал
06.09.2009 в 17:55

цветок ненастья
Дели о, щас пойду заценю
06.09.2009 в 17:56

Майка и жизнь - всё наизнанку.
алена, это яна!
да вот знаекте, собирается коллектив людей, кто-то скажет "Маленький принц", остальные воскликнут "Ах!", но обосновать это никто из них не сможет. Грубо говоря это.
06.09.2009 в 17:56

Я лучше знаю, как лучше ©
...сказала любительница Сергея Есенина )
О боже.
06.09.2009 в 19:07

Оригинальная книга, читала с удовольствием, но перечитывать не тянет.
Кстати мне тоже непонятен ажиотаж вокруг этого произведения.
06.09.2009 в 19:20

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
а я вот обожаю эту книгу, и "Алису" тоже, можете кинуть в меня тапочкой.
но я эти книги любил даже задолго до того как у меня интернет появился. просто в них и правда есть смысл, это не что-то пустое, просто "модное".
06.09.2009 в 19:31

Я лучше знаю, как лучше ©
[.Ри]
сравнили! Алиса прекрасна и изумительна. Принц же.. соплив.
06.09.2009 в 19:37

Майка и жизнь - всё наизнанку.
[.Ри]
вот понимаете, мне же тоже в принципе нарвится маленький принц (не любовь, но нарвится) и я признаю, что эти два произведения - совершенно особенные, и понимаю людей, которые их любят. Но знаете, это как с "Мастером и Маргаритой" - любят, потомуи что модно, а не потому что смысл поняли.
06.09.2009 в 19:41

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
Кеманорель сравнил не я.
людьми создаётся вокруг, ровно как и кэрроловской Алисы.
(с) Ta [petite] amie

Ta [petite] amie в таком случае повод для радости, что наконец-то читать модно становится О_о
да и вообще эти произведения появились задолго до нынешней "пафосности" и авторы их писали, вряд ли думая о каких-то там пафосных детках.
06.09.2009 в 19:51

Майка и жизнь - всё наизнанку.
[.Ри]
Не читать, а жевать то, что читают все вокруг. На мой взгляд, это ужаснее, чем не читать вовсе.
Естественно да. Лично я говорила именно о пафосности многих читателей этих произведений (коих я между собой так же не сравнивала, я сравнивала контингет - точнее основную массу - читающих)
06.09.2009 в 19:56

Cry me a river, River
Я конечно не могу сказать, что люблю эту книгу, но считаю ее вполне хорошей детской книжкой, и в свое время некоторые моменты запали в душу.
Вам не кажется, что прямо ненавидеть произведение только за то, что другие о нем слишком восторженно отзываются, тоже странно, мягко говоря.
06.09.2009 в 19:57

Я лучше знаю, как лучше ©
aqua puella
проблем-с в том, что книга изначально - совсем не детская.
06.09.2009 в 20:02

Правда - осколок льда.
проблем-с в том, что книга изначально - совсем не детская.
если автор писал эту книгу не для детей, то он шизофреник.
06.09.2009 в 20:05

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
почему же, по-моему в этой книге просто несколько смыслов.
читал лет в 9-10 - воспринимал в первую очередь как рассказ о путешествиях героя по разным планетам, именно как сказку.
потом уже перечитал и стал видеть философский смысл.
06.09.2009 в 20:10

Я лучше знаю, как лучше ©
Inkvizitorsha
) Экзюпери не был шизофреником, если Вам правда интересно.
06.09.2009 в 20:14

Cry me a river, River
Кеманорель
Даже если не детская, так значит видел автор. Перечитывала я эту книжку в последний раз лет в 18, и мне она также показалась весьма интересной. За что прям ненавидеть-то? Она неплохо написана, никакой пошлости, есть определенные идеи.
06.09.2009 в 20:15

Правда - осколок льда.
потом уже перечитал и стал видеть философский смысл.
И в чем же этот философский смысл? Я его там в упор не вижу
) Экзюпери не был шизофреником, если Вам правда интересно.
Все великие люди отчасти шизофреники. Только можно ли его назвать великим, это спорный вопрос.
Лично мое мнение -что эта книга просто хорошо разрекламирована.
06.09.2009 в 21:17

Я лучше знаю, как лучше ©
Inkvizitorsha
возвращаясь к вопросу - а каков философский смысл Есенина и Фрая? )))

aqua puella
ненависть, как и любовь, необъяснима. Но у меня книга вызывает стойкое отвращение. Перечитывала дважды. Не понимаю, почему, но просто тошнит. Может быть, это мое отвращение на почве неприятия идеализма, не знаю.
06.09.2009 в 21:47

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Любое дерьмо можно назвать шедевром. Очень глупое произведение, абсолютно лишенное смысла, автор явно был нездоров, когда писал
Пафос бывает не только положительным :)