[тело Дженнифер]

Только эти 2 варианта, без дополнительных условий. Предположим, что в обоих случаях вы довольны жизнью, никаких проблем с деньгами и прочим нет.

Вопрос: Что лучше?

1. Дожить до 80 лет, но последние 5 лет жизни лежать парализованным		69	(28.87%)
2. Умереть до 40 лет, но мгновенно. Не от болезни, а, например, в аварии		170	(71.13%)
Всего:		239

Comments

[Irrealis]

видя, как мучался мой отец - лучше я умру быстро

2е как-то по-моему немного эгоистично по отношению к детям\мужу...

[Истая]

Monghoter а смотреть на медленно угосающего паму-маужа или маму-жену не больно?
в таких вещах лучше думать о себе

[[smile Androgyny]]

Ужасны оба варианта! Кто тебе сказал что в аврии умирают быстро и без мук? Не буду отвечать, т.к. неприемлю не один из вариантов.
п.с.: мой папа лет 10 назад на легковом авто попал между двумя фурами, выжил, долго лечился, тяжёлое сотрясение и моральная травма. Он в рубашке родился — не одного перелома, одни ушибы, ссадины и сотрясение. Ни кому не пожелала бы такого и выбрать такое — безумие!

[Шепот моря]

а в пером случае можно применить эвтаназию, поэтому я за первый)

[фелисфеникс]

Я за 1й. Потому что в сорок оставлять мужа и детей как-то не хочется. А в 80 можно и эвтаназию попросить, и ещё что-как.

[девочка Ив]

а в пером случае можно применить эвтаназию, поэтому я за первый

Я подумала, что если говорится об условии жизни в парализованном состоянии, то эвтаназия не катит Так что в 40 лучше, вот. А вообще планирую лет до 60 дожить...

[Кохагед]

Первый вариант . Все равно жить почти в два раза больше . Моей девушке 34 , она , практически , только начала по - настоящему жить , я это вижу . Быть парализованным 5 лет - приятного мало , но 40 лет разницы жизни это слишком . Если бы речь шла о 10 , можно было бы еще подумать .