пятница, 29 мая 2009
23:30

все записи пользователя в сообществе natsvir
грязная псина
they're, there, their.
почему-то носители английского языка при мне ошибаются в этих словах и конструкции гораздо чаще, чем те, кому язык не родной \
вы понимаете разницу между ними и можете, слыша предложение, по смыслу понять, что должно употребляться ?

Вопрос: ?
1. да, я учил язык в школе и тд 
188  (68.86%)
2. да, я сам учил язык 
14  (5.13%)
3. нет, я учил язык в школе и тд 
32  (11.72%)
4. нет, я сам учил язык 
1  (0.37%)
5. нет, я не учил английский совсем 
13  (4.76%)
6. другое 
5  (1.83%)
7. не знаю, не могу сказать. 
20  (7.33%)
Всего:   273
URL
Комментарии
29.05.2009 в 23:46

Шепот моря
Странствовать по морю необходимо; жить не так уж необходимо.(с)
разницу я знаю, но вот если быстро говорят, то просто не успеваю расслышать, что именно имеют в виду.
URL
30.05.2009 в 00:53

s27w
ДОИГРАЛИСЬ??? Или 3D рисовки в 2D реальности
по контексту по моему понятно

не голосовала, ибо не въехала в нег
знания английского ниже вроде выясняли
URL
30.05.2009 в 00:53

hey_katya
won't you tell me your name?
конечно, понимаю.
хотя в разговорной речи они часто почти одинаково звучат.
URL
30.05.2009 в 12:40

.Sweeten hurt.
all you have to decide is what to do with the time that is given to you
мне кажется, носители языка не ошибаются
просто они говорят слишком быстро или особым акцентом, что остальыне просто не понимают их
URL
30.05.2009 в 17:03

i dont know why
there's lying involved
дадад, американцы по крайней мере часто путают их на письме (неужели неспециально?!)
URL
31.05.2009 в 01:29

natsvir
грязная псина
.Sweeten hurt. да, говорят быстро и звучат все три почти/одинаково. я имела виду, что сами они на письме ошибаются. да, кто-то для простоты-удобства пишет во всех трёх случаях "there", тем более в интернетах. но не все, что странно-то (
i dont know why и среди американцев это действительно чаще встречается :)
URL