Снова праЛитературу

[Дели]

Представьте: вот есть у вас любимый (или один из любимых) писатель. И вы узнаете, что существует более ранняя редакция одного из его романов - которую он начал писать в мятежной юности / вообще в детстве, потом переработал и получилось то, что вы знаете и любите. Естественно, там всё немного по-другому, наивно, корявый язык и прочие прелести жизни. Но, с другой стороны, это ваш любимый писатель.

Вопрос: Будете ли вы читать этот вариант?

1. Естественно. Интересно ведь, как он раньше писал		171	(74.67%)
2. Маловероятно		42	(18.34%)
3. Однозначно нет. Черновики - это черновики		16	(6.99%)
Всего:		229

@темы: Литература

Comments

[~Aelin~]

я б читать не стала. Потому что это могло бы разочаровать. Вопрос "Зачем?". Ведь это был черновик.

[Nike Felias]

А я бы почитала. Вдруг окажется, что пусть и язык был далек от совершенства, идея была выражена ярче

[Милена 7]

то же можно спросить про музыкальных исполнителей

[~Aelin~]

Милена 7
а я думаю что другой вариант песни, это не то же самое что другой вариант романа

[Милена 7]

~Aelin~ да, а почему? мне показалось, что очень похоже. если не имеется ввиде просто альтернативное исполнение, а когда выпустили более раннюю песню. иногда группы сами выпускают потом такие вещи, когда уже известны, круты и раскручены = )

[.belle]

если это мой любимый писатель, то я буду читать все что он написал (или все, что смогу найти )

[~Aelin~]

Милена 7
ну нет. в песне вот именно что альтернативное исполнение, чуть другая мелодия или ритм.
а в книге, понимаешь, там все может быть другим, от имен героев до самого сюжета

[Рыжий Вампирёныш]

Милена 7
кстати, плюс много насчёт песен
их "черновики" и создание вживую со всеми корявостями, недочётами и правками очень интересно наблюдать

сабж - обязательно!

[G-Shadow]

Обязательно буду. Там может быть мысль, которая была изначально, но потом убрана потому, что всё изменилось в процессе, передумал или хотя бы даже потому, что конечный вариант мог быть изменён критиками.

[Дели]

Спасибо всем за ответы