[Луче Чучхе]

Точки зрения на причины распада СССР можно условно сгруппировать таким образом:
1. СССР распался из-за внешнего деструктивного влияния (ЦРУ, Моссад, мировая закулиса, подкуп и т. д.)
2. СССР распался из-за нарастания собственной неэффективности (банкротство на фоне низких цен на нефть).
Какая из этих точек зрения кажется вам более правильной?
В скобочках - ваше гражданство.

Вопрос: ?

1. (РФ) внешнее влияние		35	(24.65%)
2. (РФ) банкротство		76	(53.52%)
3. (Украина) внешнее влияние		3	(2.11%)
4. (Украина) банкротство		11	(7.75%)
5. (другая страна СНГ) внешнее влияние		4	(2.82%)
6. (другая страна СНГ) банкротство		4	(2.82%)
7. (другая страна мира) внешнее влияние		1	(0.7%)
8. (другая страна мира) банкротство		8	(5.63%)
Всего:		142

@темы: политика и экономика

Comments

[Кохагед]

Мдя . .

[Модо]

Ну, ближе ко второму, но накладывается еще и стремление высших эшелонов КПСС конвертировать власть в деньги. Совсем без первого, конечно, тоже не обошлось - но так, чуть-чуть.

[Hius]

Почему то упущен вариант интегрального действия многих факторов. Забыты и некомпетентность и вредительство на местах (речь не о банкротстве из-за низких цен на нефть), рост сепаратистких настроений на местах и неготовность властей искоренять их радикальным образом (хождение на поводу у Запада). И много чего еще...

Hius
Вот я тоже не уверен, что можно всё полностью свести к одному только банкроству О_о

[Луче Чучхе]

Hius Вы совершенно правы, я подумала, и решила не писать диссертацию на данную тему.
И умещать все одновременно в одном опросе тоже не стала, тем более это невозможно.

[Луче Чучхе]

Ханурег Конечно, нельзя. Именно поэтому я написала так (сори за самоцитату):
"Точки зрения на причины распада СССР можно условно сгруппировать таким образом".

[Shinden]

Империи разваливаются только тогда, когда сочетаются внутренние центробежные и внешние разрушительные силы

Луче Чучхе
Ну, всё равно очень условно. Вот если б огласили тему диссертации, вопросов не было бы

_Ag_
Здраво.

[G-Shadow]

Сами всё испортили