Not a man for compromise and wheres and whys and living lies
0

Вопрос: Раздражают спойлеры?
1. Очень! 
39  (21.91%)
2. Не очень. 
36  (20.22%)
3. Без разницы. 
63  (35.39%)
4. Только разжигают любопытсво. 
27  (15.17%)
5. За-за! 
13  (7.3%)
Всего:   178
Комментарии
13.11.2008 в 11:41

цветок ненастья
а можно спросить, что это такое?
13.11.2008 в 11:47

Сесиль де Воланж
вот из википедии:
В кино, компьютерных играх, литературе спойлер — преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу; реже — лицо, которое эту информацию преждевременно раскрыло. Классический пример спойлера, вошедший в анекдоты — имя убийцы в детективе («убийца — садовник»).
13.11.2008 в 11:51

цветок ненастья
о__О
спасибо
13.11.2008 в 11:53

Конспирация, концентрация и контрацепция – три кита подпольного движения!
Мне, в общем, всё равно, если спойлер прячут под море и оставляют на твоё усмотрение, читать это или нет.
Я сама обычно клянусь себе, что спойлеров читать не буду, но как доходит до дела, удержаться бывает очень сложно..
13.11.2008 в 12:14

а я подумала о спойлерах, которые на машинах..
13.11.2008 в 12:21

Not a man for compromise and wheres and whys and living lies
Гм, тоже тама. Это как с пирсингом - большинство не знает куда и зачем его ставить :) Но это как бы эстетическое раздражение другого плана :)
13.11.2008 в 13:43

Itsumo sobani, itsumo hitori
Ненавижу. По этому по возможности вовсе не читаю никакие обзоры итд. А если читаю, то аккуратно, чуть тока пошло слишком много инфы - нафиг.
13.11.2008 в 18:56

Если не складывается - вычти.
была к ним равнодушна, пока летом не появился спойлер на "Ледниковый период 3" :fire: За год до выхода фильма! это ж надо
13.11.2008 в 21:36

нормально,если под катом. но только не когда заходишь в группу, а там в "новостях" пересказано краткое содержание нескольких следующих серий.