[оговорочка_по_Фрейду]

есть семья. у семьи две квартиры. в одной они живут, другую сдают. и вот родители предлагают своему совершеннолетнему ребенку переехать в другую квартиру, но платить за это, т.е. фактически они хотят сдать квартиру своему ребенку. ( т.е . ребенок оплачивает не только коммунальные платежи, но платит родителям непосредственно за аренду квартиры)
это по-вашему нормально или нет?(1-2)
сами бы переехали, если, допустим, средства позволяют?(3-4)

Вопрос: ???

1. это нормально		66	(12.87%)
2. это не нормально (в каменты - почему?)		243	(47.37%)
3. сам бы переехал		109	(21.25%)
4. не переехал бы		95	(18.52%)
Всего:		513 Всего проголосовало: 324

Comments

[Крылатая]

Платить за это родителям или самим оплачивать счета за квартиру?

[оговорочка_по_Фрейду]

Крылатая сам оплачивает, конечно, иначе как-то глупо получается)) родители сами себе что ли платят))

[SamAilward]

Нормально, разумеется. Сам пользуется, сам платит.

[девочка Ив]

т.е. фактически они хотят сдать квартиру своему ребенку

если я правильно поняла, ребенок будет платить не только за коммунальные услуги, но еще и просто за наем жилого помещения?
так вот, если так, то это пиздец как ненормально.
а если я понимаю неправильно, и ребенок будет платить только за электричество-воду-прочее - конечно нормально.

[825v]

Оплачивать коммунальные платежи - нормально. Платить за съём квартиры родителям - странно, по-моему.

[Annie de Argent]

А я поняла так, будто ребенок должен помимо квартплаты еще и родителям платить.
Голосовала соответственно
За коммунальные услуги платить нормально.
А за съем родителям как-то странно. Хотя зависит от отношений в семье, от того какую часть дохода родителей составляют деньги от сдачи квартиры, и от того кому принадлежат обе квартиры))

[оговорочка_по_Фрейду]

дадада, суть именно в том, что родители сдают квартиру ребенку - он платит им деньги за съем

[девочка Ив]

ну тогда по

это не нормально (в каменты - почему?)

потому что между близкими родственникам товарно-денежные отношения не уместны, на мой взгляд. по такой логике вещей, проживая с родителями, ребенок должен платить за съем комнаты, в которой живет. как коммуналка.

[Annie de Argent]

Если квартиры принадлежат родителям, и для родителей доход от сдачи важен, то не стоит ожидать, что они просто так лишатся этого дохода, только ради того чтобы ребенок жил отдельно. Это нормально. Если у ребенка есть возможность и желание жить отдельно, то он может снимать родительскую квартиу или у чужих людей.

я бы съехала от таких родителей, но точно не в эту квартиру

[Annie de Argent]

Lilee

по такой логике вещей, проживая с родителями, ребенок должен платить за съем комнаты, в которой живет

Если он взрослый и зарабатывает, то да. Как минимум свою часть коммуалки и за питние. Одни взрослые люди не обязаны содержать других взрослых людей, если те дееспособны.

[оговорочка_по_Фрейду]

Annie de Argent тоесть если бы вам родители такое предложили вы бы нормально отнеслись? обидно бы не было?

[Крылатая]

Если ребенок так охренительно много зарабатывает, что ему прям денег девать некуда, то почему бы и нет)

[Annie de Argent]

оговорочка_по_Фрейду Отнеслась бы нормально, но не согласилась. Иметь финансовые отношения с родственниками та еще головная боль. С арендодателем не поругаться т.к. это испортит отношения с родителями, с родителями тоже, ведь испортятся отношения с арендодатлям. Никакой свободы

[Катька Зелёная]

Такие родители - меркантильные сволочи.

[девочка Ив]

Как минимум свою часть коммуалки и за питние.

Annie de Argent, ну не путайте же. Коммунальные платежи должны оплачивать все в любом случае, и если ребенок зарабатывает, то это естественно - платить за интернет электричество и еду. В обоих случаях, и когда комната, и когда квартира.
Но в данном случае плата еще и за сам факт проживания. Съем как у посторонних людей. Я не вижу разницы, платить за комнату или за квартиру (не по деньгам, а в этическом плане).

[ангельская]

я бы съехала от таких родителей, но точно не в эту квартиру

[Annie de Argent]

Lilee
Просто если квартира принадлежит родителям, а взрослый человек живт в ней и оплачивает только коммуналку и питание, то он все еще частично живет за счет родителей, у него, можно сказать, перед родителями долг. Да, в большинстве случаев родители не будут требовать денег с ребенка, они этот долг будут возмещать другими способами. Что сам факт долга не отменяет. Родители обязаны содержать ребенка до 18 лет, все что дальше это их добрая воля и жалость, расчет (если ребенок учится и его целсообразно содержать, чтобы в будущем он мог содержать себя сам).

[.мескалин]

если у родителей и ребёнка хорошие отношения, то это ненормально

я бы съехала от таких родителей, но точно не в эту квартиру

[девочка Ив]

Да, в большинстве случаев родители не будут требовать денег с ребенка, они этот долг будут возмещать другими способами.

Annie de Argent, вот именно. Это нормально, когда ребенок помогает родителям, это нормально, когда в семье дают друг другу деньги, когда надо и просто так. А вот товарно-денежные отношения в семье... мне, наверное, просто очень повезло с семьей, потому что я такого никогда не видела (слава богу!).

[AizeNN]

а кваритира не в ипотеке?

[Annie de Argent]

Lilee По мне, так нормальнее заплатить деньги, чем каждый раз слышать при любом конфликте "Пока ты живешь в моем доме... и т.п.". Считаю, что вовремя решенные финансовые вопросы, позволяют лучше друг к другу относитьсч и любить (или не любить) друг друга искренне и свободно.

[AizeNN]

Вообще-то, нормально, что родители не хотят лишаться доп. заработка %)

[девочка Ив]

Annie de Argent

каждый раз слышать при любом конфликте "Пока ты живешь в моем доме... и т.п."

я про нормальные семейные отношения говорила.

к слову

живу в маминой квартире одна, никогда ни разу мама не говорила "пока ты живешь в моем доме!..", но я ни разу и не давала повода, потому что сама это осознаю и веду себя соответствующим образом. скоро закончу учебу, буду все оплачивать сама, но вот мыслей на тему "платить за проживание" ни у меня, ни у матери никогда не возникало. даже в голову не приходил такой фееричный бред ни разу.

[Милена 7]

нормально, особенно нормально, если плата несколько меньше, чем при коммерческом найме. а удобно ли - зависит от схожести представлений родителей и ребенка о нормальных арендодателях и съемщиках ) если каких-то косяков, несовпадений нет - это может быть удобно, я бы пользовалась.
другое дело, что родители могут не брать денег в этом случае. как и могут купить ребенку квартиру, или машину, или оплатить путешествие. это хорошо во многих случаях, но это не естественная обязанность.

[Катька Зелёная]

Если родителям уже лет по 60, и они сами не могут зарабатывать и живут на нанопенсию, а дитё дохрена зарабатывает - то это нормально.

А если ребенку только-только исполнилось 18, он еще учится в вузе и не имеет возможности самостоятельно зарабатывать, или зарабатывает мало - то это хреново.

[Ms.Owl]

считаю это странным, если не брать во внимание факт, что родители хотят научить свое чадо относительной самостоятельности

[rhubarb pie]

считаю это как минимум странным в том случае, если

родители предлагают своему совершеннолетнему ребенку переехать в другую квартиру, но платить за это

, то есть если они сами это навязывают. и считаю это нормальным, если деточка желает жить в той квартире без особых на то причин, а родители не очень хотят лишаться этого заработка.

моя подруга жила на таких условиях около трех месяцев, потом родители сказали, что она может не платить. но в ее случае это была такая... воспитательная мера, что ли, родители не думали, что она сможет выполнить это условие. но убедившись в том, что она действительно настолько самостоятельна, и никакие преграды ее не остановят, они эту плату отменили, и сами ей теперь деньгами помогают)))))

[Рыжий Вампирёныш]

Как всё-таки чётко прослеживается менталитет сидения на шее родителей до 30-40 лет, имхо...

В сабже ничего странного не вижу. Родители имеют доход от сдачи квартиры, чадо привыкает к самостоятельности и личному пространству. И такой расклад мне кажется всяко лучшим, чем сдавать незнамо кому и снимать незнамо у кого.

[...Tc...]

Такие родители - меркантильные сволочи.

вообще, не понимаю, что у многих здесь отписавшихся за подход такой "если у родителей это весомый доход, а ребёнок зарабатывает, то пусть платит". А что, обычная помощь родителям (денежная) уже никак? Обязательно всё переводить в сферу товаров и услуг что ли?

живетЕсли он взрослый и зарабатывает, то да. Как минимум свою часть коммуалки и за питние.

то есть мама купила кг яблок и их трогать нельзя? А ты купил 2 пачки йогурта и они только твои, п.ч. за это ПИТАНИЕ заплатил ты. Офигеть) реально коммуналка) А ещё у мамы можно яблоко одно выкупить, если жрать захочется)