[Berr]

как вам интереснее развиваться в жизни?
горизонтально (копать вглубь своей профессии. например - профессор 20 лет изучает теорию струн, потом получает нобелевскую)
вертикально (по схеме - офисный работник- главный работник - директор отдела - глава компании)

Вопрос: итак?

1. горизонтально		86	(26.96%)
2. вертикально		140	(43.89%)
3. я - торт.		93	(29.15%)
Всего:		319

Comments

[Мирацибета]

"вертикально" в принципе не возможно без "горизонтально".

[Сигурд Лис]

Капризука , вот тут вы сильно не правы... Вертикально можно развиваться практически не проводя исследований, и не ища чего-то нового... Используя проходные темы и будучи узким специалистом... Развиваясь горизонтально приходиться сталкиваться со смежными областями, и искать новое... По сути все открытия джлаются теми кто не карьеру строит, а ищет...

[заморыш Седжал]

конечно же, я торт)

[Caven]

Я нажал горизонтально, ибо в силу своего возраста, сложности специальности и отсутствия образования, вертикаль мне пока что даже не светит. А вообще мне ближе древнеримский афоризм про учёных жрецов: "Половину своей жизни этот Человек изучает материи и науки, связанные с его стезёй. Вторую половину жизни Он ищет полученным знаниям применение.".

Сигурд Лис , подписываюсь под всеми словами. Речь явственно идёт о разнице между карьеризмом и проффесионализмом. Для карьеризма хватит хорошо усвоенных общих курсов, с другой стороны, он сильно рискует остаться за бортом. Профессионал, со своей стороны, вряд ли вообще получит свою премию - скорее всего, вместо него её получит карьерист, - но хороший профессионал голодным всё равно не останется, ибо мало нас в любой сфере.