Оружие самообороны

[Bror Jace]

Собственно стало интересно узнать раскладку мнений на дайрах по следующему вопросу:

Необходимо(можно) ли разрешить гражданам покупку и ношение огнестрельного оружия с целью самообороны? Допустим, возраст с которого можно приобретать, установлен в 21 год.

Варианты ответов разбиты по полу и возрасту. Выбирая вариант ответа просьба придерживаться того пола и возраста, который у вас в паспорте записан.

Вопрос: Короткоствол?

1. Больше 21, мужчина, ДА.		8	(2.7%)
2. Больше 21, мужчина, НЕТ.		7	(2.36%)
3. Больше 21, женщина, ДА.		43	(14.53%)
4. Больше 21, женщина, НЕТ.		87	(29.39%)
5. Меньше 21, мужчина, ДА.		4	(1.35%)
6. Меньше 21, мужчина, НЕТ.		8	(2.7%)
7. Меньше 21, женщина, ДА.		28	(9.46%)
8. Меньше 21, женщина, НЕТ.		86	(29.05%)
9. Свой, очень важный вариант в комментариях.		25	(8.45%)
Всего:		296

Comments

[Berr]

С силой приходит ответственность. Мне кажется, что русские люди еще слишком безответственны.

Я за полную отмену огнестрельного оружия. С одной стороны плохо, что у государства монополия на принуждение, обеспеченное, в первую очередь, наличием и правом правоохранителей носить и использовать оружие. С другой стороны, если раздать оружие всем, найдётся целая куча психов, которые начнут использовать его никак не в целях самообороны.

[Alensya]

С силой приходит ответственность. Мне кажется, что русские люди еще слишком безответственны.

- да!
Однозначно отказать, так много идиотов на улице.

[АннАмалия]

рассуждать на эту тему можно долго,но всё же слишком много неадекватов и они как правило со связями...так что нет.

[Wolf Grey]

Не помню откуда - наверняка из какого-то крайне глупого сериала, но, тем не менее:
В обществе все стали бы куда как более чуткими и вежливыми, если бы каждый человек обладал возможностью без всяких для себя последствий раз в жизни убить любого другого человека.

И в обществе, где у каждого в кармане оружие, поневоле начнёшь себя вести.. тактичнее.

[Г@йка]

Необходимо(можно) ли разрешить гражданам покупку и ношение огнестрельного оружия с целью самообороны?

Нет. Все друг друга просто перестреляют.

[Albertia Inodorum]

а вот к примеру, практически у каждого кавказца есть с собой огнестрел. Постоянно в метро замечаю, стоит, держится за поручень, куртка-пиджак задралась, а там кобура. Ололо.
а вообще да, перестреляют друг друга несомненно. Нашим человекам отчего-то кажется, что если разрешено носить - то разрешено и стрелять в кого попало. Такие дела.

[Makskozak]

Проголосовал за "нет", но вообще я не знаю. (Особенно, если говорить не только о короткостволе.) Я бы не отказался от ружьишка под подушкой, чтоб можно было пальнуть в случае чего. А вот ходить с пистолетом по улице уволь.

[Rhaegar Targaryen]

я за то, чтобы разрешили. Всегда мечтал иметь оружие

[SamAilward]

Против разрешения, потому что, во-первых, у нас расплывчатое законодательство о превышении пределов необходимой обороны: нападут, ранишь преступника, он умрёт, а потом поди доказывай в суде, что ты не верблюд.
А во-вторых, у нас в обществе слишком много людей, любящих стучать пяткой себе в грудь и считать всех вокруг гамном, естественно кроме себя. Подобным оружие я не доверяю.

[=НЕА=]

Гад и Сволочь+1000
тока что хотела ето написать.
если думать про меня лично, то я за оружие.
а если подумать какая хня в россии в связи с этим начнется и какие мы мастера по превращению хороших идей в уг, то я категорически против

[Остынь, Альмейда!]

Тогда число убийств возрастет.
К сожалению у нас много малокультурного и малоответственного народа.

[enrothsky]

Да. Собственно, при этом раскладе любителей применять его ни к месту поубивают в первые пару недель.

[Кеманорель]

Да.
Реплики про то "что у нас все психи", как минимум, безосновательны. Да, будет какое-то время, скажем, "анархии", зато потом будет спокойнее.

[Albertia Inodorum]

ну да, все беспокойные будут застрелены )

Dereck C.
Шикарная ава))))

[Berr]

Peter Strahm так купи? или в россии запрещено ношение оружия?

[kv0]

будет какое-то время, скажем, "анархии", зато потом будет спокойнее.

Именно. В принципе за разрешение. Таким естественным отбором большинство психов, морально неустойчивых, безответственных идиотов будет убито в собственных перестрелках. Это плюс.

[SamAilward]

Таким естественным отбором большинство психов, морально неустойчивых, безответственных идиотов будет убито в собственных перестрелках.

Наивно полагать, что убитые идиоты в собственных перестрелках унесут вслед за собой только таких же идиотов, а не ещё кого-нибудь заодно. Потому лучше вообще не допускать подобных перестрелок a.k.a. анархии, и не разрешать свободное ношения оружия.

[kv0]

Наивно полагать, что убитые идиоты в собственных перестрелках унесут вслед за собой только таких же идиотов, а не ещё кого-нибудь заодно.

И что? Не жалко. Лес рубят - щепки летят.

[SamAilward]

И что? Не жалко. Лес рубят - щепки летят.

Полагаю, никому бы не хотелось попасть на место этих щепок. Но говорить, тем не менее, каждый горазд.

[Susanin]

Против.
Во первых на улице, в ближнем бою короткоствол не эффективен
видео. правда из контакта
Во вторых для защиты дома можно вполне употреблять легализованное охотничье
В третьих есть травматика

[Грин]

ни в коем разе
им дай хоть какую-то лазейку для стрельбы, так всех перестреляем