Катберт конечно знал, что некоторые люди могут достаточно длительные периоды обходиться без слов, но понять этого никак не мог. ©
Часто на дневниках, да и в других блогосферах, встречаются пометки автора в эпиграфе или еще где-то по типу: "Не критикуйте мои работы". Считаете ли вы оправданной такую просьбу?
Стоит отметить, что в этом блоге автор выкладывает все, что делает. Блог - уже предполагает публичность, и работы могут увидеть не только постоянные читатели, а и совершенно посторонние люди, как компетентные в том, чем автор занимается, так и не очень. К тому же, все знают, что похвальные отзывы намного приятнее слышать, чем критику. А критиковать умеют далеко не все.
Стоит отметить, что в этом блоге автор выкладывает все, что делает. Блог - уже предполагает публичность, и работы могут увидеть не только постоянные читатели, а и совершенно посторонние люди, как компетентные в том, чем автор занимается, так и не очень. К тому же, все знают, что похвальные отзывы намного приятнее слышать, чем критику. А критиковать умеют далеко не все.
Вопрос: Считаете ли вы оправданной такую просьбу?
1. да, это личный блог, аффтар делает, что хочет | 140 | (54.47%) | |
2. нет, в чем смысл вообще их в сети размещать | 89 | (34.63%) | |
3. аффтар, выпей йаду | 28 | (10.89%) | |
Всего: | 257 |
А бывает, что сделаешь что-то для кого-то дорогого, душу вложишь просто, а тебе в коментариях: "что это за говно? вот я в первом классе делал лучше, твое никому не понравится." бывает ну очень уж обидно. Я считаю, что не умеешь критиковать - молчи.
а если кто-то смотрит, читает, что не нравится, а потом ещё и промолчать не может, где просили молчать - это патология какая-то, по-моему. есть ресурсы для критики, есть эрмитаж для эстетов.
я иногда не от тонкой организации, а наоборот, чтоб не обидеть кого ответом))) поэтому на хамское личное письмо отвечу по полной программе. и мы не подружимся
я б отвечать не стала
самый правильный и сильный ход в этой ситуации
если я не хочу слушать отзывы о чем-то, то это дает людям судить о моей душевной организации?
да судить может кто угодно о чем угодно, особенно если шаблон в голове.
но трубить об этом, когда вежливо попросили оставить при себе - это что-то из серии "терапия комплекса неполноценности для чайников"
еще нереально бесит, когда просишь иногда даже не критикровать, а вобще не комментировать, а тебе на юмейл или на мыло шлют гадости с критикой
А я считаю, что не умеешь писать/творить/что-то ещё - молчи.
закрой комментарии и не ной, слабак)
А если у человек не хватает ума промолчать, когда его просят, ну тут уж что поделать?
ну наконец-то кто-то привел хороший пример того, о чем шла речь. вот именно такое мнение никому не интересно - и именно из них состоит и-нет на 80%
а неадекват, который не разбирается и вякает - в бан. просто в бан.
А если у человек не хватает ума промолчать, когда его просят, ну тут уж что поделать?
а просто не надо никаких просьб, это не действует.
вывод по теме голосования: не оправдана просьба.
ого)))
+1
не интересно мyение - пролистывай дальше и плачь, что кто-то там охренел. можешь удалять - вот и удаляй. где рутов хватит, конечно xD
да не вопрос, удаляю. но предупреждаю об этом заранее. такая старая админская привычка - сначала правила поправь, потом бань, а то авторитет уходит. если не предупредишь - они потом плачут, что их ни за что удалили и им негде больше самовыражаться
а неадекват, который не разбирается и вякает - в бан. просто в бан.
я не прошу не кртиковать, я иногад прошу просто не комментировать и закрываю комменты. Или не закрываю, когда хочу услышать мнение определенных людей. Но когда в этом случае находдятся люди, которые не поленятся в умейл написать гадость, то бывает очень неприятно. Такое было очень редко, тут даже не о творениях речь. Был как-то случай, когда мои фоти одобрили несколько фотографов, повесили их на выставке, но нашлось какое-то чудо, которое анонимно написало отвратную гадость. А банить мне влом.
Я могу выкладывать в дневнике что хочу и не всегда хочу при этом слушать мнения посторонних людей.
у меня такое чувство, что тебе просто возразить больше нечего и ты бред какой-то втираешь, лишь бы ответить)
не увидела ни одного аргумента, почему автор не имеет права в своем блоге делать что хочет. открывать, закрывать, банить, писать правила, нарушать правила... то есть против 1го пункта голосования. делать выводы из этого о тонкой душевной организации могут только такие же тонкие люди, иначе откуда бы им знать, как горько мы плачем из-за их инсинуаций
Закрыть списку, вариант, да. Но не все мои друзья/знакомые/родственники зарегистрированы на дайри. Банить? ну вижу я смысл это делать на форумах, а в своем дненике нет, не хочу. Потому что мой дневник, пишу, что хочу.
Я тут пытаюсь доказать, что если человек не хочет, чтобы что-то критиковали и обсуждали, он в своем дненике имеет на это право. А всякие там - сам выложил, сам и виноват - это глупо, ибо так можно оправдать все.
сам выложил, сам и виноват
это реально так, и привыкай уже не сваливать вину за свои косяки на других.