[Viviena]

0

Вопрос: сколько времени вы можете существовать без работающего мобильного телефона рядом?

1. сколько угодно		172	(45.38%)
2. пару дней		88	(23.22%)
3. день		44	(11.61%)
4. пару часов		32	(8.44%)
5. часа не могу		28	(7.39%)
6. другое		15	(3.96%)
Всего:		379

Comments

живу отдельно от родителей в другом городе+разговариваем по стопицот раз на дню, так что максимум половину дня.

[Кеманорель]

я — сколько угодно. Вопрос в людях, которым нужна я )

[Viviena]

Кеманорель
ну вот на сколько их желание вас слышать влияет на то, сколько вы можете пробыть без мобильника?

а то я именно из-за такой ситуации создала опрос.

[Кеманорель]

Если я их "предупредю" заранее, то никак не влияет )

[принц без пениса]

уже существую более полугода

[Ad_hoc]

не понимаю вопрос. сколько вы можете прожить без вантуза/компаса/ручного противотанкового гранатомета?

средство решения определенных проблем. он нужен, когда проблема возникает, а именно - надо созвониться/прочистить засор/выяснить, где север/запулить в танк гранату. как скоро она возникнет - всегда по-разному, если не возникнет - неделями не вспоминала бы о нем.

[~Niji~]

Тоже не понимаю вопрос. В какой ситуации обойтись? Какие условия?
Вот, например, мне надо связаться с каким-то человеком, которого нет рядом. Беру телефон и звоню.
Но если все люди, которые мне особенно важны, будут рядом, то сотовый телефон не понадобится. И такие ситуации бывают.
По крайней мере без сотового телефона, если все родные и близкие рядом, я смогу обойтись. А если они не рядом, то не смогу. Ответ очевиден же. И многие наверняка примерно так же рассуждают.

[Viviena]

Ad_hoc
всем с альтернативным мышлением предоставлен пункт 6.

~Niji~
в жизни. В среднем. Если очень часто у вас ситуации когда надо связаться, значит "сколько времени вы можете существовать без работающего мобильного телефона рядом, когда вам надо с кем-то связаться" если нет то нет.
Если близкие с вами постоянно рядом, то исходя из того что близкие с вами постоянно рядом и так далее. В среднем.

Что в вопросе непонятного - не поняла...

[Ad_hoc]

Viviena
почему "альтернативным мышлением" считается нормальное рабочее отношение к технике? телефон - это наркотик такой, что ли? если мне надо с кем-то связаться, я секунды не могу без мобильного - но если его нет - я просто не свяжусь и всё. если это не "скорая помощь" - буду жить.

[Viviena]

Ad_hoc
при чем тут отношение к технике? Я имела ввиду замененные предмета вопроса гранатометами и чем там еще?
когда спрашивают про одно, а отвечают про другое, это "альтернативное мышление" в моем понимании.

[Ad_hoc]

Viviena

при чем тут отношение к технике?

я думала, что телефон это техническое приспособление, к которому нормально относиться как к любому другому тех.приспособлению из перечисленных. а что такое телефон, по-вашему? интересно, чему я альтернативна.

[Viviena]

Ad_hoc
альтернативны сути вопроса.
смотрите мой предыдущий комментарий. Хотя можете не смотреть, вы очевидно его не поняли и дальнейший разговор не имеет смысла.

[Ad_hoc]

Viviena
если вы будете хамить, восприятие вопроса не изменится. телефон - не наркотик, поэтому ответить на вопрос корректно невозможно.

[~Niji~]

телефон - не наркотик

+ 1. Хорошо сказано)))
Хотя есть, конечно, люди, которые каждый день много разговаривают по телефону, зачастую без особых на то причин, действительно имеют зависимость. По крайней мере я о таких слышал. Но опрос явно не для того, чтобы выявить количество таких людей в сообществе.

[Viviena]

Ad_hoc
я не понимаю людей для которых телефон - наркотик. Я вообще им пользуюсь очень редко и в основном как часами. Так что если вы пытались меня как-то задеть, то не особо удачно.

Я не хамлю принципиально никогда, только озвучиваю факты. Вы моего ответа не поняли - факт. Вопроса очевидно тоже - факт. Дальнейший разговор бесплоден - факт.
Если вы где-то увидели хамство, то я никак прокомментировать это не могу, специально оно тут не высказывалось.

[Ad_hoc]

Viviena
с вами приятно.
кто кого не понял - это вопрос, а не факт

[Viviena]

Ad_hoc
Что в вопросе непонятного - не поняла...
я вас не поняла совершенно точно, это тоже факт.

Вы не поняли вопроса я не поняла вас, по моему вопросов тут нет.

[Кеманорель]

Я не хамлю принципиально никогда, только озвучиваю факты

я бы пересмотерла эту Вашу позицию, Viviena. Больно много народу намекает Вам на то, что Вы хамите.)

[Viviena]

Кеманорель
позиция от мнения посторонних людей не зависит, так что боюсь тут бесперспективно.

Больно много народу где? Покажите, что-то не заметила

[Кеманорель]

Viviena
простите, ЧТО "тут бесперспективно"?

Больно много народу ВЕЗДЕ. )

[Ad_hoc]

Viviena
позиция от мнения посторонних людей не зависит
то есть хамите вы или нет - вам решать, а не окружающим?)))

[Viviena]

Кеманорель
пруфлинк? оО
Я помню только один спор в котором мне хамили вы, чего я просила вас не делать.
Если я ошибаюсь то ссылку пожалуйста где было чтоб я кому-то хамила.

я бы пересмотерла эту Вашу позицию => боюсь тут бесперспективно.

простите, ЧТО "тут бесперспективно"?
бесперспективен вариант пересмотра моей позиции на основе чужого мнения. ЧТО тут не понятно? оО

[Viviena]

Ad_hoc
вы тролите или читаете принципиально только часть комментария? Мне интересно.

моя позиция исходить из фактов и не скатываться до хамства при любом исходе. Эта конкретная позиция не меняется от мнения кого бы то ни было. Это я хотела сказать, это я сказала. Дальше идет свобода интерпретации и тут я ничего поделать не могу.

[Кеманорель]

Viviena
зачем я буду тратить силы на то, чтобы убедить Вас, если это абсолютно невозможно? ) Вы упёрлись, поэтому я, пожалуй, помолчу.

бесперспективен вариант пересмотра моей позиции на основе чужого мнения
А на основе чего еще можно его пересмотреть? У Вас есть "шаблон хамства"? "Словарь хамства"? Дайте мне нормативный документ, регулирующий хамство, и я от Вас отстану.
Есть вещи, в которых только мнение человека извне может считаться отправной точкой.

[Viviena]

Кеманорель
хороший аргумент, когда аргументов нет.
Я свободно признаю ошибочной свою точку зрения когда не права. И как раз наш прошлый спор это доказывает.

А на основе чего еще можно его пересмотреть?
на основе мнения людей чьему мнению я доверяю.
Но никак не тех кто сначала хамит, а потом обвиняет в хамстве других.

[девочка Ив]

Практически жила несколько дней, теоретически - могу, наверное, сколько угодно, просто причин проверить не было.

[Кеманорель]

Viviena
извините, мадам, но как привести пример хамства, сравнимый с "2222 меньше 3333" я просто не знаю. Повторяю запрос о нормативной документации.

[Ad_hoc]

- Я не хамлю принципиально никогда, только озвучиваю факты
- я бы пересмотерла эту Вашу позицию. Больно много народу намекает Вам...
- позиция от мнения посторонних людей не зависит
- то есть хамите вы или нет - вам решать, а не окружающим?)))
я где-то упустила мысль?

факт - это в реальности где-то. а то, КАК вы их излагаете - интерпретация. в данном случае - хамская. тем забавнее читать, что вы считаете, будто никогда не хамите.

[Viviena]

Кеманорель
извините, мадам, но как привести пример хамства, сравнимый с "2222 меньше 3333" я просто не знаю.
я могла бы что-то ответить если бы поняла зачем он вам понадобился.

повторяю запрос о пруфлинке.

Ad_hoc
я где-то упустила мысль?
вероятно.

тем забавнее читать, что вы считаете, будто никогда не хамите.
ну так а кто мешает забавляться-то?

[Кеманорель]

Viviena
чтобы предъявить Вам факт. Ибо всё, что я скажу, разобьётся об "вы не так поняли, это ваша интерпретация"