0

Вопрос: Согласны ли вы с правилами сообщества?
1. Да, со всеми пунктами. 
85  (31.02%)
2. В общем и целом да, но что-то немного хотелось бы подправить. 
33  (12.04%)
3. Больше половины пунктов меня не устраивают. 
5  (1.82%)
4. Да, со всеми пунктами, но считаю, что надо добавить ещё пунктов для порядка. 
3  (1.09%)
5. Нет, правила меня совсем не устраивают. 
5  (1.82%)
6. Я не обращаю на них внимание, они мне не интересны, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. 
103  (37.59%)
7. Я не понимаю о чём речь. 
11  (4.01%)
8. Я не хочу отвечать. 
20  (7.3%)
9. Ни один из вариантов мне не подходит. 
9  (3.28%)
Всего:   274
Комментарии
28.03.2010 в 21:48

Если не складывается - вычти.
Да, со всеми пунктами.
:gigi:
28.03.2010 в 21:50

.belle, что такое? :) Смешная формулировка?
28.03.2010 в 21:52

Если не складывается - вычти.
~Niji~
ничего. я какбэ мнение свое высказываю)
28.03.2010 в 21:53

★SWAG★
~Niji~
нет, она и придумывала правила))

13ти человекам пох на правила...
28.03.2010 в 21:54

.belle, а... Ну да, трудно с собой не согласится... XD
28.03.2010 в 22:02

«Я лишь хотел рассказать интересную историю» © Бенуа Сокаль
А что, тут правила есть?
28.03.2010 в 22:05

Мечтаю о личном Шелдоне К.
Frank White, кэп намекает посмотреть предыдущий пост.
28.03.2010 в 22:06

«Я лишь хотел рассказать интересную историю» © Бенуа Сокаль
Nastyfan, хм, надо глянуть, что там...
28.03.2010 в 22:17

Liberalium artium magister
написала 4 потому что давно мечтала про узаконенный пункт "альтернативный вариант"
Потом увидела предыдущий пост, теперь 1!))

А еще правило которое запрещает личные оскорбления меня пару раз удерживало от очень некрасивого поведения, за него тоже спасибо х))
28.03.2010 в 22:20

Кстати, я проголосовал за 4.
Считаю, что надо делать варианты ответов в опросах нейтральные в плане пола. Т.е. "я не читал(а) эту книгу/фильм/конфеты". Ещё можно просто написать нейтрально в настоящем времени"Я не читаю таких книг". Ну, в зависимости от постановки вопроса и так далее...
Часто вижу опросы явно нацеленные только на девушек (не на женские темы, а на вполне обычные, но варианты ответов в женском роде).
28.03.2010 в 22:27

Liberalium artium magister
~Niji~
в принципе да, хотя девушек тут подавляющее большинство))

Лично я не люблю эту форму с (а) и чаще стараюсь обойтись без конкретики вообще. А если не получается, то по моему лучше оставить "читал", я не вижу как это зацепит женскую половину. Да и можно расшифровать "я человек который читал". А парням "читала" уже никак не подойдет))
28.03.2010 в 22:28

Viviena, логично.
28.03.2010 в 23:30

:[i can't wait for you to shut me up]:[Divine Combat, недружелюбный персонаж]:
Не правило, скорее предложение.
Может быть имеет смысл создать что-то вроде базы голосований? В сообществе очень часто попадаются похожие вопросы.
28.03.2010 в 23:40

Если не складывается - вычти.
Рада, что все таки большинство правилами довольно.

По поводу последнего добавления могу пояснить, если интересно. читать дальше
28.03.2010 в 23:42

Если не складывается - вычти.
Jolika-Jolika
Была идея темы ввести, но народ не захотел. Да это в принципе сложно сделать.
Я уже просила народ писать хотя бы заголовки, бо поисковик только по ним и по тексту в посте работает. По голосованиям он не ищет. Мне никто не верит =)
28.03.2010 в 23:47

:[i can't wait for you to shut me up]:[Divine Combat, недружелюбный персонаж]:
.belle
Ясно) Жаль.
29.03.2010 в 00:13

★SWAG★
кстати. я тоже всеми лапами за темы!
29.03.2010 в 12:05

Всякая стадность - прибежище неодаренности
а где вариант "не люблю читать правила"?
29.03.2010 в 12:46

Eeva, 6 или 9, в зависимости от степени нелюбви.
30.03.2010 в 10:45

LLAP
Я уже просила народ писать хотя бы заголовки, бо поисковик только по ним и по тексту в посте работает. По голосованиям он не ищет. Мне никто не верит =)
В другом сообществе сделали это обязательным).

А вообще я всеми лапами за темы. Было бы круто.
30.03.2010 в 21:16

Если не складывается - вычти.
В другом сообществе сделали это обязательным).
О да, другое сообщество учло все наши ошибки =)

А вообще я всеми лапами за темы. Было бы круто.
Здесь опросы на столь разнообразные темы, что вводить их нет смысла. имхо.
30.03.2010 в 23:42

Whether you think you can or think you can't, you're right.
А я не совсем понимаю, почему на комментирование нужно особое разрешение :shuffle:
02.04.2010 в 15:14

Если не складывается - вычти.
Invisible
не нужно. комментировать могут все участники сообщества.
05.04.2010 в 08:33

.belle , ложь. Мы об этом уже говорили. Сейчас вы спешно исправляете ляпы. Мне интересное письмецо пришло от человека, который месяцами ждал возможности комментить, - так что это только подтверждает. С объяснением типа "это не мы, это само". Очень неповоротливая система, раз вы по полгода раскачиваетесь.
05.04.2010 в 21:56

Если не складывается - вычти.
Gordo
Что именно ложь, какие ляпы мы поспешно исправляем и что за письмецо? Будьте добры конкретнее, а не туманными фразами.
Кстати, я никогда не говорила ,что невозможность комментировать - это не мы, это само". Это моя оплошность и исправить ее можно только путем, описанным в правилах.
Если здесь не хотите говорить, то буду ждать вашего у-мэйла. Мне даже интересно стало.
13.04.2010 в 11:42

Письмо от пользователя Фокс Микки. Формулировка - что-то типа "Иногда такое случается, мы не знаем почему". Т.е - "оно само".

Пардоньте за задержку, неделю не было инета.