An apple a day makes the Doctor away... You know what? Fuck apples.
Такая ситуация.
Человек решил покончить жизнь самоубийством, выбежал на рельсы прямо перед поездом. Машинист, естественно, затормозить не успел и переехал человека. Так вот...
Как по-вашему, машинист убийца или нет? Не с юридической, а с человеческой точки зрения.
Человек решил покончить жизнь самоубийством, выбежал на рельсы прямо перед поездом. Машинист, естественно, затормозить не успел и переехал человека. Так вот...
Как по-вашему, машинист убийца или нет? Не с юридической, а с человеческой точки зрения.
Вопрос: Убийца?
1. Да | 14 | (3.53%) | |
2. Нет | 377 | (94.96%) | |
3. Затрудняюсь ответить/другое | 6 | (1.51%) | |
Всего: | 397 |
Впрочем, законодательство к ответственности все равно привяжет.
Если он действительно не сумел затормозить, т.к. не было технической возможности - разумеется, никто никого к ответственности НЕ привяжет. И правильно сделает.
хммм... вы меня на мысль навели))
Одна моя знакомая сказала, что убийца - поезд)
а на какую мысль я вас навела, если не секрет?)
На мысль следующего голосования
Очень жаль машинистов которым наверняка не сладко потом еще очень долго из-за каких то психов.
Хочешь умирать добровольно, так вступи в армию, продайся на органы или еще что, зачем же посторонних людей впутывать...
Есть всякие особо умные из-за неудачного романа с крыш или мостов кидаются. В голову им ни разу не приходила мысль, что то что от них останется могут увидеть дети и для них это на всю жизнь будет травма?
Презираю.
простите флэшмобное, обязана добавить
А людей, которые из-за умстенной отсталости не могут чего-то делать и из-за этого страдают их близкие, вы тоже презираете? А если человек умирает из-за болезни и его близким тоже больно? Какой он плохой, да?
Самоубийства в большинстве случаев не возникают просто так. Это не прихоть, хочу помру, хочу не буду. Часто это следствие тяжелых патологических состояний, депрессий, неврозов, психозов. В таких состояниях человек не способен адекватно мыслить и уж тем более принимать решения. В чем его вина, если болезнь убивает его?
(без холивара в этой теме нельзя никак, что уж тут).
Формально можно назвать машиниста убийцей. Но он не виноват. В таком же положении оказывается врач, который не может вылечить пациента (врача бы обвинило больше народу, спорим?).
Спасатель, который не может спасти.
я говорила о людях сознающих свои действия, по моему это было ясно, перечитайте комментарий.
Я не говорю что человек делает плохо близким умерев (хотя это тоже). Я говорю про сознательное лишение себя жизни и вмешивание в это посторонних. Тех людей которые к этому отношения не имеют, но им это самоубийцей навязано. Хочешь самоубиться, делай это у себя в квартире и позаботься чтоб тебя обнаружили до того, как ты разложишься. Я к этому только так подхожу.
По болезни как раз процент самоубийств не большой, на сколько я знаю. Так что не стоит так на этом заострять внимание.
Тем более я говорю не о причине, а о методе. Его вина не в том, что он умирает и хочет облегчить себе страдания, а в том что он делает убийцей или свидетелем другого человека (людей, а так же как я уже говорила возможно детей) которые этого скорее всего совсем не желают.
Я не собираюсь холиварить, я высказала свое мнение. Вообще к самоубийствам у меня лично двоякое отношение. В основном как уже сказала - презрение.
А я говорю, что человек в подобном состоянии не способен подумать о методе разумно и адекватно. Его выбор метода - так же следствие его состояния.
согласна. Но это слабость человеческая которая мне на редкость неприятна.
О чем я и писала в самом первом комментарии..
Так не бывает. "Юридическая точка зрения" существует для того, чтобы служить "человеческой" (а точнее говоря - социальной). Иными словами, "юридическая точка зрения" - это и есть "человеческая", просто сформулированная четко и понятно.
однако бывает юридичиская не совсем совпадает с общепринятым понятием справедливости.
Например девушка защищающаяся от насильника и случайно его убившая получает срок. Я еще не разу не встречала мнения, что это справедливо, однако по закону именно так.
это так, ремарка, можно без ответа.