каким бы пародоксальным не показался вопрос, есть свои личные цели и мотивы, так что..)
Не надо ничего домысливать,голосуя. Подразумеваю я ровно то,что спрашиваю - физическое целеноправленное убийство.
*последний вариант для "случайностей"
Не надо ничего домысливать,голосуя. Подразумеваю я ровно то,что спрашиваю - физическое целеноправленное убийство.
*последний вариант для "случайностей"
Вопрос: А вы убили человека?
1. Да,сидел в тюрьме. | 1 | (0.27%) | |
2. Да, скрываюсь. | 2 | (0.55%) | |
3. Нет. | 308 | (84.38%) | |
4. Планирую. | 41 | (11.23%) | |
5. Кнопочка. | 12 | (3.29%) | |
6. Один раз случайно. | 1 | (0.27%) | |
Всего: | 365 |
Ой-ой...(
А что убийца в этом случае? Врач или женщина, сделавшая аборт?
Если женщина, то тогда придется считать убийствами и те, которые человек не совершил сам, а заставил/попросил/вынудил другого.
Ну а если врач... Не так уж их и много в сообществе, думаю.
читать дальше
аборт убийством не считаю, разные случаи в жизни бывают, и если воспринимать это как убийство, с ума сойти можно.
Врач был бы убийцей, а женщина соучастником, ну да.
Но мне тоже странно считать аборт убийством. Это вполне себе тема для холивара.
а если просто потому что "надуло а мне нах не нужен" то уж простите. тут мозги надо иметь.
так что убийство
Потому что в таком случае и "ребенка" есть в чем обвинить. Например, в нанесении матери телесных повреждений, которые иногда даже приводят к смерти. При родах.)
Я вполне представляю себе и зародыш, и эмбрион, и плод. Но жалости это не прибавляет. Я негуманен и аморален, наверное.
а если просто потому что "надуло а мне нах не нужен" то уж простите. тут мозги надо иметь.
А если это было изнасилование?
Или родить и отдать в детдом? Или в семью где нет детей? Но все же свое родное..
опять же зависит от мед. показаний.. если здоровье позволяет, то аборт.. если нет то рожать.
ну так такой аборт это убийство или нет?
Да и вообще это личная жизнь каждого, чтобы вот так судить убийство или нет. Пока это еще не ребенок, а всего лишь часть женского организма,зародыш. Женщина в праве сама решать что ей делать, и неправильно осуждать ее за какое-либо решение.
а отец ребенка? если он допустим её парень? он тоже имеет право на этот зародыш, как вы выразились.
на часть её организма.
То есть во всем этом злостном оффтопе с отстаиванием двух точек зрения вы не видите холивар?
По теме: не хватает вариантов «убил по неосторожности кучу народа», «планирую убить по неосторожности».
Зачетный вариант, я б его выбрал.
Ребёнок,независимо от своего развития в чреве,ещё не имеет ни имени,ни документов,подтверждающих его личность соответственно.
Чисто теоретически это может и убийство,НО такое же как и срывание цветов,которые не успели расцвести.
Это скорее эгоистичный поступок,не гуманный и т.п.,но за этим уголовная ответственность,как и любая другая, не следует.
Хватит бред нести.
Женщина в праве сама решать что ей делать, и неправильно осуждать ее за какое-либо решение. - справедливо, ребенок не собственность женщины, нет безвыходных ситуаций, просто некоторым удобно так думать и все!!!
Ребёнок,независимо от своего развития в чреве,ещё не имеет ни имени,ни документов,подтверждающих его личность соответственно. - да мудро, если нет по документам, то это не убийство, если не предусмотрена ответственность уголовная - то не убийство...я в шоке, удобно для совести)
Любой аборт это убийство!!!
а вот если я возьму яйцеклетку, сперматозоид и соединю их (ну, ин витро, скажем), а через пару секунд залью кислотой, или как-то иначе уничтожу - это будет убийство?
(холиварчик, холиварчик!)
Если вы палец отрежете - это будет тоже убийство?
О господи, как много тупости слышится так часто, когда речь заходит о детенышах, даже еще не родившихся -_-
Увы и ах, в наш век циничных атеистов всем требуются доказательства не из какой-то религиозной книги, а с помощью науки.
Так что, Coralie_, слив засчитан, ага.