02:33

расположение картин зависит от вкуса
Выставление на всеобщее обозрение (банально - интернет) своих фотографий (девушек) с голой грудью - это нормально?

пример
читать дальше

Вопрос: ...
1. Да, какой бы фотография ни была 
17  (2.96%)
2. Да, только если профессиональная \ сделана красиво \ несет в себе смысл 
205  (35.71%)
3. Да, но если только для незнакомых людей 
28  (4.88%)
4. Да, но только если для знакомых 
21  (3.66%)
5. Да, но я бы так не сделал(а) 
91  (15.85%)
6. Да, я сама так делаю\делала 
16  (2.79%)
7. Нет, это неприлично 
88  (15.33%)
8. Нет, это вульгарно и пошло 
84  (14.63%)
9. Я не понимаю, о чем речь 
10  (1.74%)
10. Свой вариант 
14  (2.44%)
Всего:   574
Всего проголосовало: 360
Комментарии
16.11.2009 в 07:56

ignore what's irrelevant.
свой вариант - да, но только если у девушки грудь красивая
16.11.2009 в 10:04

зизазу
категорическое нет!!! мне очень не нравится тот факт, что сейчас все выставляют все свои прелести напоказ
16.11.2009 в 11:42

это нормально, если сделано фотографом и красиво с этической точки зрения, а не самофотографирование в ванной с дурацким и пошлым выражением лица с намеком на стеснительность и приличие.
16.11.2009 в 12:41

Все, что не убивает, делает меня сильнее... (с) Ницше.
если фото профессиональное, и с определенной тематикой, то красиво,да.
но я бы всё равно не выложила)
у меня знакомый фотограф выкладывает свою девушку в обнаженном виде cs4578.vkontakte.ru/u152812/96550295/x_05281eae...
она модель,оба творческие люди..и им кажется это нормальным)
16.11.2009 в 13:03

Правда - осколок льда.
нет, это не нормально.
И не важно, просто на мобильник сфоткано или это профессиональные снимки. Блядство оно и в Африке блядство. Имхо
16.11.2009 в 14:30

зизазу
Блядство оно и в Африке блядство
+1!!!
16.11.2009 в 15:00

меня от этого мажет
Блядство оно и в Африке блядство
+1

если бы ещё порнушку по телеку крутили, вообще ничего интересного бы в мире не осталось))
16.11.2009 в 16:34

этот город заполнен деньгами и проститутками. я не против ни тех, ни других, но только не сутками.
А мне нравится, только если грудь красивая.
И ничего блядского в сиськах не вижу, фотографии сверху прекрасны.
16.11.2009 в 18:32

где здесь блядство? когда-то считалось неприличным, если мужчина увидит голое женское запястье.
а актрисы, которые снимаются в фильмах, содержащих сексуальные сцены - бляди получаются?
16.11.2009 в 18:54

LLAP
Только для своих, я бы так не сделала, это вульгарно и пошло.
16.11.2009 в 20:36

меня от этого мажет
а актрисы, которые снимаются в фильмах, содержащих сексуальные сцены - бляди получаются?
ну если показывают свои сиськи вот так -то для меня бляди, да
16.11.2009 в 20:55

Все, что не убивает, делает меня сильнее... (с) Ницше.
.мескалин помнится в джасте все поголовно сиськи повыкладывали) тоже бляди?))
16.11.2009 в 22:27

крестовые походы
каждый сам для себя решает, что показывать, а что - нет
в обнаженном теле нет ничего шокирующего
если красивое фото - так вообще смотреть приятно
16.11.2009 в 23:41

расположение картин зависит от вкуса
резкие какие выводы
бляди сразу %)
18.11.2009 в 00:47

I never walk a very easy street.
Это нормально, если фотография хороша с точки зрения искусства.
А вот снимки из серии "я с сиськами в ванной рожи корчу" или "я раком на фоне ковра" - сие действительно - "ни в пи*ду, ни в красную армию".
19.11.2009 в 12:11

Itsumo sobani, itsumo hitori
Да, если её парень/муж не портив или отсутствует.