Liberalium artium magister
Как вы относитесь к повторно подписавшимся пч. То есть тем, что когда-то отписались, а некоторое время спустя подписались опять.
Если такого не было, то интересно, а как бы отнеслись?
Если такого не было, то интересно, а как бы отнеслись?
Вопрос: ?
1. позитивно | 53 | (19.2%) | |
2. негативно | 12 | (4.35%) | |
3. негативно, если отписывание произошло из-за конфликта/вы сами отписали | 35 | (12.68%) | |
4. равнодушно | 123 | (44.57%) | |
5. небыло такого | 53 | (19.2%) | |
Всего: | 276 |
странно так это все
ну недоумение как правило все равно бывает разных видов. приятное и неприятное.
если все равно не подходит, т скорее тогда вариант 4. Его можно рассматривать как не 1 и не 2.
Риш
почему? оО
ну как бы нахер все это?
особенно когда пробивают себя по поисковикам, смотрят по каким фразам вас искали...
такой бред, ИМХО
ээ... поисковые фразы есть в статистике, зачем себя по поисковикам пробивать? Опять же их народ смотрит обычно чисто поржать потому, что много смешного бывает.
Я имела в виду почему странно следить кто тебя читает и почему?
Все таки большинство людей не ограничивается лытдыбром в своем дневнике, а если поднимает какой-то интересующий его вопрос и хочет услышать чужие мысли по этому поводу, то что странного в том, чтоб интересоваться кто конкретно это читает или пишет?
у нас просто разное мировозрение)
мне пофиг кто и сколько читает и кто что думает о моем дневнике, вот я и нахожу это странным.
Полемика бессмысленна
Ога.
Сама статистика неважна, а поисковые фразы доставляют немало лузлов
да пожалуй. В конце концов я и смысла закрытых дневников не понимаю. Дело вкуса.