[Arinna]

в свете приближающегося запрета на лампы накаливания

Вопрос: Установлены ли у вас дома энергосберегающие лампы?

1. да, и мне нравится		106	(41.57%)
2. да, и мне не нравится (почему - в комменты)		31	(12.16%)
3. у меня дома только лампы накаливания/я пользуюсь исключительно свечами/и т.п.		118	(46.27%)
Всего:		255

Comments

[Wizzard Rick]

Там расчет гораздо более хитрый - предприятия платят за мощность а не за киловатчасы.
Но увы, категорию "население" у нас не субсидируют.

[Viviena]

Wizzard Rick
разве? у нас тоже не все население субсидируют. просто огромное количество льготников. Пенсионеры, многодетные/неполные семьи, инвалиды разных групп, чернобыльцы, военные и т.д. В результате и выходит, что субсидируют только льготников, но их едва не больше чем всех остальных.

[G-Shadow]

Viviena, любопытно, я думал, зашевелятся лет через 20 или даже 50, а тут прямо "сегодня" решили ресурсы экономить, надо же.

Кстати, лично я бы первым делом не лампочки экономил, а заставил бы прекратить изводить бумагу впустую. Уже давно все студенты, например, пишут курсовики и дипломы на компе. Потом печатают (причём, на обоих сторонах лсита - запрещено) и потом это идёт в помойку ^^ На одних тока институтах скока леса можно сэкономить, если разрешить принимать работы в электронном виде. То есть, я бы начал с вынуждения всех переходить на цифровые носители, а бумагу использовать тока в крайнем случае, ну и для книг, например. Это на природе лучше бы сказалось (наверное).

[Viviena]

G-Shadow
есть гораздо больше вещей которые вредят природе ольше институтов. Например машины и промышленность. А экономить деньги и природу есть просто уйма способов в любом деле. если бы все люди начали с себя понемногу, со своей квартиры, со своего дома... а то государство предпринимает шаги чаще всего не особо удачные , а у людей первая реакция "а зачем все равно..." и "мне цвет такого света неуютен" =_=

[G-Shadow]

Viviena, институты - это пример, я вообще про то, что бумага сечас чаще используется "по инерции", чем по надобности. Даже где всем удобнее без неё, она всё равно нужна. Мне кажется, если вырубку леса сократить раза в 2, уже был бы нехилый эффект.

Вообще, это вопрос идеологии. У государства есть куча ресурсов менять идеологию людей, тока они этим пользуются разве что в политике. Ведь по идее вполне реально разворачивать настроение народа почти на 180° на ровном месте, я уже это сам видел ^^ Вот, я бы с этого начал.

[Wizzard Rick]

а у людей первая реакция "а зачем все равно..." и "мне цвет такого света неуютен" =_=

Почему экономить надо на моем здоровье?

На одних тока институтах скока леса можно сэкономить, если разрешить принимать работы в электронном виде.

Тут все упирается в то, что "по науке" все твои работы должны храниться в архиве института длительное время, на случай необходимости подтверждения твоего диплома. Особенно сейчас, когда "настаящий диплома" купить можно хоть в метро.

[Viviena]

Wizzard Rick
я не уверенная что оно у вас в порядке если вы с трех записей не поняли, что ему ничего не угрожает. Я не люблю повторять больше четырех раз. отписываюсь от дискуссии.

[Wizzard Rick]

Да, действительно на сколько мне известно ученые подтверждают, что они вредны для людей со светочувствительной кожей и глазами

(с) Viviena

[G-Shadow]

Wizzard Rick, никто не мешает длительное время хранить DVD или CD. Даже если 3-4 копии хранить, это всё равно, скока шкафоф можно заменить на пару болванок?

[Wizzard Rick]

никто не мешает длительное время хранить DVD или CD. Даже если 3-4 копии хранить, это всё равно, скока шкафоф можно заменить на пару болванок?

У нас сейчас собираются пенсифонный фонд перевести на чистую цифру
Лично я уже сделал персональный архивчик с работы.
Ибо главное отличие бумаги - читаемость без специальных устройств спустя много лет.

[G-Shadow]

Wizzard Rick, это, конечно, да. Но скока она места занимает, ужас. Можно оставить на ней тока самое важнейшее.