[Arinna]

в свете приближающегося запрета на лампы накаливания

Вопрос: Установлены ли у вас дома энергосберегающие лампы?

1. да, и мне нравится		106	(41.57%)
2. да, и мне не нравится (почему - в комменты)		31	(12.16%)
3. у меня дома только лампы накаливания/я пользуюсь исключительно свечами/и т.п.		118	(46.27%)
Всего:		255

Comments

[.мескалин]

2 вариант. мне не нравится цвет света

[~Aelin~]

давно уже установлены, конечно не везде
свет нравится. не понимаю почему людям не нравится

[Liera]

Ртуть >.<.

[чайка]

давно уже установлены, конечно не везде
свет нравится. не понимаю почему людям не нравится

+1

[Лютослав]

Не в курсе, в чем между ними разница

[Liera]

Вообще, обычные лампы у меня часто взрывались в осколки. А у этих внутри есть ртуть, они мерцают около 50 Гц(?), говорят, что это мерцание вредно для зрения. Хотя именно оно и экономит электричество.

[~Ветер~]

У нас давно уже везде установлены, все хорошо, даже привыкли к тому, что свет не сразу загорается, а через пару секунд. Только утилизировать их сложно - в икею ездить приходиться.

цвет не нравится, особенно если кто купит не подумав, а они же разного оттенка бывают ><
Но они, слава Богу, не везде в доме. Это радует)))

[тело Дженнифер]

А мне насрать что мне там дома понаставили.
Была в моя воля - свечами бы только пользовалась

[Лютослав]

Да мне вообще света от монитора хватает обычно

[s-oblakov]

у меня от них глаза болят (

[владилена.]

свет отвратительный, мертвый.

[Не.бо.]

больше всего люблю свет, когдв смешанны и лампочки накаливания и энергосберегающие. от просто накаливания свет слишком "желтый", а от просто энергосберегающих вроде все освещено хорошо, но как-то холодно.

[Wizzard Rick]

Глаза устают от "энергосберегающих". Да и с утилизацией ртутынх ламп проблем много

[Дели]

Запрета? Оо Я что-то пропустила?
Энергосберегающие нинавидю >< По 10 минут ждать приходится, пока они начнут нормально светить

[Viviena]

у меня энергосберегающие ессесно, ибо занимаюсь изучением энергосберегающих технологий.
Да, действительно на сколько мне известно ученые подтверждают, что они вредны для людей со светочувствительной кожей и глазами. По этому нельзя сказать, что это одно только добро. Но такого же мнения (и еще более плохого) ученые были про мобильные телефоны. И ничего, вредны они или нет, но все равно все пользуются...
Аргумент "не уютно" считаю полной глупостью. Потому, что ради уюта отдельных людей (которого можно добиться и свечами и абажурами на лампах etc) страна не должна просирать миллиарды и выжигать воздух. Это мое мнение.

Кстати в России это только к 2011 году собираются делать, так что не сказать чтоб скоро...

[semastra]

тускловатый свет получается......

[Wizzard Rick]

Потому, что ради уюта отдельных людей (которого можно добиться и свечами и абажурами на лампах etc) страна не должна просирать миллиарды и выжигать воздух. Это мое мнение.

А каким образом страна просирает миллиарды, если производством, транспортировкой и продажей электричества занимаются коммерческие компании, с которых государство только стрижет налоги? Я уже не говорю о том, что производители дают не киловатчасы, а мощность, которую кто-то должен потребить

[silent-bob]

установлены, и каких то особенных эмоций они не вызывают.
горят нормально, не мигают, свет обычный, а больше мне ничего и не надо.
правда в коридоре, где датчики движения стоят, они сгорают ровно так же как обычные, а не сколько-то там лет, как на упаковках пишут.

[G-Shadow]

Как бы сообщить, что стоят у меня тока накаливания, но я давно хочу заменить вс ёна экономное, но пока просто эти ещё не сгорели, пусть доживают.

PS: А как этот запретят? O)o

[Arinna]

G-Shadow
законодательно)))
Т.е. запретят выпускать эти лампы российским производителям. Да и поставки из-за рубежа, видимо, тоже прикроют.

[G-Shadow]

Я слышал, что пока что они хренового качества и быстро дохнут, так что выходит дорого, но сам ещё не проверил.

[Viviena]

G-Shadow
Раньше горели у меня каждые неделю-две, поставила эти в начале лета, с тех пор работают нормально.
Только в ванной продолжают гореть, там напряжение в сети прыгает, корявая проводка.

Wizzard Rick
Во первых ни один человек не платит полную стоимость электричества, а только небольшую ее часть. Остальное покрывает страна. Во вторых для изготовления электроэнергии каждый год уничтожаются колоссальные объемы угля/нефти/газа - невосполнимых источников энергии. В третьих сжигание этих материалов нагревает и убивает атмосферу. В конце концов, это экономия для самих граждан. Я считаю, что это достаточный повод пожертвовать "неприятными ощущениями" от того, что свет другого цвета. Нельзя быть такими эгоистами, если люди надеятся сохранить хоть кусочек мира для внуков.
Только пожалуйста не надо меня называть наивной или вроде того, это просто мое мнение. Я понимаю что всем насрать и так оно будет и дальше...

P.S. Не поручусь за тарифы в России, правда. Из гугла поняла, только то, что рост в следующем году прогнозируется на 10%, а цифр не нашла. В Украине люди платят около 28% реальной стоимости.

[Wizzard Rick]

Во первых ни один человек не платит полную стоимость электричества, а только небольшую ее часть.

Пруфлинк

Во вторых для изготовления электроэнергии каждый год уничтожаются колоссальные объемы угля/нефти/газа - невосполнимых источников энергии.

Автопром у нас на воздухе ездит, а корабли всех видов, включая летающие, исключительно парусные. Да и пластик мы из навоза делаем...

В третьих сжигание этих материалов нагревает и убивает атмосферу.

Вырубка леса делает это проще и быстрее

В конце концов, это экономия для самих граждан

Профит от ламп дневного света не большой. Дорогие лампы - дорогие, а дешевые горят так же, как и накаливания. Электричества тратиться не намного меньше - полно более ресурсоемких девайсов. Плюс нагрузка на глаза.

Нельзя быть такими эгоистами, если люди надеятся сохранить хоть кусочек мира для внуков.

Экономия на моем зрении = сохраненный мир для европейских внуков.
Хорошая такая перспективка

[Viviena]

Wizzard Rick
Пруфлинк
я уже сказала, что не знаю точно как в вашей стране. читайте комментарий до конца.

Автопром у нас на воздухе ездит, а корабли всех видов, включая летающие, исключительно парусные. Да и пластик мы из навоза делаем...
я уже устала повторять это людям в этом сообществе
лично МОЕ мнение такое, что по принципу "а какая разница все равно разворуют/загадят/сломают/etc" жить нельзя. потому, что никогда не будет сделано ни одного малого шага к чему-то правильному. Я не буду повторять, ваш выбор считать иначе...

Вырубка леса делает это проще и быстрее

Профит от ламп дневного света не большой. Дорогие лампы - дорогие, а дешевые горят так же, как и накаливания.
А вы ожидали загребать миллионы? оО Принцип экономии в том, чтоб минимизировать траты, а не получать прибыль. Понемногу в разных сферах быта.
Нормальные качественные лампы окупаются и экономят. Этого достаточно.
На счет нагрузки на глаза скажу только, что солнечный свет их нагружает куда больше. У меня 100% зрение. Сижу за компьютером больше 6 часов в сутки. Последние пол года пользуюсь исключительно энергосберегающими лампами (точнее одной, которой мне более чем хватает, чтоб заменить три лампы накапливания которые были раньше). Никакого ухудшения зрения не заметила...

Экономия на моем зрении = сохраненный мир для европейских внуков.
Хорошая такая перспективка
хорошая, правда. я так считаю, даже если бы зрение действительно портилось.

В моей комнате энергосберегающие. В принципе доволен, свет хороший дают. Экономии пока не ощутил - ибо недавно поставил, да и другие приборы жрут энергии не в пример больше ламп накаливания.

[Wizzard Rick]

я уже сказала, что не знаю точно как в вашей стране. читайте комментарий до конца.

Пруфлинк на украинское. Не проблема.
Интересно как это реализовано.

что никогда не будет сделано ни одного малого шага к чему-то правильному.

"энергосберегающие лампы" в основном ртутные. Их утилизация - это тихий ужас. Особенно в СНГ, где их тупо выбрасывают на помойку, а дети потом бъют во дворах. И эта -

Нормальные качественные лампы окупаются и экономят. Этого достаточно.

- хотелось бы доказательств, да. Пока что ни я и никто из моих знакомых эффекта не ощутили. Да и расходы на освещение - далеко не самая большая статья расходов.

хорошая, правда. я так считаю,

Тогда может нам всем проще повеситься? Ради блага европейцев, которым где-то надо будет жить.

[Viviena]

Wizzard Rick
ээ, я не знаю как вам дать пруфлинк на то, что солнце светит и трава зеленая. Это просто есть. И я думаю, что в Росии тоже.

дальше по комментарию отвечать не буду. Про экономию и хотя бы какие-то шаги к лучшему я говорила выше. Вы либо не прочитали, либо не поняли. В обоих случаях я ничего сделать не могу...

К собственному удивлению таки нашла статью на эту тему...
www.rbc.ua/rus/top/2009/03/04/512977.shtml
обратите внимание на строку
в целом в 2009 г. предусматривается 16,7 млрд грн дотаций, из них 14,6 млрд грн - для населения
Учитывая размеры Украины и России, у второй эта цифра наверняка намного больше. Но я не могу конечно утверждать наверняка, может у вас больше атомных станций, они дают дешевую энергию... врать не буду, не владею информацией про чужую страну. только предполагаю, что на постсоветсвком пространстве системы похожие, но могу ошибаться.

[Wizzard Rick]

ээ, я не знаю как вам дать пруфлинк на то, что солнце светит и трава зеленая

фотографии
Но пруф все же нашли, это радует.
В общем у вас на Украине остались пережитки советского прошлого - дешевое электричество для населения за счет субсидий и спонсоров. В наших краях с этим плохо и цены на электроэнергию значительно выше. Впрочем субсидии есть. Но не для всех и производителю, а персонально неимущим.

[Viviena]

Wizzard Rick
ну я вам скажу как высчитывается у нас процент который платят люди (я сказала 28%, но автор статьи склоняется к 30%). Это процент от того, сколько платят предприятия. Последние платят полную стоимость. то есть если хотите узнать сколько платит население у вас, узнайте сколько платят предприятия и какая разница. мне самой было бы интересно. но в инете цифр не нашла.