[Дели]

Считаете ли вы произведения, написанные в жанре альтернативной истории, фантастикой? Возьмем только за условие, что в этом альтернативно-выписанном мире нет магии и всяких паранормальных фишек, а просто история пошла по другому пути.
Если не трудно, обоснуйте пожалуйста. Да-да, я опять исследую всякую хрень =_=

Вопрос: Считаете?

1. Считаю		88	(41.51%)
2. Не считаю		62	(29.25%)
3. Не в теме		62	(29.25%)
Всего:		212

@темы: Литература

Comments

[Albtraum]

Если описывается примерно наше время — не считаю. А как быть с таймпанком?

[Дели]

Оужос, уже и такое придумали?
Как угодно быть. Мне интересно индивидуальное мнение читающих людей (ну, на крайняк, смотрящих)

[Albtraum]

Дели
Да, и довольно давно. Например, киберпанк как жанр существует примерно с начала 80-х.

[Дели]

Ну, киберпанк-то известная вещь Оо
*ушел восполнять пробелы в мозгах*

*восполнил, вернулся*

[Albtraum]

Дели
Ну, если коротко, таймпанк — это такой сценарий развития общества, в котором технологии на определённом этапе не производят качественного скачка, а начинают постепенно наращивать текущие мощности, в перспективе — до предела. То есть, в заявленную вами «альтернативную историю» это вполне укладывается.
Для наглядности: в стимпанке (паропанке) происходит активное развитие паровых технологий, также возможно изучение электричества в духе экспериментов Николы Теслы. При этом общество, как правило, остаётся на уровне «викторианской эпохи» (вторая половина 19 века): чёткое разделение на сословия (высшие и низшие), профсоюзы, капитализм, рабовладение и проч.
Так вот. Считать ли мир, в котором вовсю эксплуатируются паровые дирижабли и повозки, а на вооружении стоят электрические винтовки и паровые пулемёты, фантастикой?

[Дели]

Да-да, я поняла, что это всего лишь обобщающий термин х)
Считать ли мир, в котором...
Ну, если считаете, то голосуйте за первый вариант))) Лично у меня по этому поводу когнитивный диссонанс, иначе бы не устраивала голосование Х_х

[Albtraum]

Дели
В том-то и дело, что я не могу однозначно ответить для себя на этот вопрос.
Я проголосовал за второй вариант, поскольку всё же не считаю непосредственно «альтернативную историю» фантастикой. Но я не знаю, как быть с таймпанком — потому и уточнил.

[Дели]

А мне вот всё-таки кажется, что они в "таймпанк" объединили слишком разные вещи. Нет, конечно, тут есть общий принцип - зацикленность что ли (не знаю, как еще это можно назвать) на определенном историческом периоде и, в большей мере, уровне технического развития. Но одно дело - киберпанк и нанокиберпанк, прекрасно укладывающиеся в русло НФ. Дизельпанк и стимпанк - в русло ретрофантастики. И совсем другое - ориентация на первобытные, античные и средневековые технологии. Если дизель и пар при желании могут приблизиться к нашему техническому уровню, то такие древние - маловероятно. Они всё равно будут идти в сторону пара. Или магии, если реальность позволяет. Так что тоже не знаю, куда это отнести. Пожалуй, придется, расширить исследование Оо Благодарю, что подсказали, а то бы села в лужу х)))

Но я имела в виду не конкретные времена, а такие сюжеты и реальности, где из-за чего-то история пошла немного по-другому. Может быть, что-то типа "Леопарда в изгнании" Андрэ Нортон (если отбросить магический элемент, который почти не ощущается), где наполеоновские завоевания пошли по-другому. Или вселенную, созданную Ван Зайчиком (или теми, кто за ним стоит), в которой Русь и Орда когда-то объединились. Технический прогресс как шел, так и идет, а вот реальность совершенно другая.

[LifeIsBest]

мне кажется, история может быть только одна: подлинная. все остальное, все, что про альтернативную реальность - самая натуральная фантастика.

[Дели]

LifeIsBest
Спасибо)

[Albtraum]

Дели

А мне вот всё-таки кажется, что они в "таймпанк" объединили слишком разные вещи.

Ну почему же. Таймпанк — это просто общее название всех категорий «альтернативной истории», стоящих на разных эпохах развития человечества.

Но одно дело - киберпанк и нанокиберпанк, прекрасно укладывающиеся в русло НФ. Дизельпанк и стимпанк - в русло ретрофантастики. И совсем другое - ориентация на первобытные, античные и средневековые технологии. Если дизель и пар при желании могут приблизиться к нашему техническому уровню, то такие древние - маловероятно. Они всё равно будут идти в сторону пара.

Не соглашусь. Стимпанк и клокпанк (они вообще очень близки по стилистике) по технологическому и функциональному уровню вполне могут дойти до «наших дней». То же можно сказать и об античности и, тем более, Средних веках.
И, кстати, все эти названия весьма условны — например, те же стим- и клокпанк очень часто соединяются в одно целое.

[Дели]

Хорошо, я учту, когда займусь этим. Спасибо)