Дорогу осилит идущий.
Не один пост замечала на эту тему на дайрах и решила спросить тут.
Вопрос: Как вы относитесь к отстрелу бездомных собак?
1. Положительно, готов сам этим заняться | 15 | (4.82%) | |
2. Просто положительно | 70 | (22.51%) | |
3. Отрицательно, готов тратить деньги/силы/время, чтобы помешать этому | 66 | (21.22%) | |
4. Просто отрицательно | 138 | (44.37%) | |
5. Мне пофиг | 22 | (7.07%) | |
Всего: | 311 |
И они совершенно не агрессивные по большей части. Конечно, все индивидуально, но если брать в целом, то характер у них как раз уравновешанней.
И опять же, их выводили для боев с собаками, а не людьми.
Оять же не обязательно. У нас во дворе три собаки живет - все лбую команду тебе выполнят. Сама проверяла
Олдна оказалась на улице, потому что умер старый хозяин, вторую выдрессировали, она выросла, надоела. Хозяева завели новую, эту выкинули. Про третию ничо не знаю.
Но в большенстве своем, конечно, недрессированные. Но раз их никто не дрессировал, то никто и не занимался травлей. Не логично разве?)
Натравить собаку не так просто, как некоторым кажется. Своих собак травила, так что знаю.
Valemora Недели три назад мы поехали на шашлыки в лесВнезапно подруга увидела за поворотом, среди деревьев, двух крупных собак, бегущих к нам.
ой бля))))))))))))))))))))) в некоторых лесах нашей страы еще и медведи с волками водятся, их тоже надо всех отстрелять, да?
кому надо, тот займётся делом
Но вам не надо. Вам чужая жизнь не дорога. По крайней мере, жизнь животного. Понятно. Собственно, что тут спорить... Дело ваше.
Спасибо) Наконец-то.
Только тогда не удивляйтесь и не обижайтесь, когда кому-то окажется не дорога ваша жизнь, или жизнь близкого вам человека (дай бог, чтобы такого никогда не случилось).
Ну это уж точно из совсем другой оперы.
Честно, в моих глазах люди, которые ровняют людей и животных... странны. Как минимум. Это какое-то помешательство.
В моих глазах странны такие люди, как вы (в смысле, те, кто принимает убийство в том или ином виде). В чьих-то глазах некоторые люди и не люди вовсе. Если начинать двигать границу значимого и не значимого, можно очень далеко зайти. Об этом я и говорю. Поэтому лучше и не начинать.
Но это уже спор из другой области....
Просто я теряла и близких людей, и животных, от рук людей. И я знаю, что и то, и другое - больно. И эту боль нельзя измерить, какая из них больше. Нельзя определять цену жизни, нельзя определять, кто ее достоин, а кто нет. Потому что всегда найдутся те, кто определяют по-другому.
Если говорить про людей, давным-давно существуют нормы закона и морали. Так что не важно, кто как определяет цену жизни человека. Если для кого-то цена слишком низкая, он будет наказан и перевоспитан (теоретически). С животными всё сложнее. В юриспруденции они вообще относятся к вещам xD Хотя можно было бы выделить в отдельную группу, имхо, и расширить законодательство, с ней связанное.
Если интересно, я против смертной казни. Для меня дико, что кто-то может желать смерти человеку, а животных разводит в немеренных количествах. Некоторые вообще позволяют себе выражаться подобным образом: "Мне людей совсем не жалко, я лучше собачку бездомную пригрею". И таких немало...
Ну да, есть передергивания. Но я люблю людей (правда, бывают конечно дни с плохим настроением
Цена человеческой жизни кстати со временем растет, а процент совершенных убийств уменьшается (научно высчитано). Почему нельзя изменить отношение к животным? Ведь нельзя отрицать, что они такие же живые, также дышат, также чувствуют боль. Да, возможно они не столь сознательны, как люди, но маленький ребенок тоже ничего не осознает, это не повод его истязать. И детей-маугли тоже не убивают.
Ладно, в общем, основное что я хотела сказать, сказано... Может, хоть что-то донесла, может, нет... В любом случае человечество меняется к лучшему, когда-нибудь станет совсем хорошо *искренне верит*
Станет. Если однажды вы перейдёте от теории к практике. И если вы будете пропагандировать защиту животных и бережное отношение к ним, но не бесконтрольное разведение и полную неприкосновенность, то я буду только рад. Потому что для страны это плюс.
Неверно выразилась) Лесопарк, в курортной зоне. Район санаториев и тэ пэ. Не дикий лес, разумеется. Дикие животные вроде волков к жилищам людей не ходят. Если подойдут - да, пусть их тоже отстреливают.
Выше я уже сказала (правда, не тебе), что порода не имеет принципиального значения. Любую собаку размером больше таксы я хочу видеть или в наморднике (просто поводок - недостаточно, она может вырваться), или в вольере / за высоким забором, который она не перепрыгнет, или мёртвой. Всё. Не понимаю, что нелогичного и неразумного в моём желании. Ты своего стаффа водила в наморднике на прогулку?
Надевала только туда, где людно. В парк, на праздники. Ибо народ вокруг обычно очень волновался, особенно мамаши. Я их понимаю тоже, все-таки пес внушительный, а они не в курсе, какой у него характер.
Волки к жилищам людей ходят, опять же из-за людей. Браконьеры нарушают баланс в лесах, уничтожая то, чем питаются ои. И если рядом находятся жилища людей, они часто пробираются туда ночами, чтобы сожрать что-нибудь на свалках и помойках. Домашних птиц в деревнях пиздят.
Кстати, днем боятся. Потому что у них нет цели жрать людей.