[Риди Эшер]

Свободные отношения...

Свободные отношения - вы и ваша половинка спокойно изменяете друг другу, прекрасно об этом догадываясь. То есть, вы можете свободно входить в интимные отношения с кем пожелаете, но любите вы только свою половинку и только с ним проводите больше времени.
Хотя, думаю, все и сами хорошо осведомлены насчёт этих свободных отношений

Вопрос: Вы за свободные отношения?

1. да		31	(12.2%)
2. нет		143	(56.3%)
3. ну, в принципе возможно...		60	(23.62%)
4. я не за какие отношения вообще		10	(3.94%)
5. О_о		9	(3.54%)
6. другое		1	(0.39%)
Всего:		254

Comments

[Шепот моря]

Ну если люди так хотят - почему бы и нет, но для меня вариант не подходит.
мне как-то сложно представить, чтобы я кого-то любил, но при этом и изменял любимому. зачем изменять, если любимый человек уже есть?

[Kira Hammett]

думаю это аморально! никогда бы на такое не согласилась! зачем ходить на "лево", если у тебя уже и так есть постоянный партнер, которого ты любишь? не знаю для кого это приемлемо, но для меня это совершенно не допустимо!

[_Chu_]

а какое в общем-то,я имею право давать оценки отношениям других людей?
лично я-ничего не имею против. каждый как хочет,так и делает.
и понятие любви у всех разное.
и бесят меня эти всегда правые люди-учителя

[i dont know why]

"догадываясь"? а рассказывая друг другу не хотите?)
вообще, я давно пытаюсь понять смысл этого всего. пока не доходит
но я знаю людей, котрый так живут, и поэтому такие отношения принимаю

О_о
К тому же это небезопасно для здоровья.

Да, и ещё. Я такие отношения не принимаю. Я не понимаю таких людей и не хочу их понимать. Они аморальны. Всё, можете бросать свои тапки.

[чайка]

для себя и своего партнера не приемлю

[просто телка без образования]

_Chu_
+1

вспоминая статистику девственников и одиночек в отношениях, я понимаю почему такие результат

[Kira Hammett]

Ханурег

Kira Hammett
Просто лично меня бесят все эти псевдо-дипломаты, которые не имеют своего твёрдого мнения, лишь бы не задеть чувства других и не нажить себе проблем.
Поэтому я даже больше из вредности это написал) Хотя ведь на самом же деле в жизни всегда так и происходит, что мы меньше всего любим/уважаем людей, чьи взгляды наименее близки к нашим. Уже достало скрывать это.

А по сабжу полностью с тобой согласен. Аморально, противоестественно, вредно.

[_Chu_]

Ханурег , вопрос: во всем другом ты естественен, морален и традиционен?)
почему ты не допускаешь, что кто-то может быть, как ты говоришь, "аморальным" в этой сфере жизни?

_Chu_
Знаешь, да. Я очень во многом правилен. И я придерживаюсь норм. Не архаистических воззрений и предрассудов, а именно норм. Свинг нормой никогда не был. Разве что у эскимосов. Но это не та цивилизация, с которой можно брать пример, согласись))
Поэтому я имею полное право называть это явление аморальным. И со мной многие согласятся (смотрим голосование).

А тебе рекомендую изучить свои ассертивные права.

[_Chu_]

Ханурег для меня

многие

уже давно не являются чем-то показательным и слово "норма" также,кстати.
если тебе легче жить "правильно и придерживаться норм"- пожалуйста.
не собираюсь тебя ни в чем переубеждать.
П.С. не поняла,зачем мне их нужно изучать.для общего развития-спасибо,ознакомилась)

[Яна Эвноя]

Вы за свободные отношения?

для себя - такаое неприемлемо. я считаю, когда есть пара - надо быть моногамным. желательно, обоим партнерам. но... мужская верность это фанастика

_Chu_
для меня многие уже давно не являются чем-то показательным и слово "норма" также,кстати
Это уже девиантность)) Причём в не самом лучшем смысле.
Либо пройдёт со временем, либо дурочкой будешь всю жизнь.

[zolotzzze]

у меня другое понимание свободных отношений.
там не присутствует любовь. там просто секс, время от времени)
проще говоря: хочется - звонишь, не хочется - не звонишь.
примерно как отношения любовников.
исходя из этого, я за

[_Chu_]

Ханурег почему ты решил что это отклонение?)

либо дурочкой будешь всю жизнь.

- если ты можешь делать выводы о моем уме только исходя из того,что мое мнение по одному вопросу не совпадает с твоим,я даже не знаю,стоит ли тебе поменять свою точку зрения или это уже бесполезно))

_Chu_
почему ты решил что это отклонение?)
В науке целое определение есть О_о Хотя я забыл, что для тебя и научные знания — пустой звук. Ты ж у нас нигилистка... Даа.

[_Chu_]

Ханурег
мальчик, ты адекватен?))
кто говорил, что я нигилистка?) и научные знания для меня не пустой звук)
я не понимаю, какое ты отклонение нашел в том, что для меня большинство не является истиной в последней инстанции))

_Chu_
Большинство и норма, ты сказала.

Девиант — индивид, отличающийся по своим характеристикам от основной массы ему подобных. Девиант может быть как отрицательным — в худшую сторону — так и положительным.
Девиантное поведение - это поведение людей, не соответствующее общепринятым ценностям и нормам.
Девиантное поведение — совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе.

Нигилизм (от лат. nihil — «ничего») — философская позиция, которая ставит под сомнение общепринятые ценности, идеалы, моральные нормы, культуру, все формы общественной и государственной жизни[1]. Нигилисты придерживаются некоторых или всех из следующих утверждений:
нет разумного доказательства наличия высшего правителя или создателя
«реальной нравственности» не существует
объективная светская этика невозможна, поэтому жизнь, в определенном смысле, не имеет истины, и никакое действие объективно не предпочтительнее любого другого.

Всё из Википедии. И всё про тебя. Точнее про тебя такую, какой ты себя позиционируешь)

[_Chu_]

Ханурег
не увидела в своих словах ничего девиантного)
да и нигилизм только отчасти)
и как всегда ушли от темы.

[Invisible]

Это абсолютно больные отношения, из опыта
ИМХО

[Viviena]

Считаю, что такие отношения имеют право на существование, но для меня не приемлемы.

[G-Shadow]

Ханурег Либо пройдёт со временем, либо дурочкой будешь всю жизнь

Шёл год 2009, май месяц, когда на @дневниках появился мудрейший из ныне живущих