цветок ненастья
ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ - по законодательству РФ граждане, включенные в списки П.з. и призванные отправлять правосудие путем рассмотрения уголовных дел. Институт П.з. существовал в России с 1862 по 1917 гг.; воссоздан в 1992 г. П.з. должны быть дееспособные граждане, достигшие 25 лет, не имеющие судимости. Для рассмотрения конкретного дела П.з. отбираются аппаратом суда методом случайной выборки. (с)


Вопрос: хотели ли бы ВЫ поучаствовать в каком-то судебном процессе в качестве присяжного заседателя?
1. да, хотел бы | 66 | (30.99%) | |
2. нет, не хотел бы | 143 | (67.14%) | |
3. а я уже участвовал | 2 | (0.94%) | |
4. а я уже не смогу, т.к имею судимость(-и) | 2 | (0.94%) | |
Всего: | 213 |
а почему отказалась? само дело не понравилось или она в принципе не хочет быть п.з?
В принципе не хочет) Она боится. Боится ответственности и того, что уголовники потом буду преследовать её)
не, а я бы поучаствовала. до п.з-шного возраста еще пару лет подождать.
Боится ответственности и того, что уголовники потом буду преследовать её
нахрен мне лишний геморрой
2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;
б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
в) лицом, достигшим возраста 65 лет;
г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
д) военнослужащим;
е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
ж) священнослужителем.
Ну, она тогда только выписалась из больницы, поэтому могла спокойно, на законных основаниях отказать им.
К счастью, мне и не предлагали...
а там, я так поняла, автоматов попадаешь в базу данных. и если повезет - тебя выберут на какой-то процесс.
простите, но я не понимаю позиции, когда вы хотите попасть в число 12, просто потому что так хочется, вам интересно
людские жизни, это не игра ведь
ну просто мне так показалось из обсуждения
извините, возможно я ошиблась, но всё-таки....
имхо, чтобы решать что-то в суде по крайней мере нужно хотя бы небольшое юридическое образование, опыт, знание дела и тп.
Скажи это тем, кто эти суды присяжных созывает)
Да не так уж часто они у нас применяются. Пока.
суд присяжных на то и суд присяжных, что там судят обычные люди. народный суд, по сути. демократичный.
кстати, я всегда думала, что суд присяжных самый жестокий, ибо т.к люди не юристы, не адвокаты - чем они могут руководствоваться при вынесении приговора? эмоциями? интуицией?
чем они могут руководствоваться при вынесении приговора? эмоциями? интуицией?
Да. Но иногда это даже более простой и честный способ оправдать преступника, чем подкуп судьи. В Штатах адвокаты иногда такой цирк в зале суда устраивают, что присяжные его клиента потом просто на руках выносят и боготворят) А он какой-нибудь серийный убийца. Ну это я так... чуть-чуть утрирую, конечно. Но факт.
я высказала своё мнение. наше государство и вы ,пароход уилли., придерживаетесь другого - имеете право.
всё равно наш разговор ни к каким изменениям не приведет))
кстати, в Европе, знаю составляются целые базы данных потенциальных Присяжных.
это лица с примерным поведением, не нарушающие закон, не судимые. И самое важное - они должны быть незнакомы друг с другом, не знакомы с судьёй, родственниками судьи, адвокатами, родственниками адвокатов, свидетелями, обвиняемыми.... - в общем, всеми кто принимает какое-либо участие в процессе.
перед слушанием их изолируют из общества, несколько дней не разрешая смотреть TV, читать газеты, чтобы не было давления общества и мнение массмедиа не повлияло на их решение.