An apple a day makes the Doctor away... You know what? Fuck apples.
Исключительно для тех, кому 17 и больше
"Другое" - для разных тонкостей, оговорок, каких-то дополнительных условий и проч., вариант "я вхожу в группу личностей от 16 и меньше" в "другое" не входит, его тут вообще нет и не будет. Это не дискриминация, а мой интерес исключительно к определённой возрастной группе)))
"Другое" - для разных тонкостей, оговорок, каких-то дополнительных условий и проч., вариант "я вхожу в группу личностей от 16 и меньше" в "другое" не входит, его тут вообще нет и не будет. Это не дискриминация, а мой интерес исключительно к определённой возрастной группе)))
Вопрос: Как вы относитесь к лицам в интернете в возрасте от 16 и меньше?
1. *презрительно* дееети... | 9 | (4.95%) | |
2. Если не нарываются, то нормально, с некоторыми даже общаюсь | 29 | (15.93%) | |
3. Нормально, если они не нарываются, но не общаюсь (проще говоря пофигу) | 26 | (14.29%) | |
4. За ними очень весело наблюдать со стороны | 16 | (8.79%) | |
5. Попадаются интересные личности, с которыми я общаюсь, но всё равно отношусь (слегка) предвзято в силу возраста | 40 | (21.98%) | |
6. Мне плевать на возраст, я смотрю по личным качествам | 55 | (30.22%) | |
7. Я таких не встречал(а) | 1 | (0.55%) | |
8. Другое | 6 | (3.3%) | |
Всего: | 182 |
мне 21, делить с 16летними людьми нечего.))
были
просто вспомнились только сейчас))
Хм... Чтобы не было вопросов, я за третий))))
люблю молодняк
По тому факту, что первые пять вариантов ответа в той или иной степени отражают презрение, становится тут яжна позиция автора) Не слишком-то объективный опрос. Таким количеством синонимичных ответов вы только пытаетесь подтвердить сво собственную точку зрения по данному вопросу. Это почти то же самое, когда люди сидят на приёме у врача и навязывают ему собственную версию свего диагноза.
Не понимаю, как можно разделять людей по каким-то признакам. А в профайлы я заглядываю вообще только в самых исключительных случаях.
меньше 16 лет - явно НАМНОГО большая вероятность безграмотности, меньших знаний в философии, науке, политике, искусстве... да во многом.
мне хочется вас обнять.Боже, да вы всё, что можно, дискредитируете...
я ни в коем разе не сказала ничего уж ТАКОГО.
Кстати говоря, я отметила второй вариант.
Просто, как я уже говорила, ВЕРОЯТНОСТЬ - больше. Это факт)
Да, но я буду спорить дальше))
В случае с "шестнадцать лет и младше" эта вероятность абсолютно естественна и оправдана (малый жизненный опыт, юношеский максимализм, некоторая степень несерьёзности, свойственная детству). Гораздо ужаснее, когда с человеком лет, допустим, двадцати и старше поговорить не о чем. Или он страшно тупит. Тогда это действительно проблема.
А вообще, выражаясь общо: по-моему, даже в тех случаях, когда младший человек вас раздражает своей эмоциональностью/наивностью/самоуверенностью, вы как старшие и "умудрённые" жизнью люди, должны сохранять спокойствие и не идти на прямой конфликт с этим человеком, делая ему скидку на возраст. Во-первых, почти все мы были такими же и нельзя об этом забывать. Во-вторых, это выглядит очень глупо, когда так называемые страшие, "деды" с учёным видом знатока поучают малолетних. К тому же это неблагодарное дело. Я думаю, гораздо проще улыбнуться самому себе и подумать, какой же этот человек гупенький и простой, малыш (именно подумать, а не сказать об этом кому-то!), и прекратить общение. ИМХО.
Это да. Но опять же - им (нам?) можно))
Но опять-таки, Я думаю, гораздо проще улыбнуться самому себе и подумать, какой же этот человек гупенький и простой, малыш (именно подумать, а не сказать об этом кому-то!), и прекратить общение. ИМХО. - соответственно вы сами ответили на свой вопрос, точнее на свою фразу Не понимаю, как можно разделять людей по каким-то признакам.
Ну хорошо. Разделять можно))) Но не афишировать это (и стараться не прокалываться, как я).
Как известно, мысли и чувства не являются правонарушением, пока не приобрели вербальный характер. Тут что-то похожее. Никто не обвинит вас в дискриминации (ясно, что желающие-то всегда найдутся), пока вы держите своё мнение при себе. Это не касается вообще любого мнения по разным поводом, но именно по таким, которые могут вызвать длительные и неприятные споры.
Короче говоря, выбранный мною вариант ответа - шестой.
ну, моя позиция скорее нейтральна)))
Я думаю, гораздо проще улыбнуться самому себе и подумать, какой же этот человек гупенький и простой, малыш
Я часто сталкивалась с тем, что люди так про себя и думают, а на деле его (малыша) шпыняют)
Насчёт первых пяти. И всё-таки презрение я отразила только в первом пункте, остальное не презрение (которое плавно перетекает в массовые насмешки, даже если этот человек не "гламурно-розовая бляндиночка", вполне адекватен, по принципу второго коммента (я никого не осуждаю), а не умственных способностей), а скорее покровительское отношение. Строго положительное отношение выражено шестым пунктом, и составляла я это голосование основываясь на собственных наблюдениях и мнении некоторых людей.
Насчёт вероятности. Первый пункт я отнесла к ситуации, когда толком не разобравшись в человеке, даже не поговорив с ним, начинают насмехаться, подтрунивать...
Второй как раз про "бляндиночек", хамоватых детишек, которые стараются прыгнуть выше своей головы и не желают принимать никакие доводы. Это вот те, которые нарываются, но с остальными можно вполне нормально разговаривать
Третий действительно для пофигистов, которые просто не замечают. Не в силу возраста или чего-либо ещё. Просто не замечают... Им от них ни горячо, ни холодно, но лезущих в бутылку ставят на место. Или просто не отвечают им.
Четвёртый, думаю, понятен)))
Пятый тоже
Шестой как раз положительный на 100%
Седьмой "на всякий случай"
А восьмой я уже расписала, для чего и как)))
Хорошо, какой пункт мне ещё добавить? Какие два? Три (седьмой, похоже. не нужен)?
по 16ти летние к примеру вам чем не угодили? оО я школу закончила в 15, и никто не считал меня ребенком тогда
хм
и с одной девушкой я до сих пор общаюсь, а модератора до сих пор помню и уважаю.
ну не я его выдумала, на самом деле... Согласна, что всё очень относительно, согласна насчёт возраста. Опрос создан с целью выявить общее мнение по поводу)