Хочу быть тостером, чтоб жарить сразу с двух сторон.
Представьте:на ваш дневник подписывается человек,с которым вы,в принципе,уже всречались на сайте,хотя это,наверное,и не так важно.Его же дневник закрыт
Вопрос: вопрос
1. я попрошу его открыть дневник и добавлю его в избранное просто из приличия,даже не читая,что там | 4 | (2.52%) | |
2. я попрошу его открыть дневник и добавлю его в избранное,если понравится | 65 | (40.88%) | |
3. я попрошу его открыть дневник и добавлю его в избранное,даже если не понравится-чтобы он не обиделся:мол пропалил-и так и не подписался | 7 | (4.4%) | |
4. я попрошу его открыть дневник,и не буду подписываться,если не понравится | 22 | (13.84%) | |
5. я не попрошу его открыть дневник,чтобы не обидеть случайно | 7 | (4.4%) | |
6. я не попрошу его открыть дневник,т.к. мне всё равно | 50 | (31.45%) | |
7. другое | 4 | (2.52%) | |
Всего: | 159 |
а еще меня раздражает "пишите на u-mail, если я захочу - открою". можно подумать кому-то так важен этот бесценный дневник.
да,это забавно
[Dark], у меня вот так и написано. и люди периодически пишут и я открываю доступ.. а что тут такого?
люди винтерапретируют в стиле:"Давайте-ка,становитесь на конвейр,мои поклонники,и я заценю,кто тут достоин почитать мой золотой со стразами дневничок".
лично я в такие даже не стучусь никогда.
Я лично закрыла дневник от знакомых мне людей, не хочу чтобы они читали. Поэтому перед тем как открыть кому-то дневник просто смотрю знаю я этого человека по офф-лайну или нет.
как вариант-указать именно эту причину.
но это только твоё дело.просто уже 2 человека отнеслись негативно.устрой,кстати,голосование на эту тему-оч интересно
упомянуто в 1 комментарии и попрошено прощение за глупость
[Dark]
ну что уж поделать
Xomka
а если он тока почитать хочет?может такие комменты тупые писать будет из обязаловки,что плакать захочется
Чтение должно индуцировать мысли. Если их нет - мне с таким животным не по пути.
У Чичикова был слуга, который читал единственно потому, что "ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит." Вот Вам, как автору, понравилось бы, если Вас читали такие бараны, только для важности подписавшиеся?
мне с таким животным не по пути.
ты считаешь свои посты мега-примега умными и тонкими?или наоборот?
такие бараны, только для важности подписавшиеся
--мне интересно знать,"для важности"-это как?
Ни в коем случае. Посты как посты - где чуть получше, где чуть похуже. Просто не зря же говорят - с кем поведёшься, от того и наберёшься.
В Гоблинском переводе Матрицы есть отличный эпизод:
Нео спрашивает у чёрненького мужика за компом(который потом редиской оказался): - А чё это за буковки зелёненькие по экрану падают?
- Не знаю.
- А чё ты здесь тогда сидишь?
- Так, для важности.
но про важность подписывания я всё равно не сильно понимаю..попытка преобщения к прекрасному?
Вот сороки, например, не понимают, для чего часы нужны. Но всё равно тащат к себе, ибо блестит.
Ничуть. Ко всем добреньким быть глупо.
Умение отделить зёрна от плевел - очень важное. Его необходимо постоянно тренировать.