17:24

цветок ненастья
Навеяно разговором с братом ))
Вообщем говорили мы тут на днях о нашей Вселенной, Земле, и прочем. О возникновении жизни и эволюции.
. Вот есть как бы две основные гипотезы - научная (человек от обезьяны произошел) и скажем так, религиозная (человека и все живое создал Бог).
Я поняла, что однозначного мнения не имею по поводу появления жизни на Земле. С одной стороны, Библия учит, что Бог творец всего; но с другой стороны, есть такие вещи как археология и раскопки, которые доказывают (?) как раз теорию эволюции.

Захотелось узнать, что думают другие люди про это))

Вопрос: Вы больше верите в:
1. научную версию 
72  (37.31%)
2. религиозную версию 
31  (16.06%)
3. 50/50 
59  (30.57%)
4. в какую-то другую (в камменты) 
31  (16.06%)
Всего:   193
Комментарии
02.06.2008 в 17:31

я не держу зла. моё зло неудержимо.
обезьяны сами по себе не эволюционируют *)
02.06.2008 в 17:33

цветок ненастья
в смысле? им кто-то помогает?))
02.06.2008 в 17:37

я верю в то, что жизнь занесена на планету из космоса)
02.06.2008 в 17:38

я не держу зла. моё зло неудержимо.
.мессалина когда-то может и да, сейчас же они не эволюционируют в людей, а всё такие же, как n-тысяч лет тому назад. да и мы со временем не изменились.
02.06.2008 в 17:44

Фандом СПН окрыля-я-е-т! | Это безумие!? Это МишМиш!!! _______________________ аццкое зло (с)p_m; зараза (с)archgavriil; Реактивный Хомячок (с)Ill; Извращенец-самоучка(с)Дин
пипец когда ж в школах перестанут толдычить Дарвинизм? большинство современных ученых уже давно Дарвина не поддерживает и склоняется в пользу признания существования сверхъестественного, т.е. "если мы чего-то не понимаем, это не значит что этого не существует". вплоть до попыток научно доказать существование души. потому что если верить в теорию эволюции (что все началось с одноклеточных), это все равно не объясняет, как основывающиеся на простейших инстинктах существа превратились в существ, способных логично мыслить, творить, любить, дружить, ненавидеть, смеятся и плакать.

тем более что в теории эволюции есть пробелы. например, непонятно, если скажем земноводные - более совершенная форма жизни, чем рыбы, то почему же рыбы до сих пор существуют? почему до сих пор не эволюционировали?

плюс с белыми людьми все понятно. а негры произошли от черных обезьян? а китайцы - от узкоглазых? О_о
02.06.2008 в 17:46

Eckstein, Eckstein - alles muss versteckt sein!
В религиозную, конечно :)
02.06.2008 в 17:56

100-1=0. 1 can be everything
читала я как-то Энн Райс, очень мне понравилась версия о том, что эволюция - тоже часть божетвенного замысла. то есть, одно другое не исключает. =) и вообще типа жизнь на Земле - божественный эксперимент

хотя сама я не знаю, во что верить... но эта версия интересная
02.06.2008 в 17:57

"Отдельный человек умирает, но народ может жить вечно!" (с) Варг Викернес
Библия много чему учит, но не все же слепо верят тому, что написано в Библии, лично я считаю, что сверхъестественное тут замешано, но к христианству никакого отношения даже боком не имеет.
02.06.2008 в 18:05

энергозависимый синтезированный белок в конформационном пространстве.
50% за теологическую теорию, 50% за инопланетян.
02.06.2008 в 18:08

Cry me a river, River
Считаю, что изначально жизнь сотворил Бог, а потом уже вполне могла быть эволюция.
deeptown_girl
Ну почему не объясняет? Чувства произошли от простейшего приятно-неприятно, разум логический развился с появлением речи. То, что земноводные более совершенны не отрицает возможности существования рыб, важно не кто более совершенен, а то, возможно выживание вида или нет. А насчет рас это вообще же прямая эволюция - кто где жил, тот так и развивался, цвет кожи зависит от количества меланина.

Конечно, можно задаваться вопросом, почему же сейчас не эволюционируют обезьяны... Хотя люди произошли все-таки не от обезьян, а от общих предков. Так что по-моему теория эволюции вполне себе достоверна.
02.06.2008 в 18:11

я не держу зла. моё зло неудержимо.
[Слай] советую почитать Вербера *))
02.06.2008 в 18:15

цветок ненастья
я вообще без пяти минут дипломированный историк (три раза ха) - т.е "человек науки", грубо говоря. мне положено верить как раз-таки в теорию эволюции, которая постоянно подтверждается различными археологическими раскопками.
но так как я еще и верующий человек - мне положено верить в то, что именно Бог создал и природу и животных и человека за те самые семь дней.
так что я вообще не знаю, как быть.))

мой брат сказал в нашем разговоре, что то, что жизнь существует на Земле - это одно из миллиона совпадений. т.е именно нам повезло, что на нашей планете совпало огромное количество факторов, которые помогли возникнуть сперва простейшим организмам, потом уже и всему остальному. это случилось один раз на много-много лет, и вряд ли когда повториться.
в принципе, этот вариант мне нравится. учитывая, что я не верю во всякие инопланетные разумы, и считаю, что мы одиноки во Вселенной. нам просто повезло. :alles:
02.06.2008 в 18:45

Фандом СПН окрыля-я-е-т! | Это безумие!? Это МишМиш!!! _______________________ аццкое зло (с)p_m; зараза (с)archgavriil; Реактивный Хомячок (с)Ill; Извращенец-самоучка(с)Дин
[Слай] a nazvanie knigi ne podskajete?

silent-bob a ot kogo proizoshli inoplanetiane? =)

.мессалина именно нам повезло, что на нашей планете совпало огромное количество факторов

potriasaushee vezenie. mi priam pup Vselennoi. ostalnie zvezdi i ih sistemi proizoshli iskluchitelno dla togo, chtobi mi imi lubovalis' po nocham.
02.06.2008 в 18:48

энергозависимый синтезированный белок в конформационном пространстве.
deeptown_girl ну это уже другой вопрос))) может они вечные и в качестве эксперимента населили голубой шарик человеками)))
02.06.2008 в 19:00

100-1=0. 1 can be everything
[Dark]
спасибо, обязательно=)
deeptown_girl
Мемнох-дьявол в русском переводе. Memnoch the Devil. это из серии Вампирские Хроники
02.06.2008 в 19:04

я не держу зла. моё зло неудержимо.
[Слай] особенно советую книгу "империя ангелов" и следом "мы, боги". по идее, они идут после книги "танатонавты", но и без неё все понятно *)
02.06.2008 в 19:04

No one ever died from wanting too much (c)
.мессалина ну и что? а откуда взялась та энергия, которая взорвала нечто и создала всё? кто скажет?
02.06.2008 в 19:07

цветок ненастья
Орешник
хуй знает. если серьезно думать над этим - можно и ебнуться совсем.))
02.06.2008 в 19:13

No one ever died from wanting too much (c)
.мессалина вот это правда!)
02.06.2008 в 19:28

Фандом СПН окрыля-я-е-т! | Это безумие!? Это МишМиш!!! _______________________ аццкое зло (с)p_m; зараза (с)archgavriil; Реактивный Хомячок (с)Ill; Извращенец-самоучка(с)Дин
[Слай] спасибо :)

.мессалина если серьезно думать над этим - можно и ебнуться совсем.

да и вправду, мы пытаемся в одном посте разрешить тысячелетние споры ученых, церкви и философов)))) как-то глупо :alles:
02.06.2008 в 19:32

цветок ненастья
deeptown_girl
ага, все равно никто не докажет, как на самом деле все было :nope:
02.06.2008 в 20:06

Daughter of Northern Darkness
Вопрос к авору голосования. Номером два идёт "религиозная версия". Однако в тексте речь лишь о библии. Кроме христианства другие религии не рассматриваются, нет?
02.06.2008 в 20:09

цветок ненастья
-Нимродель-
Библия - это общее название, скорее, ведь у каждой религии она своя.
02.06.2008 в 20:20

Daughter of Northern Darkness
.мессалина, нет, не у каждой религии есть "книга правил".
Попробую объяснить свою точку зрения.
Я считаю, что человек был создан Природой. С одной стороны это можно отнести к биологической, эволюционной версии. С другой - Природа и есть бог/боги/высшие силы (как вам угодно). Это был естественный процесс - настолько же духовный, настолько и физическй. Поэтому вряд ли вообще можно столь чётко разграничивать эволюционную и божественную версию - одно невозможно без другого.
Что же касается именно христианской религиозной трактовки - я однозначно против.
02.06.2008 в 20:35

Счастье бывает "здесь и сейчас", и это самое настоящее счастье, а бывает "там и тогда", а это уже воспоминания или мечты, а не счастье.
В уфологическую верю.
02.06.2008 в 20:35

Фандом СПН окрыля-я-е-т! | Это безумие!? Это МишМиш!!! _______________________ аццкое зло (с)p_m; зараза (с)archgavriil; Реактивный Хомячок (с)Ill; Извращенец-самоучка(с)Дин
Что же касается именно христианской религиозной трактовки - я однозначно против.

+1. во-первых, я не понимаю фразы "Бог создал всех по своему образу и подобию". судя по тому, как у нас трещит голова от перемен погоды, ломаются руки-ноги от сноуборда, в 40 лет появляются морщины, в 50 - радикулит, затем импотенция и под конец вообще невозможность встать с дивана... образ у Бога какой-то очень непрактичный.

и второе - вечное это христианское "Бог очень любит своих чад". так любит, что за первую же провинность изгнал из Рая, и так и не простил до сих пор, ибо если он так всемогущ и так нас всех любит, то какого в нашем мире олигархи и мафиози нажившиеся на чужой беде празднуют и здравствуют, а хорошие люди умирают от смертельных болезней или стоят в переходе зимой и окоченевшими пальцами перебирают струны гитары, чтобы получить пару рублей на жизнь.

ой, наверно, меня немного унесло от темы.)) кстати верить в бога и любить его для меня разные вещи. я верю, что он там есть. но он мне не нравится.
02.06.2008 в 23:07

the best of us can find happiness in misery
100% верю, что всё не случайно, а создано каким-то высшим существом. не именно таким Богом, о котором рассказывается в Библии. Бог один для всех. каждая религия их по разному называет. представьте, какой-то древний египтянин попадает на небеса к «нашему» Богу, и последний говорит ему, что вся его религия - это фуфло, и вообще ни к чему эти пирамиды и бальзамирование..
я ещё верю в реинкарнацию. это объясняет, например, болезни маленьких детей и вообще многие негативные вещи, которые, казалось бы, свалились на человека «ни за что».
только вот не понимаю, зачем мы нужны Богу?) неужели так интересно наблюдать сверху за миллиардами жизней, в общем, схожих? за столько тысяч лет-то, а?)
02.06.2008 в 23:57

Фандом СПН окрыля-я-е-т! | Это безумие!? Это МишМиш!!! _______________________ аццкое зло (с)p_m; зараза (с)archgavriil; Реактивный Хомячок (с)Ill; Извращенец-самоучка(с)Дин
[Orchid] это-то и заставляет верить, что мы только один из элементов эксперимента. причем, судя по всему, не самый удачный.
03.06.2008 в 00:01

the best of us can find happiness in misery
deeptown_girl кто знает:nope: