[Вишневый Шок]

Итак, у меня литературный вопрос)
Товарищи, что вам ближе - мир Вербера или Лукьяненко? Ангелы или Иные?)

Вопрос: Ну?)

1. Вербер		27	(17.88%)
2. Лукьяненко		52	(34.44%)
3. не читаю эту чушь		72	(47.68%)
Всего:		151

Comments

[.belle]

Читала Лукьяненко (причем не только про иных). Вербера нет...
Поэтому голосую за Лукьяненко, хотя мне нравятся больше другие...миры)))

[Вишневый Шок]

какие, например?)

[merki]

читала только лукьяненко.

[.belle]

мир Джоан Роулинг
а если серьезно, то "забытые королевства" Роберта Сальваторе. а сейчас вот читаю Ника Перумова. Хотя это больше фэнтези наверное...

[Вишневый Шок]

гарепотер рулед))
про сальваторе мне рассказывали. а про перумова вообще как-то почти не слышала...
У мня многие знакомые Пановым бредят. Тайный город...
Я прочла книжку год назад, сейчас тщетно пытаюсь вспомнить странные наименования персонажей)))

[.belle]

Сальваторе - бог фентези имхо. Перумов...не всем нравится, но почитать интересно.
А вот еще многим нравится Макс Фрай. Говорят смешно и интересно. Я скачала, но еще не читала)

[Орешник]

ничего из этого не читала, не люблю фантастику

[Вишневый Шок]

Да, я прочитала одну книжку про Ехо) Интересно, но лично на меня особого впечатления не оказало. Прочиталось, понравилось и забылось)

[Вишневый Шок]

Орешник
ну фантастика фантастике рознь) есть вполне осмысленные произведения, в которых есть смысл, есть над чем подумать и порассуждать, а есть какое-нибудь "Кровавое месиво на правом берегу лунной реки", где непонятные существа друг друга мочат))
ну.. на вкус и цвет товарищей нет)

[Адольф]

Не читал

[exoteric]

Лукьяненко по сравнению с Вербером примитивен
имхо
лукьяненко больше чтобы просто занять время,расслабиться,а в Вербере очень здравые идеи

[Вишневый Шок]

exoteric
а у меня противоположная точка зрения)
ну для того и голосования, чтобы узнать, кто что думает.)

[exoteric]

очень интересно,какие идеи в Лукьяненко?)

[shagrin]

имхо, у Лукьяненко именно про "иных" - самые неудачные произведения.
Стрибер рулит и ниипет.