[кебаб хаус]

без всяких "если бы"

Вопрос: как вы относитесь к субкультурам?

1. положительно		93	(69.4%)
2. отрицательно		41	(30.6%)
Всего:		134

Comments

[ушаковуличка]

проголосовала за положительно.
а вообще чесно говоря мне просто плевать.

я ответила отрицательно.
потому что обычно весь этот субкультуризм доведен до абсурда.

[.belle]

.sun +1
Вообще не понимаю смысла этих субкультур. Для чего оны нужны? Ну слушают определенную музыку, ну одеваются как-то определенно, ну какие-то взгляды...и что?
Так что отрицательно

[.Carrie]

за! в мире должно быть разнообразие))

[modern romance]

можно было добавить вариант "всё равно".

[.Carrie]

.belle, просто им так нравится жить)) у них свои какие-то определенные ценности. что плохого в тех же толкиенистах, хиппи, вегетарианцах, блоггерах? Или все в мире должны быть неприменно одинаковыми?

[.belle]

.Carrie Определенно нет) Но я против навязывания. Так почему-то происходит в современном мире. Ведь есть...скажем так не очень мирные представители различных субкультур, которые далеко не ангелы и отстаивают свои интересы силой. Я не права?

[.Carrie]

.belle, есть мирные, а есть и не очень, согласна Скины и т.п. - не самые приятные люди Но это все же не значит, что все субкультуры плохие

[кукла без мечты]

я за,ибо сама в ээ субкультуре.
я как-то уже не воспринимаю ее как субкультуру
а только как lifestyle.

[Resonanz]

Без "если бы" и "если" - ОТРИЦАТЕЛЬНО.

.Carrie
Ага... биоразнообразие, смею отметить 8))))))))))))))))))))))))))

Отрицательно. У каждого должна быть объективная индивидуальность, а субкультура (любая) подавляет ее, вгоняет в рамки.

[.Riku]

за! было бы тупо если бы все были одинаковые... и не понимаю принебрежения людей к ним и то что все кто слушает что-то тяжелее Зверева автоматически называется "панк" О.о

[капитан редис]

положительно, но не ко всем

Против. Субкультура загоняет в рамки своих приверженцев. Плюс к этому пропадает индивидуальность, и чел становится похожим на своих товарищей по субкультуре. А ещё, одна субкультура зачастую гонит на другую, в результате чего случается стычки. Не глупо ли бить лицо человеку лишь за то, что он слушает Гр.Об., а не Крэйдл оф Филтс (Нирвану, Аматори, Бандерос ___________ <-вставить своё)

да как-то всё равно, но ближе к отрицательному.
людям нужны клише для более упрощенной идентификации странных личностей.
я вот последние лет пять, по словам некоторых, имо-металлист-гот. ничем подобным себя никогда не ощущал и не собираюсь в ближайшем будущем.
если человек будет бить себя в грудь и кричать "я тругот" или что-то подобное, это вызовет у меня лишь снисходительную улыбку.

[elMo-one]

.Carrie вот именно +1. если про тех кто силой, то тут уже дургое. я не против емо, но против нацов. но в ЦЕЛОМ как субкультуры я за. хоть розличить можна.


п.с. отличный вопрос

[Адольф]

Отрицательно

[propeller]

за
в субкультуру человек уходит именно по той причине, что видит всю серость и тупость окружающего его мира. не согласен с [Che] , в таком случае человек наоборот старается обрести свою индивидуальность, отличие от остальных. ведь тех, кто принадлежит субкультуре значительно меньше чем цивилов.
сам не отношусь к нефорам. но есть очень много знакомых. я тоже раньше не понимал их, а теперь вот общаюсь уже длительный период - и все ок

[Resonanz]

"Да какая разница? Лишь бы человек хороший был!"

[Румынский Князь]

Да если честно поф. У меня очень много хороших знакомых, в каком-тос ымсле друзей из совершенно разных субкультур. Без всяких если бы да кабы. Я не замечаю их просто...

[primetwins]

Эм
+1