18:43

Наверное было уже... Но я чё-т не видела)

Вопрос: Как долго длились ваши самые длинные и счастливые отношения?
1. ммм... пару недель 
20  (21.51%)
2. ну месяц-два 
9  (9.68%)
3. пол года 
13  (13.98%)
4. год 
18  (19.35%)
5. несколько лет 
25  (26.88%)
6. много лет 
3  (3.23%)
7. с детства... и до сих пор :) 
5  (5.38%)
Всего:   93
Комментарии
21.11.2007 в 18:59

100-1=0. 1 can be everything
поголосовала за полгода.хотя максимум было 9 месяцев, но последние месяца 3 - что-то не то...
21.11.2007 в 19:10

do not mistake coincidence for fate ©
"несколько лет" и они плавно перетекают в "много лет" :)
21.11.2007 в 19:16

Возможно все.На невозможное просто требуется больше времени=)
первые отношения-2,5 года. вторые-3.
21.11.2007 в 19:24

An apple a day makes the Doctor away... You know what? Fuck apples.
4
21.11.2007 в 19:39

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
не оч удачный последний вариант..
хоошо бы добавить просто "длятся до сих пор"..
21.11.2007 в 19:44

do not mistake coincidence for fate ©
Маг0т, я тоже думаю, что последний вариант кривой. но есть убрать "с детства", то непонятно, сколько тогда они длятся)
21.11.2007 в 19:45

Я не мизантроп, я просто злобный мудак © gugiens
.Carrie ну к примеру у меня были и до этого отношения, но на данный момент самые счатсливые и длятся до сих пор.
вывод - я не знаю что овтетить.
21.11.2007 в 20:23

Smile like you mean it.
И, кстати, самые длинные — вовсе не значит самые счастливые.
21.11.2007 в 21:02

There I was on a July morning, Looking for love
Туча
А если у меня ещё не было отношений ?
21.11.2007 в 22:17

SpiritEagle то промолчать. как и мне.
21.11.2007 в 23:49

Daughter of Northern Darkness
эмммм, а что, если отношения длятся много лет, не с детства и до сих пор?....
22.11.2007 в 01:50

Маг0т Бывает же всё-таки, что люди всю жизнь вместе... вот для этого и есть последний вариант) надо было добавить вариант "всё ещё длятся", но поздно, сейчас это испортит проценты...

think.different Конечно... Я имела ввиду самые длинные из тех, что были счастливыми.

-Нимродель- Ну тогда сколько длятся - за столько и голосуй... Поздно сейчас добавлять вариант... Сорри)
22.11.2007 в 05:42

There I was on a July morning, Looking for love
А ещё, по-моему, стоило добавить вариант для людей, которые ещё не заводили отношений.
22.11.2007 в 13:14

22.11.2007 в 18:29

Что нам печали, что нам потери? Тихое сердце многое стерпит.
SpiritEagle +100. задолбали уже опросы на эту тему и без варианта "не было".
22.11.2007 в 18:54

эдвин герберт, [Voltage Asakura], SpiritEagle Зачем? Интересно то, как долго может длится любовь! Причём тут те, у кого её пока небыло? Если вам интересно, то нажмите на "Результаты".
22.11.2007 в 18:58

Туча в том то и соль. чтобы посомтреть соотношение тех сколько она была и у скольких ее не было.
22.11.2007 в 19:13

эдвин герберт Хорошо. Но именно в ЭТОМ голосовании, я хотела узнать сколько обычно люди могут быть вместе... А были ли у людей отношения - это уже совсем другой вопрос...
22.11.2007 в 20:48

Было бы интересно сравнить два разных опроса: сколько длились самые долгие и сколько длились самые счастливые))))
22.11.2007 в 21:24

Действием солгать нельзя
Длятся до сих пор . Сложно сказать , сколько времени .
23.11.2007 в 07:58

There I was on a July morning, Looking for love
Туча
Если бы был добавлен вариант "Ещё небыло", то получилось бы сразу два опроса: один тот, который есть - "Сколько длились отношения", а второй - "А были ли вообще отношения", и эти два опроса были бы совмещены в одном. таким образом проголосовать получили бы возможность все люди, а не только те, кто уже заводил отношения.
23.11.2007 в 14:24

SpiritEagle Если бы все здесь были одного возраста, то было бы интересно, сколько людей в этом возрасте уже заводили отношения... Но я не вижу смысла в вопросе "Били ли у вас отношения", когда при этом все совершенно разного возраста. А если половине по 12 лет, то как их сравнить с теми, кому за 40? Если, по-вашему, в этом есть смысл, то создайте своё голосование...
23.11.2007 в 15:07

There I was on a July morning, Looking for love
Туча
Свое голосование пока создавать не хочу. Просто хотел выразить мнение. Но руководствуясь твоими аргументами можно прийти к выводу, что в голосованиях вооще нет смысла, разве что создавать по 4 одинаковых голосования с указанием возрастной категории, для которой они предназначаются.
23.11.2007 в 15:14

Не ссортесь:)
Голосование создано таким какое есть, мнение высказано.
На этом и порешили:)
23.11.2007 в 16:18

капитоша Да мы и не ссоримся :) Я просто пытаюсь обьяснить SpiritEagle, почему я не добавила варианта "не было отношений"...
SpiritEagle Голосования разные бывают, в одних есть смысл, а в других нет. А всё, что касается любви, очень зависит от возраста...
23.11.2007 в 20:13

There I was on a July morning, Looking for love
Туча
... поэтому и голосования, освещающие тему любви, также нужно разделять по возрасту, то есть делать несколько голосований для нескольких возрастных категорий, так ?
24.11.2007 в 00:53

SpiritEagle Не все. Данное голосование, например, не так портит разница в возрасте... Если отношения были то они могли длиться и неделю и 5 лет... А вот если спросить были ли отношения вообще...
Можно сделать, допустим, 6 вариантов ответа:
1. Да, было (мне меньше 16)
2. Нет, не было (мне меньше 16)
3. Да (мне 16-39)
4. Нет (мне 16-39)
5. Да (мне за 40)
6. Нет (мне за 40)

Ну хотя-бы так, это минимум... Согласись, это совершенно разные возрастные группы... Вот это было бы действительно интересное голосование, и каждый сможет сравнить себя со сверстниками, а не с чёрт знает с кем...
24.11.2007 в 10:29

There I was on a July morning, Looking for love
Туча
И да, и нет. И настоящее голосование тоже можно было бы дополнить одним пунктом, если учесть, что большинство сидящих на дайриках старше 13 лет.