[OL]

Пишу статью про школьную форму.

Вопрос: как вы думаете нужна ли она? и почему (в комменты)

1. да		33	(37.08%)
2. нет		56	(62.92%)
Всего:		89

Comments

[Орешник]

нет. даешь индивидуализм.

[Гёрлочка*]

для началки-да,дисциплинировать детей,к-ым все равно не так важно,что носить



для старших-нет

[Faye]

а мне кажется, что как в начальной, так и в последующих классах она нужна.. я сама в ней выросла.. меня это нисколько не напрягало. просто еще ведь есть такой фактор как неумение одеваться хорошо, сравнительная стоимость одежды (у кого-то дорогие шмотки, у кого-то с рынка).. по-моему, форма всех уравнивает.. и это правильно. особенно в школе. меньше насмешек и упреков.

[nycmoma]

Гёрлочка, в нашей школе так =)



Нет.

Единственный известный мне довод "за" - это "дисциплинирование".

Не знаю, делает ли меня запрет носить джинсы более дисциплинированной, но то, что я ощущаю безумный дискомфорт (а если будет форма?? которая еще и идет далеко не каждому (казалось бы, с формой все должны быть одинаковы, но на самом деле, разница только увеличивается - потому что те, кому форма не идет, сразу становятся на планку ниже других)) и значительно реже посещаю любимую школу.

Опять же, говорят, должны в школе думать не об одежде, и когда я одета как обычно я действительно о ней не думаю, а когда я одета "как надо", вместо "как нравится", я думаю не об уроках, а о том, что выгляжу "как чмо".

...пардон, что-то увлеклась...

[Верейка]

Не нужна, но у нас собираються вводить! Я так этого не хочу, но, что делать, придеться...

[elMo-one]

для 10,11 класов нет ибо дети ростут, и лучше потратить деньги на чего-нибуть другое...

а дял младших да) вот я в 9 и если она вымажется или порвется будет не так обидно как с любмимимы джынсами или пусером. поетому "ЗА"

[.Carrie]

нет. не понимаю зачем нужна эта уравниловка. у нас в стране демократия или как? каждый должен одевать то что хочет

Я против именно формы в том понятии, что у всех там одинаковые пиджачки или брючки.

У нас в школе было что-то в этом духе - обязательно белый верх + чёрный низ, никаких голых животов и т.п. Но при этом джинсы, хоть и чёрные, носить было можно, слава богу.



Но можно придумать что-то вроде отличительного знака для учеников своей школы - ну там, не знаю, значок, который можно на сумку прицепить :) И по желанию. У нас в одном универе такие значки студенты носят...

[ryapis]

однозначно против. не надо всех пытаться сделать одинаковыми.

Faye а ты не думала, что людям, которые имеют возможность одеться посимпатичнее, обидно, что ходить приходится в безликих тряпках?



Лично я счастлива, что в моей школе не было формы!

[merki]

наша школа - частная, так что форма необходима. мне наша форма более-менее нравится, так что да. не приходится каждое утро стоять перед шкафом, думая, что, черт побери, нацепить на себя.

а вообще, форма прячет материальные проблемы (?)... я так думаю.

конечно, намного лучше ходить без формы..

[St.Fib]

Так, как человек, прошедший и через форму, и через полное ее отсутствие, и через "есть определенные условия, но в остальном вы свободны" я имею двоякое мнение.

С одной стороны, нужна, потому что, во-первых, индивидуальность - это конечно клево, но в разумных пределах, а когда вокруг тебя ходят объекты с голыми животами, торчащими стрингами и глубочайшими декольте - это отнюдь не так уж и приятно. Плюс добивает иногда наигранная навороченность прикида (надеюсь вы меня поняли). В началке считаю вообще обязательной, сама ходила, помню жутко бесилась, но зато с дисциплиной явно было лучше. К счастью в возрасте 10 лет есть что пообсуждать кроме шмоток=)

С другой стороны, не нужно. Потому что форма идет не всем. Мне например совершенно не идут классические костюмы, но приходится их носить. Выглядит не ахти. Плюс все-таки действительно хочется как-то выразить свою индивидуальность. Плюс кому-то тупо неудобно/некомфортно.

В конечном итоге, считаю, что нужно просто ограничивать в каких-то определенных местах: без "стриптиза", без перебора в косметике, возможно с определенной символикой (про значок мысля понравилась), возможно ограничение в плане цветов, а то иногда в глазах рябит от пестроты, хотя сама люблю ярко одеваться. Но во всем надо знать меру.

[Faye]

Зажравшаяся Сука (с) , а ты не думала, что людям, которые не могут себе позволить хорошую одежду, неприятно находиться рядом с теми, кто, по их мнению, выглядит лучше? отсюда комплексы многие между прочим появляются. а беликие тряпки можно украсить аксессуарами например. а ходить как хочется можно и после школы, ибо всякие гулянки и т.д. никто не отменял.

согласна с merki. . именно про материальные проблемы я и хотела сказать.

[SportySpice]

Faye

согласна.

у нас в школе так, но по субботам свободный, день, тоесть приходи в чём хочешь.

сначала жаловались, потом привыкли и считаю, что форму стоит ввести, вопрос в том только как она будет выглядеть.

вся Европа учиться в форме, только не безликой и черно-белой, а с какими-то цветными элементами и обязательно с логотипом школы, почему бы у нас такого не сделать?!

[elMo-one]

если уже учится , то нужно чтобы все были однаково одеты и если ты лучшый то только умом) потому что одеты все однаково

форма на мозг не влияет. так что нафиг форму

[merki]

SportySpice у нас точно так же) по субботам своя одежда)

но, у нас не очень-то она и яркая. по понедельникам - серые брюки, блузка, синий пиджак и галстук. а в остальные дни - бежевые брюки, белое поло и серый свитер. и все с логотипом.

[Запутавшаяся в зеркалах]

У каждого разное материальное обеспечение. У некоторых может вообще нет денег на дорогие шмотки. Многие дети и школьники терпят из-за этого насмешки...

Если бы ввели форму не было бы расслоения между детьми... на тех кто богаче и беднее.

[nycmoma]

elmo1



А на тему постратить деньги - на сами учебники и прочее в младших классах гораздо больше денег уходит, чем в старших.



Будут и те, кто хуже не умом. Это те, кому форма не идет, вот и все.

[мечта идиота.]

Ну ее в жопу. Я буду краток))