18:43

...

Километр пыли у дорог)) И пусто в голове.
Вы бы оставили жизнь двум взрослым мужчинам или маленькому 5-летнему мальчику?
Не вдаваясь в подробности и иные способы решения ситуации.
Т.е вы не знаете, кто эти мужчины и кто этот ребенок.

Вопрос: Спасли бы?
1. Двух мужчин 
97  (57.06%)
2. Ребенка 
73  (42.94%)
Всего:   170
Комментарии
19.01.2015 в 19:30

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Нельзя решать, не зная обстоятельств, принуждающих к выбору.
19.01.2015 в 20:38

Километр пыли у дорог)) И пусто в голове.
Эллаирэ, ну ок.
Псих-маньяк взял тебя и их в заложники, запер в комнате и дал выбор: либо я убью вас всех, либо ты выбираешь кого убить мне.
Этот вопрос поставлен скорее как "две души против одной, но молодой"
19.01.2015 в 20:49

Если псих-маньяк - послала бы к мужикам, у них всяко больше шансов, чем у пятилетнего ребенка.
Если выбирать, кому оказать срочную медицинскую помощь - оказала бы сначала ребенку, у него меньше шансов ее дождаться.
Да вообще, наверное, всегда бы выбирала неприятности мужчинам. Не потому что считаю детскую жизнь ценнее или важнее, а потому что мне сейчас сложно придумать ситуацию, в которой бы мужчинам было сложнее справиться с этими неприятностями, чем ребенку. Перефразируя - я верю, что два взрослых мужчины как-то справятся, и слабо верю в то, что справится пятилетний ребенок.
Но если придумать такую ситуацию, где больше шансов у ребенка - вперед, пусть ребенок свои шансы и задействует.
19.01.2015 в 21:03

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
у ребёнка - только родители.
у взрослых - связи в обществе, скорее всего семьи уже есть и в целом они ценнее и важнее, чем ребёнок. Имхо. Так что взрослым.
19.01.2015 в 22:02

Двух мужиков. Потом скажу, что они мне по гроб жизни обязаны и должны меня удовлетворять.
19.01.2015 в 22:19

Суминатор(с)
Мужчин. Если без всяких подробностей, то скорбящих людей будет в два раза больше.
19.01.2015 в 22:49

Километр пыли у дорог)) И пусто в голове.
Жанна Неаполитанская, Каких шансов? Что, допустим, они сломаются железные кандалы или остановят пулю? Или им не повредит газ? Или шея у них стальная окажется? И кто сказал, что они вместе в камере? Отдельно.
Вопрос был поставлен не как "кому оказать в первую очередь медицинскую помощь", а кому вы бы предпочли оставить жизнь. Так что второй вариант вообще не по теме моего опроса.
Вроде же сказала - без подробностей, т.е без ситуации и просто представьте, что шанс есть только у того, кого вы выберите и без вариантов.
19.01.2015 в 23:33

lopo,
"– Я могу перерезать этот волосок.
– И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил? " (с) Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита

Я же и не говорю, что мои ощущения, что мужчины, может, и справятся, верны. Я говорю, что выбирала бы, исходя из своих ощущений. Если ситуация хоть сколько-нибудь реальна, то я не божество и не могу выбирать, кто живет, а кто умирает. Мне бы пришлось выбирать что-то другое - куда направить поезд, чье имя назвать маньяку, кому принести дефибриллятор (да, от срочной медицинской помощи тоже зависят жизнь или смерть). Не то, кто умрет. А то, что я сделаю или скажу, что повлияет на их жизнь или смерть. А дальше - вопрос веры.
Я говорю не то, что им не повредит, скажем, газ. Я говорю, что мне внутренне больше верится в то, что если случится чудо - у мужчин больше шансов этого чуда дождаться, чем у ребенка. И эта вера была бы основанием для моего решения.
А вы мне говорите "а представьте себе, что у вас этой веры нет, вы знаете на сто процентов и вы божество - как сказали, так и умер". Ну тогда это абстрактное "вы" - не я.
Поэтому голосовала за "другое". И ответ свой пояснила в комментариях. Видимо, не очень понятно пояснила, но теперь постаралась объяснить понятнее.
19.01.2015 в 23:44

Ea Oio Estel. Esteliach nad, Estelio han.
Мужиков. Потому что они взрослые, а для меня взрослые всегда важнее детей.
20.01.2015 в 00:22

Километр пыли у дорог)) И пусто в голове.
Жанна Неаполитанская, теперь понятно.
20.01.2015 в 00:24

Если твоя судьба не вызывает у тебя смеха, значит, ты не понял шутки
Ребёнка. Предполагаю, что узнай мужчины цену своей жизни - они бы меня, может, убили бы. Или жить бы потом не захотели, не мила была бы им такая цена своей жизни. Мне бы - была не мила.
20.01.2015 в 00:26

lopo, =)
20.01.2015 в 00:52

Часто езжу на пароме Рига-Стокгольм, будем тонуть стану спасать детей, своих и чужих, а мужики скорее меня саму за место в лодке выкинут за борт.
20.01.2015 в 01:01

Километр пыли у дорог)) И пусто в голове.
Baiba, т.е дети все таки хорошие, а мужики все поголовно мудаки?
20.01.2015 в 01:18

Нет, но с моим "везением" на них, кто-то меня точно выкинет за борт, отобрав последний свисток :-D
На детей, мне кажется, у меня срабатывают инстинкты - пройти мимо не смогу.
20.01.2015 в 01:45

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
я бы спасла жизнь ребёнку.
потому что если эти гипотетические мужчины - хорошие люди, они сами бы проголосовали за такой вариант, а плохих и спасать нечего.
20.01.2015 в 02:38

Спас бы ребёнка. По фиг на причины и обстоятельства. Куна права. Я бы удалился, получив жизнь такой ценой.
20.01.2015 в 10:40

Километр пыли у дорог)) И пусто в голове.
дохтар ватцан, т.е плохие - это те, кто не отдает свою жизнь за какого-то ребенка?
То бишь вы бы отдали свою жизнь и жизнь еще одного человека, чтобы спасти чьего-то ребенка?
20.01.2015 в 18:44

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
lopo,
То бишь вы бы отдали свою жизнь и жизнь еще одного человека, чтобы спасти чьего-то ребенка?
Сложно ответить на этот вопрос, учитывая, что он гипотетический и в сколько-нибудь похожих обстоятельствах я ни разу не оказывалась (к счастью). Но, выбери я свою жизнь, а не жизнь "чьего-то ребёнка", всю оставшуюся жизнь мне было бы очень стыдно.
20.01.2015 в 18:44

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (с)
lopo,
То бишь вы бы отдали свою жизнь и жизнь еще одного человека, чтобы спасти чьего-то ребенка?
Сложно ответить на этот вопрос, учитывая, что он гипотетический и в сколько-нибудь похожих обстоятельствах я ни разу не оказывалась (к счастью). Но, выбери я свою жизнь, а не жизнь "чьего-то ребёнка", всю оставшуюся жизнь мне было бы очень стыдно.
20.01.2015 в 21:01

ненавижу людишек..
а монетку бросить можно? :alles: ну мол никто не выбирал, на всё воля божья))
вдруг эти мужики маньяки, алкаши и вообще нехорошие человеки, а ребёнок маленький же, ещё не определился хороший он или плохой, может из него гений вырастет, спаситель человечества)) или наоборот, вдруг мужики во всех смыслах хорошие, а у ребёнка болезнь, от которой он умрёт сам через пару дней х_Х раз неизвестны никакие подробности, то и решение должно быть наугад)
20.01.2015 в 22:24

Ea Oio Estel. Esteliach nad, Estelio han.
а у ребёнка болезнь, от которой он умрёт сам через пару дней
...или он будущий Гитлер, Чикатило и Тимати в одном флаконе.
22.01.2015 в 10:32

Скромный монах Ордена Пресветлого Шерлока/ Чипсы с джемом - вынь да положь!/пишу маньяков пачками/ Пойду куплю пол-литра смысла жизни
Логичнее спасти мужчин. Возраст не оговаривается, но учитывая, что при должном отношении к здоровью (а порой и без оного) мужчина способен "строгать" детей до старости, то таких пятилетних будет еще много. Есть, конечно, шанс, что один из мужчин или сразу оба гомосексуалы, но это не отменяет их потенциальной возможности "заделать" дитё. Тогда как пятилетнему еще вырасти надо.

Если честно, это немного странно, когда в сообщениях о катастрофах подчеркивается сколько детей погибло. Можно подумать, взрослые не люди. Даже не так, мужчины не люди, и их гибель так, мелочь.
22.01.2015 в 10:41

Суминатор(с)
Если честно, это немного странно, когда в сообщениях о катастрофах подчеркивается сколько детей погибло.
+1
не могла пройти мими. когда много смертей, и уточняют сколько из них детей, что они пытаются этим сказать? мол "ну да, умерло много людей, но ведь ещё и ДЕТИ умерли", как будто в таких катастрофах роялит возраст жертв. их и так дофига, не надо подчеркивать трагичность.
22.01.2015 в 14:58

Ea Oio Estel. Esteliach nad, Estelio han.
Если честно, это немного странно, когда в сообщениях о катастрофах подчеркивается сколько детей погибло. Можно подумать, взрослые не люди
И еще +1. И главное, все сначала слушают спокойно, а как только скажут про количество детей, сразу начинаются причитания и завывания: "ах, бедные дети!". А взрослых совсем не жаль, что ли? Вот терпеть не могу эту их логику, как они говорят "ну, взрослый уже своё пожил, а детишечки же ма-ааленькие, у них еще вся жизнь впереди". Вот это "своё пожил" меня бесит нереально. Кто они такие, чтобы рассуждать, кому сколько полагается жить?
04.02.2015 в 08:37

Сохранила бы жизнь ребенку. На жизнь мужиков мне вообще наплевать, если они не близкие мне люди - отец, братья, племянники. Мужа, конечно, люблю, но он не кровный родственник, замуж можно и снова выйти.
А если из-за меня погибнет ребенок мне самой останется только покончить с собой, жить с этим я не смогу.
04.02.2015 в 13:37

Ea Oio Estel. Esteliach nad, Estelio han.
замуж можно и снова выйти
Детей тоже можно сделать новых, чем население Земли и занимается без передышки каждую секунду.
04.02.2015 в 14:33

Ar-Eldaranel, можно, но инстинкты у меня, вероятно, сильнее разума. Детей мне жалко.
А мужчин жалко, но не так. При виде мужчины у меня не возникает подсознательного желания его защитить.
19.02.2015 в 23:19

мужчин.
они уже взрослые и сформировавшиеся личности, могут стать родителями новых детей
а ребенок пока вообще не понятно каким будет (может быть наркоманом станет и умрет в 15 лет)

Если честно, это немного странно, когда в сообщениях о катастрофах подчеркивается сколько детей погибло.
+1
не могла пройти мими. когда много смертей, и уточняют сколько из них детей, что они пытаются этим сказать? мол "ну да, умерло много людей, но ведь ещё и ДЕТИ умерли", как будто в таких катастрофах роялит возраст жертв. их и так дофига, не надо подчеркивать трагичность.

+ 1
+1 от меня к каждому из мнений