04:34

у тебя в голове люди.
Можно ли быть использованной используя человека?
На мой взгляд, если двое согласны на одноразовую встречу, то тут получается взаимопонимание и что-то вроде сделки, чем использование с какой либо стороны.
У подруги иное мнение.


Вопрос: Итак,
1. да, ж 
52  (36.11%)
2. да, м 
8  (5.56%)
3. нет, ж 
34  (23.61%)
4. нет, м 
6  (4.17%)
5. не уверен(а) 
24  (16.67%)
6. альт 
20  (13.89%)
Всего:   144
Комментарии
08.10.2014 в 04:49

Вопреки всему
Использованием "с одной стороны" это тоже может быть, если вторая сторона соглашается дать себя попользовать, не получая никакой выгоды взамен. Ну, мало ли, как у людей бывает. Примерно как другу в поддержание дружбы дать контрольную списать: выгоды никакой, просто в рамках существующих отношений. Аналогия ужасна, конечно, но уж как получилось.
08.10.2014 в 04:53

Вопреки всему
А если отвечать на вопрос, "Можно ли быть использованной используя человека?" (это немного другой вопрос, чем "с одной стороны"), то - да, тоже можно. Если двое согласны на одноразовую встречу, это можно назвать сделкой, можно - взаимоиспользованием, можно ещё как-нибудь
08.10.2014 в 08:47

generalist opportunistic feeder
Я бы назвала это взаимовыручкой, а не взаимоиспользованием, использование для меня это когда одному в профит, другому в убыток. А когда по общей договорённости, и все в курсе, и претензий не имеют, то какое же это использование? Потому выбрала альт.
08.10.2014 в 10:37

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
использование для меня это когда одному в профит, другому в убыток. А когда по общей договорённости, и все в курсе, и претензий не имеют, то какое же это использование?
+500
08.10.2014 в 12:38

В чем наша правда? В чем наша правда? — Пить, воровать и гулять до зари!
ну, если одной стороне не понравилось? :alles: