[Елена Г.-А.]

один бьёт пленного, мерзкого негодяя и террориста, с которым имеет к тому же серьёзные личные счёты. лупит по лицу. уже после того, как террорист сдался.
второй, друг первого, тем временем держит сдавшегося негодяя под прицелом, на всякий случай.

Вопрос: как Вам?

1. гадость.		31	(12.76%)
2. плохо, но в принципе можно понять.		112	(46.09%)
3. нормально.		33	(13.58%)
4. правильно!		23	(9.47%)
5. всё равно.		18	(7.41%)
6. не знаю.		17	(7%)
7. другое.		9	(3.7%)
Всего:		243

@темы: психология, политика

Comments

[coffeplant]

Это про Стар Трек?

[Lost Not Found]

Тыкнула "всё равно", потому что без контекста и сопереживания мне реально всё равно.

[Елена Г.-А.]

coffeplant, исходная сцена, да, именно оттуда. но опрос получился уже не про фильм, а про саму такую ситуацию.
а Вы заметили, что там ещё и в конце почти такой же момент? /за исключением того, что во второй раз Хан не сдавался/.

[Елена Г.-А.]

Lost Not Found, спасибо за пояснение.

[Ран Фуджимиевич]

фу гадость. неправильно и нехорошо

[Елена Г.-А.]

Ран Фуджимиевич, меня особенно впечатлило, что это исполняют положительные герои. причём у одного из них вообще сущностная характеристика — что он всегда во всех поступках руководствуется или правилами, или нравственными законами.

а учитывая, кого и по каким принципам Америка объявляет террористами — вообще всё это как-то очень мрачно...

[coffeplant]

Елена А., Ну, для прояснения ситуации стоило указать, что террористово лицо ничуть не страдает от того, что персонаж по нему лупит.

[Елена Г.-А.]

coffeplant, не заметила этого. думаете, это имеет значение?
а вообще-то вроде бы он потом в синяках был. разве нет?

[coffeplant]

Елена А.,

разве нет?

Не было синяков.

Собственно, потому и ударов было больше одного, что реакция на них была ненормальна. Точнее реакции не было вообще.

[Елена Г.-А.]

coffeplant, понятно, спасибо.
у меня создалось впечатление, что их было больше совсем не только поэтому.
поскольку опрос теперь уже к фильму напрямую не относится — думаю, можно оставить так, как есть. да и если бы относился — наверно, оставила бы.

такой картинки в таком контексте я до сих пор никогда не видела, и предпочла бы не видеть. наверно, это был первый шаг — иначе эта сцена была бы вообще ни к чему. у меня есть предположение, что реакцию и синяки мы когда-нибудь ещё увидим. ещё в каком-нибудь фильме. или увидим уже не мы...

[Berkley]

В контексте фильма, это тупо, герой должен быть положительным, а такого рода выкидоны смотрятся уродливо и не в характере. Фильму не видел, похожая ситуация была в сериале "Элементарно".

[Елена Г.-А.]

Berkley, мне думается, что этот выкидон очень постарались вписать в характер. другой вопрос, насколько удачно.
вот и пояснение coffeplant, по-моему, это подтверждает. мол, да ладно, ему же всё равно было... да надо же было убедиться, что ему и правда всё равно... /это я не само пояснение так пересказываю, а подход авторов фильма/.
спасибо за информацию о сериале. буду знать, что в фильме, оказывается, была не первая ласточка. (

[Елена Г.-А.]

спасибо всем, кто отвечает. и ещё отдельное спасибо — тем, кто выбрал пункт 1. за то, что Вы есть.