[[cookie whore]]

Раз пошла такая пьянка:

Вопрос: Ваше мнение по поводу разрешения однополым парам усыновлять детей:

1. всеми руками за		74	(23.42%)
2. за		123	(38.92%)
3. против		35	(11.08%)
4. резко против		30	(9.49%)
5. затрудняюсь ответить		54	(17.09%)
Всего:		316

Comments

[мистер Хрюша]

Затрудняюсь ответить. С одной стороны, если у них крепкий брак, оба хорошие люди, с достатком, то почему бы нет? Но с другой две мамы и или два папы не есть хорошо. Девочке с двумя папами в подростковом возрасте нужна мама, хорошо если у девочки будет адекватная современная бабушка или тётя. А если две мамы? Не представляю семью без мужчины, даже без потенциального.

[птенец бабочки-крылатки]

Citaro, семью где девочку воспитывают мать без мужа и тётя, тоже без мужа - представляете?) на самом деле всё проще - когда есть недобор в какой-то схеме поведения дети очень легко воспринимают эту схему от чужих, идеалом "папы" становится друг семейства, учитель, сосед.. По крайней мере я не знаю трудностей с отыгрыванием мужских ролей у мальчиков которых воспитывали мама и бабушка, или мама и сестра, да и у девочек которых воспитывал отец тоже проблем не замечала) Всё было добрано из других источников.

[мистер Хрюша]

птенец бабочки-крылатки, просто в неполной гетеросексуальной семье есть вероятность появления отчима/мачехи, который заменит ребенку недостающего родителя.

дети очень легко воспринимают эту схему от чужих, идеалом "папы" становится друг семейства, учитель, сосед..

ИМХО, это будет лучше работать, если идеалом станет родственник или хороший друг, ибо взаимодействие всё же важно, а редкий учитель станет возиться с ребенком как со своим.
на всякий случай: против гомосексуалистов ничего не имею)

[3_rublya]

По крайней мере я не знаю трудностей с отыгрыванием мужских ролей у мальчиков которых воспитывали мама и бабушка, или мама и сестра

А я знаю. Полно примеров.

[H.K. Farewell]

всеми руками за. и ногами. и вообще всем, чем только можно, за.
конечно, суррогатное материнство решает проблему, если возможности усыновить ребенка нет, а для дам всегда есть ЭКО, если сами рожать готовы. но тем не менее.

[птенец бабочки-крылатки]

3_rublya, это печально, но возможно дело в самих родителях? Слишком заботились, например, или наоборот не давали никакого тепла?

Citaro, у меня просто нет пунктика на том что какое-то поведение привязано к какому-то полу, я слишком много видела истеричных мужчин и сильных женщин (причём, не смотря на то что гомосексуалов любят обвинять в срыве шаблона - как раз таки среди них женственных женщин и мужественных мужчин было в разы больше)) )
Ребёнок в любом случае выудит себе ту информацию, которая нужна для взаимодействия с социумом. Я не думаю что кто-то способен жить в однополом мире, всегда есть друзья противоположенного пола, ну, по крайней мере мне кажется что у всех они есть %))

[заморыш Седжал]

лучше пусть дитя растет с двумя папами или мамами, чем в детдоме.

[теоретический самоубийца]

Я вообще не понимаю чего все так прицепились к гомосексуалистам? В мире конечно проблем посерьезнее нет, а тем более в рашке. Сразу говорю что я не гей, но гомосексуализм и иже с ним проблемой не считаю вообще. Пусть усыновляют.

[синяк на пятке]

затрудняюсь ответить, т.к. фанатиков полно и среди гетеро и среди гомо, и сперва их надо проверять на наличие опр.закидонов, чтобы своих тараканов не переносили на детей.

[Влад Вегашин]

Я лично вообще считаю, что прежде, чем стать родителями, пара, желающая таковой стать, должна что-то вроде экзамена на зрелость сдавать. Вне зависимости от пола партнеров.

[Ран Фуджимиевич]

всеми руками ЗА, если родители будут адекватные. Это, по крайней мере, лучше, чем если дитё будет расти в детдоме или на улице вообще. не вижу проблемы в однополости, "главное, чтоб человек был хороший"

[Влад Вегашин]

не вижу проблемы в однополости, "главное, чтоб человек был хороший"

А вот это и есть проблема - "чтобы человек был хороший".

[Ран Фуджимиевич]

ну, хороший человек или нет, от сексуальной ориентации как-то не зависит, не находите?

[Влад Вегашин]

Ран Фуджимиевич, безусловно. Я говорю, что это сама по себе проблема, вне зависимости от полов и ориентаций. И я всех потенциальных родителей гнал бы на экзамен, невзирая на пол каждого из них по отдельности и их обоих вместе.

[12-88]

воспитывать детей должны те, кто умеет это делать. Всё.
Мужественность и женственность - это что? Смелость, честность, стойкость, ответственность, заботливость, сочувствие, нежность, благоразумие - они вне пола. Девочку не нужно учить быть женщиной - она будет ей без всякого обучения. А вот научить её готовить или командовать гарнизоном её может научить как мать, так и отец.

Я лично вообще считаю, что прежде, чем стать родителями, пара, желающая таковой стать, должна что-то вроде экзамена на зрелость сдавать.

всесердечно поддерживаю

[Tevinter Mage]

Мне нужен вариант "мне пофиг", но пусть будет "затрудняюсь ответить".

[3_rublya]

птенец бабочки-крылатки,

возможно дело в самих родителях? Слишком заботились, например

Именно. Мама + бабушка = гиперопека, а также некому научить элементарным вещам типа вбивания гвоздя или починки крана.

[заморыш Седжал]

3_rublya, у меня есть подруга, нормальная девушка безо всяких отклонений в гендерной самоидентификации, растила ее мать-одиночка, так вот эта девочка не только гвозди умеет вбивать, она мебель сама собирает, кран на кухне сама чинит и всю мужскую работу по дому запросто делает. отчимов у нее нет и не было. сама научилась, нужда, как грица, заставила)

[Ран Фуджимиевич]

заморыш Седжал, вот кстати да, у меня тоже есть такая подруга)) но вот что интересно, она без отца и отчима немного ведет себя как мужчина - обожает айкидо, одевается по-мальчишески, хотя волосы отрастила длинные и красивые, резка в общении, хоть и очень добрая сама по себе, мышление у нее больше мужское, нежели женское. в общем-то, она не отрицает свою женственность, любит всякие цацки и т.д., но и не особо задумывается, что большую часть времени отыгрывает в обществе "мужскую" роль, не знаю как еще правильнее описать.

[заморыш Седжал]

Ран Фуджимиевич, а это о чем говорит? о том, что половая принадлежность родителей не играет никакой роли в становлении личности ребенка. гораздо больше повлияет социальное давление на такую семью со всех сторон.

[3_rublya]

заморыш Седжал,

1. И вы считаете, это нормально?
2. А молодой человек у неё есть?

[заморыш Седжал]

3_rublya, 1. мне глубоко плевать на норму и чужие стереотипы. 2. у нее уже муж.

[3_rublya]

заморыш Седжал, я не спрашивал, на что вам плевать. С учетом новых данных переформулирую: она продолжает это всё делать уже при наличии мужа?

[заморыш Седжал]

3_rublya, я и не обязан отвечать прямо на все ваши вопросы, детектив. и да, она продолжает это делать, потому что ее муж (который рос в полной семье, где отец - алкоголик), в отличие от нее, не имеет подобных навыков.

[12-88]

я тут, простите влезу, но...3_rublya,

1. И вы считаете, это нормально?

а что, нет? О_о Точнее, перефразирую, а что, если человек и его навыки не соответствуют представлениям о норме особо консервативных людей - это их проблема и это так плохо?

[Ран Фуджимиевич]

а я вот тоже много чего чинить умею, и гвозди вбивать, и с технегой на ТЫ, даже лобзиком умею! и да, у меня тоже есть муж и я все так же хорошо разбираюсь в технике и много чего по дому делаю сама. Че мне, ждать мужа или кого-то там, как ДУРЕ, если авария небольшая случилась? ждать, пока все нахрен зальет и муж приедет? нет, спасибо.

[G-Shadow]

В целом против, но не очень сильно.