22:45

Забавно.
В свете недавней дискуссии решил провести опрос, потому что у меня порвало шаблон.

Итак, допустим, вашему близкому человеку суждено умереть.
Вы предпочли бы, чтобы он умер:
- Быстро, не при вас. Застрелили, например. Чтобы о его смерти вам сообщили постфактум.
- Медленно и мучительно, но при вас. Например, от рака.

Вопрос: Лучше если
1. Быстро, не при мне 
205  (74.28%)
2. Медленно, при мне 
22  (7.97%)
3. Альтернатива 
49  (17.75%)
Всего:   276
Комментарии
14.05.2012 в 23:03

dont believe in shootin stars, but i believe in shoes and cars
мне кажется эгоистичным второй вариант
14.05.2012 в 23:09

Ваша мама родила себе еду (с)
не уверена, что очень хочу, чтобы это случилось не при мне, но медленной и мучительной смерти никому не пожелаю ((((
14.05.2012 в 23:09

Все буде добре. Мені Вакарчук сказав.
для меня они одинаково эгоистичны..
14.05.2012 в 23:31

А я Белый тигр!
Пусть быстренько застрелят вместе со мной.
15.05.2012 в 00:00

А мать твоя знает, на ком её гобелен?
не понимаю тех, кто выбрал второй вариант.
в случае быстрой и безболезненной смерти он даже не успеет подумать, что вот кого-то рядом с ним сейчас нет. да и созерцать предсмертные муки близкого и любимого - то ещё зрелище (увы, знакомо).
спасти его вы не можете.
к чему тогда ваше присутствие?
15.05.2012 в 05:41

"Все мы лучше и умнее, чем нам кажется" (С. Моэм)
Конечно, хотелось бы иметь возможность попрощаться, но уж лучше смерть без мучений...
15.05.2012 в 07:43

я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Это конечно тяжело, но я против убийства.
15.05.2012 в 17:43

I never walk a very easy street.
Лучше без мучений, конечно
15.05.2012 в 17:46

БОЖЦ
Хм?, в чём надрыв шаблона? Кто-то выбрал медленную смерть?
15.05.2012 в 19:00

Кто с мечом к нам придёт - того и мордой об стенку! Обиваю двери кожей заказчика.
если суждено умереть, пусть умрет быстро и без боли(по возможности). медленно умирать - это очень тяжело для близких и, подозреваю, еще тяжелее для самого больного.
16.05.2012 в 00:31

Забавно.
Язвительная бровь, даже не столько выбрал, сколько сказал, что это же абсолютно естественно - выбрать второй вариант. А первый эгоистичен. И, что совсем добило, - не один человек так сказал. Я всегда думал, что второй вариант предпочитают какие-то особенные оригиналы, а естественный выбор всё же первый. Не могу представить нормой выбор медленной мучительной смерти близкого.
16.05.2012 в 10:42

generalist opportunistic feeder
Вопрос странно поставлен. Не понятно что автора больше интересует - хочу ли я видеть чужие мучения, или хочу ли я избежать зрелища смерти. Я выбрала первый вариант, но лишь по той причине что медленной и мучительной смерти не пожелаю никому, это безумно тяжело и страшно, как для того кто умирает так и для того кто наблюдает за этим. Лучше не иметь возможности сказать последнее "прости-прощай", чем ужасаясь ходу собственных мыслей думать "ну когда же это уже кончится?".
16.05.2012 в 16:39

Забавно.
птенец бабочки-крылатки, я даже не знаю, как это конкретизировать, вопрос задан в таком в виде, в каком обсуждался. Легче ли вам, если человек умрёт непременно при вас и медленно или же не при вас и быстро.
Мои собеседники говорили, что гораздо лучше, если человек будет умирать медленно и мучительно и при них, потому что нет ничего хуже быстрой смерти, о которой ещё и сообщат постфактум. И пусть человек будет страдать, умирая, но он будет хотеть жить при этом. И ты сможешь с ним качественно попрощаться и успеть смириться с тем, что он умрёт.
16.05.2012 в 17:20

На ошибках учатся. На чужих разумнее, но на своих доходчивее.
Второй вариант, но хотелось бы облегчить человеку мучения. Просто хочу иметь время попрощаться с человеком, в последний раз на него посмотреть и поддержать.
Не понимаю, при чем тут эгоизм. Автор имел в виду не того, что мы хотим мучений близких людей, а того, хотим ли мы при них присутствовать.
16.05.2012 в 20:12

БОЖЦ
Хм?, И ты сможешь с ним качественно попрощаться и успеть смириться с тем, что он умрёт. И как это у них сочетается с эгоистичностью первого варианта?
16.05.2012 в 20:38

Забавно.
Язвительная бровь, как я понял, нежелание наблюдать за его страданиями - это и есть эгоизм. Сам же человек по определению должен предпочесть умирать медленно, потому что даже умирая он будет хотеть жить. Последнее я совсем не понял, потому что хотеть жить и знать при этом, что точно умрёшь - это хуже всего для меня.
16.05.2012 в 20:45

БОЖЦ
Хм?, без смерти не ощутишь жизни?
16.05.2012 в 21:48

Забавно.
Язвительная бровь, вполне возможно. По крайней мере, это мне более ли менее понятно.
16.05.2012 в 21:52

Кто с мечом к нам придёт - того и мордой об стенку! Обиваю двери кожей заказчика.
если не затрагивать чувства и мучения близкого человека, то я бы хотела присутствовать. мой дядя недавно умер от рака. меня не было рядом в последние дни его жизни и при его смерти, о ней мне мама сообщила постфактум. И я тогда очень сильно пожалела, что не могла быть вместе с ним, поддержать, не могла сказать, как сильно я его люблю.
21.05.2012 в 13:59

Ea Oio Estel. Esteliach nad, Estelio han.
Почему-то такое ощущение, что автор опроса обсмотрелся Хауса.
21.05.2012 в 14:27

Забавно.
Ar-Eldaranel, нет, серия Хауса с метаниями Уилсона вышла уже после. :alles: