[Летучая Крысь]

Собственно, возникла у нас с друзьями на днях дискуссия по одному вопросу, и мне хотелось бы знать мнение бОльшего количества человек.

Вопрос таков: стоит ли/правильно ли/стали бы Вы встречаться с человеком, в которого не влюблены? То есть, он привлекателен для Вас внешне, у вас общие интересы, Вы уютно чувствуете себя рядом с ним, но нет того самого самого ощущения, когда от одного взгляда колени подкашиваются и тэ дэ.

З.Ы. Развёрнутые письменные ответы в комментариях приветствуются.

Вопрос: ?

1. стоит/правильно/стал(а) бы		156	(58.21%)
2. не стоит/неправильно/не стал(а) бы		79	(29.48%)
3. альтернатива		33	(12.31%)
Всего:		268

Comments

[.Ceir]

Почему нет? Если в процессе из интереса возникнет сильное чувство, профит. Если нет, ну, останитесь друзьями .)
Нет - ну так нет.

[Kaimana]

Была такая попытка. Отличный человек, с ним было очень комфортно и вообще замечательно. Попытка встречаться с треском провалилась - первый же поцелуй расставил все по своим местам.
Друзья сексуально не привлекают, чего уж там.

[adike]

если с ним интересно общаться и он может обеспечить хороший секс - тогда да, но только как временный вариант.

[Nit [Lira]]

Была такая попытка. Отличный человек, с ним было очень комфортно и вообще замечательно. Попытка встречаться с треском провалилась - первый же поцелуй расставил все по своим местам.

Аналогично. Так что считаю, что это неправильно - нечестно по отношению к тому, с кем встречаешься. Но на те же грабли наступила бы еще раз. А может, и не один.

[не убегайте, пацаны]

Не стала бы, времени жалко тратить. Одной у компа мне тоже очешуенно уютно, у меня с компом масса общих интересов, и он выглядит очень привлекательно.

[falconsy]

Стала бы, но только один раз, чтобы снова убедиться, что чудес не бывает)

[12-88]

Правильно или не правильно - сказать нельзя. Это кому как, смотря, что вообще такое "отношения" для человека, чего он от них хочет.
Но я бы не стал. Были такие ситуации, когда вроде человек хороший, но именно влечения, чувств нет. И чувствуешь тяжесть от того, что от тебя-то ждут чего-то, а тебе не хочется. Поэтому ничего не получалось и я прекращал. Уж лучше сразу всё расставить по местам, потом только сложнее.

[птенец бабочки-крылатки]

Бывают люди у которых любви с первого взгляда не бывает как факта, потому что им для комфорта, и того самого ощущения бабочек в животе нужно доверие, а оно вырабатывается только после весьмаа продолжительного общения. Для таких сложно выработать другую стратегию, кроме как "начали встречаться, узнали друг друга ближе, влюбились". Остальным лучше сидеть на попе ровно и ждать любви, которая будет выносить мозг с первых же дней знакомства %)

[.Ceir]

VerySorry, Стала бы, но только один раз, чтобы снова убедиться, что чудес не бывает)
бывают) со мной в такой ситуации чудо как раз и случилось)

[.Ceir]

птенец бабочки-крылатки, потому что им для комфорта, и того самого ощущения бабочек в животе нужно доверие, а оно вырабатывается только после весьмаа продолжительного общения.
[phone]

[falconsy]

.Ceir, значит, вам повезло больше, чем мне

[12-88]

птенец бабочки-крылатки, ну, вот я такой человек) Но Вы имеете ввиду просто "общаться" или именно "встречаться"? Потому что первое - это обычное общение, у него окрас нейтральный. А если сразу встречаться, то это уже означает какие-то определённые ожидания от общения.

[.Ceir]

VerySorry, лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть, я считаю.. по сути - что теряешь, если ничего не получится? ты снова также одинок, как и до попытки.

[falconsy]

.Ceir, я кое-что теряю. только обсуждать это не буду.

[не убегайте, пацаны]

по сути - что теряешь, если ничего не получится?

тонну времени. И моральных сил, потому что если ничего не получится придется расставаться, а это вообще-то психологически затратно.

[.Ceir]

<bring me some pie>, тонну времени. И моральных сил, потому что если ничего не получится придется расставаться, а это вообще-то психологически затратно.
каждый человек не проходит в нашей жизни бесследно, поэтому опыт остается в любом случае. отрицательный результат - тоже результат (с)
насчет психологической затратности.. а когда вы один, вы не чувствуете, что затрачиваете силы просто в никуда? пытаясь строить отношения с кем-то, вы хотя бы пытаетесь сделать свою жизнь счастливой, а не сидите на попе ровно.

[не убегайте, пацаны]

а когда вы один, вы не чувствуете, что затрачиваете силы просто в никуда?

не чувствую, потому что не затрачиваю..это скорее странно сидеть на попе ровно и ждать отношений и связывать с этим свое счастье. К счастью надо стремиться в любом случае - есть отношения или нет. Если отношения полноценные - они это счастье увеличивают, а если неполноценные - счастья это не прибавляет, а вот время и силы от других вещей (которые тоже вносят вклад в счастье) отнимает. Сплошная неэффективность получается. Несколько курсов повышения квалификации приносят мне больше счастья - и в настоящем и будущем, - чем отношения с человеком, которого я не люблю.

[Робин Бобин Барабек]

Ого. Какие результаты.
Если встречаться по принципу «лишь бы был», чувствовать вы будете только раздражение. Насильно мил не будешь, а такие отношения — это обман, как человека, который вас любит, так и себя.

[.Ceir]

<bring me some pie>, Если отношения полноценные - они это счастье увеличивают, а если неполноценные - счастья это не прибавляет, а вот время и силы от других вещей (которые тоже вносят вклад в счастье) отнимает.
вопрос не в том, что вы человека не любите. вы даже шанса ему не даете ) любовь не возникает за секунду.. одно дело, если человек вам противен (условие в посте было, что это не так).. совсем другое, когда вы постоянно думаете - нет, у меня вот щас головокружения от него не возникло, все, не он..

[Ран Фуджимиевич]

лично я не стала бы, потому что мне было бы неприятно целоваться , обниматься и т.д. с человеком, к которому я не чувствую НИ-ЧЕ-ГО из того, что "принято" считать хотя бы влюбленностью. общаться - пожалуйста, сколько влезет, но не больше. может быть, если со временем что-то возникнет, тогда уже можно чего-то там ждать и строить, но не раньше. ИМХО, от этого будет неприятно и другому человеку, если он будет знать, что ты встречаешься с ним только из-за того, "чтобы было".

[не убегайте, пацаны]

.Ceir, ну, если вы как сказано в сабже знаете, что у вас есть общие интересы с человеком, что вам с ним уютно/неуютно, и тд, значит, вы знаете его какое-то время, более или менее близко. На этой стадии обычно человек или начинает затягивать и в итоге возникает любовь (с головокружением фиг с ним, это быстро проходит), или нет. То есть сами условия, оговоренные в сабже, предполагают, что возможность для возникновения любви уже была. Прошло какое-то время, ты достаточно много узнал о человеке, вы общались - и любовь все равно не получилась.

по крайней мере я так поняла из темы.

с другой стороны давать человеку шанс, начиная встречаться...давать шанс надо до начала отношений сначала познакомиться, понаблюдать друг за другом, пообщаться - и все это без отношений. Хотя конечно так редко получается. Но мне лично некомфортно давать какие-то авансы, а начинать встречаться, плохо зная человека, по-моему, аванс.

[.Ceir]

<bring me some pie>, Прошло какое-то время, ты достаточно много узнал о человеке, вы общались - и любовь все равно не получилась.
Вопрос в кол-ве отведенного времени. Хотя я признаю, что иногда бывает "просто не тот человек". 50/50. А иногда просто человека не получается сразу рассмотреть. У меня есть одна знакомая пара - она его не замечала два года, а потом.. вдруг накатило .) щас женаты, счастливы вполне )

[не убегайте, пацаны]

.Ceir, бывает так)) ну так когда накатило - тогда и надо начинать встречаться..а начинать встречаться и ждать, что накатит - как-то неэффективно по-моему. Все-таки встречаться это не то же самое что там общаться, присматриваться и тд. Это ты как штык должен море времени и сил человеку уделить, часто с ним видеться, созваниваться, ковыряться в его проблемах, говорить..это по-моему можно сделать уже для того, для кого накатило. А до этого...ну пожалуйста, убегать необязательно, можно общаться, присматриваться..как-то где-то. Но не встречаться.

Но тут конечно зависит от того, что для человека значит встречаться. Если он способен вкладываться в это по минимуму и для него это не обременительно и вообще все равно что пописать сходить..но тут опять же проблема - а с противоположной стороной как? Вдруг ты еще репу чешешь, а там человек уже подыхает от любви? И вы с ним встречаетесь. Неловко выходит как-то все. Неудобно. Геморрой

[enrothsky]

Если сексуально привлекает - да, в остальных случаях нет. Только вот незадача - для меня то, когда подкашиваются колени итд именно это и значит, притом понимаю я это сразу. Так что в конечном итоге выходит нет.
Ситуаций типа "много лет дружили, а потом стали встречаться" как раз-таки откровенно не понимаю.

[Ран Фуджимиевич]

Hanz, иногда такое бывает. но это, конечно, не повод сразу начать встречаться. если так думать, то и дружить, получается, не с кем и встречаться нужно сразу с несколькими людьми, т.к. они тебе интересны, они тебе нравятся внешне, вы хорошо ладите, схожие интересы и далее по списку. С КЕМ ДРУЖИТЬ-ТО ТОГДА????

[enrothsky]

Ран Фуджимиевич, вот именно с такими и дружить, которые интересны и далее по тексту (как они выглядят при этом, лично мне пофиг). Дружить, а не встречаться. )

[Ран Фуджимиевич]

согласна. но начинать встречаться только из-за того, что человек нравится внешне - глупо, ИМХО. Есть у меня подружка, которая ведется исключительно на красивых мальчиков. так ни с одним еще не получилось ничего путного.

[enrothsky]

Ран Фуджимиевич, то же самое можно сказать про любое одно качество человека.
Я бы не стала встречаться с тем, кто меня не привлекает сексуально, и я говорю не про тот тип людей, которые считаются "шаблонными красавчиками". Потому что людей со схожими интересами вокруг меня всегда горрраздо больше, чем тех, кто цепляет, соответственно, на вторых бОльший дефицит

[Ран Фуджимиевич]

вот мне кажется, что тут главное отличие - именно что привлекательность сексуальная. причем лично для тебя. вкусы, как известно у всех разные, на всех не угодишь.
вообще, мы с Вами мыслим в одном направлении, что радует

[не убегайте, пацаны]

А мне например внешняя красота вообще недоступна. Меня человек сексуально не привлекает, пока я не пойму хотя бы в общих чертах что он из себя представляет. где работает, чем живет. Заметить соответствие внешности каким-то канонам я могу, а вот колени мои от этого не дрогнут ни разу. Может, этот мужчина баба в душе какая тут извините сексуальность может быть.