вторник, 20 сентября 2011
несколько вступительных слов, которые можно и не читать.умный человек сделал мрачное предсказание. и я опасаюсь его обнародовать, чтоб никак не способствовать подстройке событий под худший вариант /по статистическим наблюдениям, такое бывает; называется — эффект Розенталя, или Пигмалиона/. а с другой стороны, вроде бы и надо как-то предупредить людей... а с третьей, предупреждать надо, когда точно знаешь о возможной беде, а тут отнюдь не точно...
как Вы считаете?
----
вопрос о том, чтобы раскрывать предсказание, отпал. но голосование оставляю открытым, чтобы желающие могли указать, что они в принципе думают по этому поводу.
Вопрос: стоит ли сообщать о плохом и не вполне достоверном предсказании?
| 1. да. |
|
71 |
(28.06%) |
| 2. нет. |
|
100 |
(39.53%) |
| 3. не знаю. |
|
33 |
(13.04%) |
| 4. мне всё равно. |
|
40 |
(15.81%) |
| 5. другое. |
|
9 |
(3.56%) |
|
|
|
| Всего: |
253 |
-
-
20.09.2011 в 11:36-
-
20.09.2011 в 11:40-
-
20.09.2011 в 11:41-
-
20.09.2011 в 11:47-
-
20.09.2011 в 11:56-
-
20.09.2011 в 12:30ИМХО, даже особо доверенным лицам не стоит.
А в чем суть-то? От этого тоже зависит.
-
-
20.09.2011 в 13:12Нокорро, очень умный. я даже не уверена, имеет ли значение, что это не специалист в той области, в которой сделал предсказание.
я тоже не специалист, конечно, но с моей обыденной точки зрения — вероятность может быть значительной.
вот, может, с автором предсказания и посоветуюсь ещё...
А в чем суть-то?
)
-
-
20.09.2011 в 13:15я же не прошу вас разглашать тайну великую, просто сфера, которой касается предсказание - насколько она широка, какой характер?
имеет ли значение, что это не специалист в той области, в которой сделал предсказание.
имеет; в предсказании и планировании очень важно знать тонкости
я тоже не специалист, конечно, но с моей обыденной точки зрения — вероятность может быть значительной.
не очень убедительно
в общем и целом, лучше не мутить воду.
-
-
20.09.2011 в 13:38Нокорро, достаточно широка, очевидно, если я думаю, не довести ли это до всеобщего сведения.
имеет; в предсказании и планировании очень важно знать тонкости
однако знатоки тонкостей слишком часто ошибаются, вот в чём беда.
не очень убедительно
а как Вы, собственно, хотели, чтобы я ответила? если человек совершенно точно знает: будет вот так — он знает. в остальных случаях — предполагает или предсказывает.
а я в данном случае даже не могу оценить вероятность. процентов 70% /не дай Бог/? 50%? меньше? — понятия не имею. похоже, что это действительно может случиться; вот и всё, не более того.
в общем и целом, лучше не мутить воду.
спасибо за мнение.
-
-
20.09.2011 в 14:01это вы сейчас пытаетесь сказать, что человек не в теме достоверней сможет предсказать событие, чем люди, которые этим занимаются изо дня в день, с опытом и интуицией?
достаточно широка, очевидно, если я думаю, не довести ли это до всеобщего сведения.
прям до всеобщего? каждому человеку, что ли? мне даже интересно, что это может быть. надеюсь, не очередной апокалипсис
а я в данном случае даже не могу оценить вероятность. процентов 70% /не дай Бог/? 50%? меньше? — понятия не имею. похоже, что это действительно может случиться; вот и всё, не более того.
ага, пятьдесят на пятьдесят: либо динозавр пройдет по улице, либо не пройдет. так же не делается.
а то давайте еще скажем, что не бывает невероятных событий, есть только события с малой вероятностью. это так, не спорю, но практического смысла не имеет.
спасибо за мнение.
да не за что.
-
-
20.09.2011 в 14:36ничего не пытаюсь сказать, кроме того, что и сказала ) но да, и Ваш вариант отчасти подходит.
чем люди, которые этим занимаются изо дня в день, с опытом и интуицией?
человек не в теме, но обладающий жизненным опытом, большим разумом, а также интуицией, достоверней сможет предсказать событие, чем люди, которые этим занимаются изо дня в день, но без большого разума и без интуиции)
вот такая поправка. именно в этом отношении, возможно, не имеет значения, что говорил не специалист. дельным специалистам, конечно, виднее. но они ведь разные бывают.
кроме того, действительно время от времени мы сталкиваемся с ошибками в публично высказываемых прогнозах специалистов. кажется, что слишком часто.
ага, пятьдесят на пятьдесят: либо динозавр пройдет по улице, либо не пройдет. так же не делается.
не делается. но такого в моих словах и нет)
прям до всеобщего?
я это в терминологическом смысле. опубликовать; довести до всеобщего сведения. не чтобы каждый непременно узнал, а чтобы многие узнали и каждый в принципе мог ознакомиться.
надеюсь, не очередной апокалипсис
я тоже надеюсь.
по сути — нет.
-
-
20.09.2011 в 15:29а по-моему, очень похоже. вы не знаете вероятность, вычислить ее самостоятельно не можете, ваш умный человек тоже не может, но при этом вы вполне допускаете, что это может произойти. так вот, с динозаврами точно так же.
кажется, что слишком часто.
это только кажется
человек не в теме, но обладающий жизненным опытом, большим разумом, а также интуицией, достоверней сможет предсказать событие, чем люди, которые этим занимаются изо дня в день, но без большого разума и без интуиции) вот такая поправка. именно в этом отношении, возможно, не имеет значения, что говорил не специалист. дельным специалистам, конечно, виднее. но они ведь разные бываю
разные, это верно. так что же вы говорите, что они ошибаются слишком часто?
-
-
20.09.2011 в 20:11-
-
20.09.2011 в 21:35Ну да, мое начальство вот прогнозировало запустить новый метод в каких-то там числах июля. Потом - что стандарты к нему приедут в августе. Потом - что специалист приедет в первых числах сентября. И заказы на оный метод уже взял, и сроку им осталось - дней 10. Вот только воз и ныне там. Но прогноз был, патамушта требовали его. Так что публичные прогнозы - это не столько прогнозы, сколько публичные.
И многое зависит от сферы, которую вы упорно не хотите называть. Можно предсказать результат какого-нибудь физико-химического опыта. Очевидно, что разбирающийся в физике-химии человек имеет больше вероятности угадать, чем "гуманитарий". Можно попытаться предсказать реакцию зрителя на какой нибудь фильм-картину-книгу. У достаточно проницательного человека в общем-то равные шансы с каким-нибудь психологом. А можно было попытаться угадать, достигнет ли своей цели Колумб. И вот тут у профессионального географа того времени могла случиться большая лажа.
И есть еще критерии - если вашему умному человеку кажется, что вот эта трещина в стене дома как-то сильно увеличилась за последние сутки, то наверное стоит на нее указать. Или посоветовать не кушать эти странные грибочки.
Подать информацию тоже можно разными способами. Можно выдать предсказание умного человека, а можно попытаться высказать его же в виде собственных сомнений или шутки. Но опять же все зависит от темы предсказания.
-
-
20.09.2011 в 21:54спасибо за голосование и обсуждение!