[too irish to be cat]

ощущения в комментарии

Вопрос: вы видели пилу 7?

1. да		59	(16.53%)
2. нет		298	(83.47%)
Всего:		357

Comments

[pepper imp]

скучно

[salsa shark]

да, чудесное кинцо, мне понравилось очень, весьма душевно, местами забавно
местами неправдоподобно, что огорчило
но в целом впечатления более чем приятные

[тело Дженнифер]

Дерьмо в отличие от всех остальных Пил. После 5 части там смотреть не на что, хотя все остальные фильмы бесподобны, а Пилу 3 вообще считают шедевром.

[wer22]

УГ. Как, впрочем, и вся серия.

[Ri]

я ни одной не смотрел, да и стоит ли?

[.мескалин]

несправедливая((((

[Ravery]

рецензия из моего дневничка

Докатились, решили вспомнить о докторе Гордоне из первой части и рассказать, что с ним стало. Ну конечно, на него снизошло озарение, и он стал одним из помощников Джигсоу. Ну и бред. Ладно еще, когда только Аманда была за него, так нет, еще десяток людей тоже приплели почем зря. И ловушки эти - все сложнее и изощреннее, а кто их конструировал? Кучу левых людей убили тоже почем зря - Честер Беннингтон появляется в фильме аж на целых две минуты. Все эти жертвы выглядят нелепыми и бессмысленными, особенно если учитывать, что в первых частях давалось по несколько часов для решения, а здесь везде по минуте. Актеры - уг, самое уг - полицейский, к которому обратилась жена Крамера. Это ж даже я лицом лучше играю! Идея наказать мужика, пиарящего свое имя за счет испытаний в ловушках - крутая, но исполнение - уг тоже. Короче, ничего - совершенно ничего общего с крутым крутым первым фильмом здесь нет. Картинка превратилось в этакое глянцевое месиво типа Пункта назначения 4, смысл практически исчез, а сюжет был до невероятности предсказуем. Я в печали. Кстати, в первом фильме было показано, что капкан на голове разносит голову в клочки, а тут он, можно сказать, почти не сработал.

Мне очень нравится музон из каких-то Пил, но не смотрела ни одной, хватило постеров к ним, бр..

[тело Дженнифер]

УГ. Как, впрочем, и вся серия.

если нет мозгов понять смысл, то фильм здесь ни причем.

[wer22]

Amanda Kramer Просветите меня, что же там понимать, окромя рек крови и расчленёнки?

[Румынский Князь]

Просветите меня, что же там понимать

Ну дык как же... Философия. Насколько мы сильно хотим выжить и что мы для этого способны сделать.

Эта идея мне понравилась только в пятой (вроде) пиле, где реально видно, что люди могли бы выжить, если бы действовали сообща (собственно, идея и заставила посмотреть, исполнение на троечку имхо) ибо во всех остальных частях количество конечностей, необходимое для отрезания, не совместимо с жизнью, причём отрезание, распиливане и т.п., оно в антисанитарии.

Псих, который режет людей сейчас совсем слетел с катушек, судя по трейлерам и фильм уже совсем не о том "что ты готов сделать, чтобы выжить?"

[заморыш Седжал]

пила как пила. смотреть интересно, но после просмотра забывается.

[wer22]

Ну дык как же... Философия.

Плохонько реализованная философия... Уж лучше экранизацию Голдинга посмотреть, там действительно страшно.А пугание при помощи рек крови... ничего кроме недоумения вызвать не может.

[Ravery]

А пугание при помощи рек крови

а никто этим и не пугает, например, в первой части
да блин ну и не в этом суть, это просто реализация идеи, зачем же так зацикливаться на "фу, там много крови, значит, фильм говно"

[wer22]

да блин ну и не в этом суть, это просто реализация идеи

Какой идеи? Эта идея уже была реализована и в других фильмах, и на более высоком уровне. Тут же имеем какую то реализацию для школьников, этакий лайт с кровушкой.

[Ravery]

wer22 в каких фильмах, например?
идея выжить любой ценой, ценой собственных страхов, ненависти, любви
не спорю, в этой серии есть плохо сляпанные фильмы, но есть и первая - психологический триллер, который держит в напряжении и раскрывается неожиданной концовкой, есть пятая, в которой отражена идея, что даже в ситуации смертельной опасности эгоизм бывает как минимум не нужен, может, реализация не самая лучшая, но идея интеерсна

[заморыш Седжал]

в каких фильмах, например?

"Куб", например, у которого создатели "Пилы" слизали идею.

[wer22]

идея выжить любой ценой, ценой собственных страхов, ненависти, любви

Тот же Голдинг. И где у него психологизм, у Пилы - кровища. Для нагнетания, так сказать

в которой отражена идея, что даже в ситуации смертельной опасности эгоизм бывает как минимум не нужен, может, реализация не самая лучшая, но идея интеерсна

Про вред эгоизма практически каждый второй фильм. Уолл Стрит, Оружейный барон, Кокаин....

[Ravery]

заморыш Седжал да ладно, слизали Оо не вижу ничего прям-таки кричаще общего
да, выживание в экстремальных условиях с ловушками. ну и что
не думаю, что Куб был первым фильмом об этом
да, Куб лучше напряженностью, неизвестностью и безысходностью, но и Пила неплоха Оо

[Ravery]

wer22 как вы вообще беретесь сравнивать Повелителя мух и Пилу, мне непонятно
Повелитель мух и Лост, Повелитель мух и Пляж, вот что сравнимо
а сравнивать его с Пилой это как сравнивать Коллекционера Фаулза с любым тупым фильмом про маньяка-убийцу типа Полуночного экспресса или Камеры пыток

[заморыш Седжал]

Ravery ну философия у "Пилы" как раз кубовская, можете назвать еще какой-то подобный фильм, причем настолько же популярный? а вообще "Пила" - это все-таки простой ужастик, созданный для того, чтобы люди давились от страха попкорном.

[Новаки ласковый и с пирожным]

не страшно. зато тошнило.

[Ravery]

заморыш Седжал House of 9, Охотники за разумом, Комната смерти - это достаточно популярные фильмы, например
а для давления поп-корном делают Пункты назначения
все-таки я считаю, что в Пиле смысла побольше, по крайней мере в первой-то уж точно)

[заморыш Седжал]

Ravery дык это все новые фильмы, которые тоже идею слизали с "Куба") и для меня что "Пункты", что "Пилы" - все одно, поорать в кинозале разок.

[Ravery]

заморыш Седжал ладно, признаю свое поражение, Куб слишком крут xD