Автоматические переводчики

[nur_du]

Правильный перевод фразы — «у меня опустились руки» или «у меня потемнело перед глазами».
С одной стороны радует, что у переводчиков из плоти и крови всегда будет работа, с другой огорчает, что кто-то результатам автоматического перевода свято верит. В связи с этим возник вопрос...

Вопрос: Вы пользуетесь автоматическими переводчиками?

1. Да, использую регулярно.		73	(21.22%)
2. Да, но использую редко.		74	(21.51%)
3. Использую для перевода отдельных слов.		133	(38.66%)
4. Нет, не пользуюсь.		21	(6.1%)
5. Нет. Предпочитаю живых переводчиков.		1	(0.29%)
6. Нет. Сам(а) перевожу.		38	(11.05%)
7. Свой вариант в комментарии.		4	(1.16%)
Всего:		344

Comments

[bitch please, i am fabulous]

пользуюсь когда надо быстро сделать домашку в универ, а я не успеваю
но я потом все перечитываю и правлю

[@Seighin]

Когда нет времени/лень переводить нормально, то завожу текст в переводчик, а потом вычитываю и правлю. Благо, что уровень языка позволяет увидеть, где косяк

А латынь я традиционно перевожу заводом всей фразы в лингву и правкой получившегося результата вида "Я быть убить тебя" ) Это очень уныло - искать каждое слово в словаре ^^

когда слово одно надо перевести и оно не жаргонное.

[Santa Evita]

Обычно перевожу что-то для себя, когда буквальный перевод не нужен, чтобы только понять общий смысл.

[devon]

хоть я и сама переводчик, пользуюсь, отчего нет? в собственной голове не всегда всплывёт наиболее точный синоним из ряда, например. да и жаргон/арго люблю и изучаю. (хотя с этим в автоматических переводчиках, как правило, не очень)

[~Niji~]

Либо перевожу отдельные слова, либо перевожу и исправляю. Иногда это заметно быстрее получается, чем полностью переводить самому.

[nur_du]

Daegred В случае с корейским лучше самостоятельно перевести с нуля, не полагаясь на машинный перевод...

devon

да и жаргон/арго люблю и изучаю. (хотя с этим в автоматических переводчиках, как правило, не очень)

Как правило, они с ним промахиваются в 100% случаев. Фраза из поста буквально переводится как « у меня потемнело перед глазами», однако часто используется в переносном значении — «опустились руки». Я не надеялся, что он знает переносное значение, но не совладать с буквальным при простейшей грамматике... хм...

[принц без пениса]

google - переводик:

get ride - получить езды
unfuck you - не идите нахуй

редко приходится, но когда надо - пользуюсь либо чтобы получить примерный перевод, уловить общий смысл песни/текста, либо для отдельных неизвестных мне слов. Частенько получаю такую лажу, что исходный текст на англ с моим плохим знанием языка мне удается понимать лучше, чем такой перевод и потому перевод получаю, но не использую. Так что свой вариант.

[devon]

Dukoi
я не добавила, что перевожу только с английского и испанского, так что непереводимость жаргона тут несколько ниже, полагаю, чем в корейском. к тому же автомат. переводчики - это не обязательно вконтактике, онлайн-промт или гугловский вариант. можно же тот же abby lingvo с доп. словарями использовать, к примеру. в случае с европейскими языками он довольно полезен.

к чему это я? да к тому, что и профессиональному переводчику прок от этих изобретений есть. так что я рада их существованию.

[Rhaegar Targaryen]

пользуюсь только для того, чтобы просматривать иностранные сайты через переводчик

[@Seighin]

Dukoi, с корейским не сталкивался, но могу представить в чем сложность восточных языков. Я все же работаю с английским и латынью, а к третьему моему языку переводчиков нет - древнеирландский

[aquesif]

только в случаях, если я совершенно не знаю язык и других вариантов, чтобы узнать перевод, у меня нет.
а так - я по профессии переводчик и отношение у меня к таким "штукам" - весьма предвзятое.

пару раз, когда было лень и некогда особенно переводить довольно большие куски текстов, переводила гуглом с русского на украинский. потом, понятное дело, вычитывала. но, в целом, перевод был довольно адекватным. с английского и французского перевожу сама. на французский могу переводить гуглом, если нужно перевести какую-то специфическую фразу - проблем вроде пока не возникало.

[stop]

уу меня две специальности - информатика и английский.
и я люблю такие словари.
во первых, они забавные. если туда суда фразы гонять)
а вс косяк - от слабо прописанного ИИ, то есть это проблема разработчиков, что не вписывают гибкие условия. и чем сложнееабстрактней язык, тем сложнее с него перевести.

вот, а вообще для того, что бы пробежать большой массив иностранного текста по диагонали - такие переводчики катят.
для более вдумчивого изучения - словарик типа лингво - и го самостоятельно разбирать.

пользуюсь, когда нет времени, потом просто редактирую

Очень редко использую и в основном по отношению к знакомым языкам.)) А так стараюсь сам переводить.
Я как-то чисто для самого себя взял стихотворение и этой штукой попереводил несколько раз с русского на китайский и обратно. С каждым новым щелчком от смысла оставалось всё меньше.

[goth kid]

Вообще-то есть платные программы, построенные на новых системах машинного перевода, которые не переводят так хорошо, как переведет специалист, но и не настолько ужасно, как бесплатные он-лайн версии или устаревшие версии.

[Исстинна]

использую регулярно.
иначе я блоги-твиттеры своих кумиров-японцев читать не могу

канеш, многое оно перевирает, но что-то и норм. переводит