01:25

раны не лечатся, когда ранам рады
навеяно дискуссией

Вопрос: итак..
1. курильщики должны курить в специально отведенных местах и не мешать некурильщикам 
273  (36.16%)
2. некурильщики вполне могут просто ходить там, где не курят, и не орать на курильщиков 
112  (14.83%)
3. я курю 
90  (11.92%)
4. я не курю 
219  (29.01%)
5. я оригинал! 
23  (3.05%)
6. я пиченько ^_^ 
38  (5.03%)
Всего:   755
Всего проголосовало: 384
Комментарии
13.09.2010 в 01:45

Я оригинал. Раз на улице нет специально отведенных мест для курения, то не стоит орать на курильщиков.
13.09.2010 в 01:47

раны не лечатся, когда ранам рады
о да, во всём виновато государство и Медведев лично.
13.09.2010 в 01:53

Liar MD
скажите, когда мимо вас проезжает грузовик, и вы вдыхаете полной грудью выхлопные газы, вы терпите?
13.09.2010 в 01:57

memento mori
я за то что должны быть какие-то более строгие ограничения на курильщиков, чем у нас сейчас есть.
вот так любимые машины курильщиков и то проверяют должны проверять на количество выхлопных газов и их состав.
13.09.2010 в 01:57

Які ж ви, москалі, єбануті
Я покуриваю. Считаю,что в местах (замкнутых помещениях) - тольо в спец. отведенных местх. И не как любят у нас в кафе: "вы курите? Тогда вам в эту половину зала".
13.09.2010 в 01:58

раны не лечатся, когда ранам рады
для машин существуют дороги. если бы для курильщиков были отдельные какие-то территории и я рядом оказывался и вдыхал дым - это уже другое совсем.
13.09.2010 в 02:01

Liar MD
большинство улиц находятся возле дорог. Уверена, вы часто ходите возле дорог. Так в чем принципиальная разница - идете вы по улице и нюхаете выхлопные газы и дым сигареты?
13.09.2010 в 02:02

...пытаюсь поймать своё настроение...
Мне так нравятся дискуссии, где кидаются в крайности и приводят никудышные примеры.
:popcorn:
13.09.2010 в 02:03

...Tc...
они всем нравятся)
13.09.2010 в 02:12

memento mori
влезу.
IoF., нормальные люди не терпят этого. они пытаются с этим бороться. вводят нормы для машин, придумывают более "чистые" двигатели.
13.09.2010 в 02:17

Поскольку дым воняет, я считаю, что курильщики должны курить: у себя дома; в своих машинах с закрытыми окнами; в местах для курильщиков, которые должны быть отведены во всех общественных местах. При этом место для курильщиков не должно территориально совпадать с туалетом, поскольку туда и некурильщики ходят. А в заведениях общепита залы действительно должны быть раздельными, а не "вот эти два столика в центре — для некурящих", а вокруг все дымят...
13.09.2010 в 02:17

4 джоуля - вот всё, на что я способна
Специально отведённых мест сейчас практически нет, поэтому деваться курильщикам особо некуда. С другой стороны, второй вариант тоже странный. Одно дело - идти в ресторане в курящий зал и жаловаться, что на тебя дымят, а другое - стоять в очереди на какой-нибудь автобус за человеком, который преспокойно себе курит. Иногда не ходить там, где курят, просто нереально, потому что курят везде. Нигде теперь не ходить?..

Я за здравый смысл и уважение прежде всего. Если я подхожу к месту, где кто-то курит, я просто встану подальше от этого человека и не стану орать, что, мол, прекрати курить, скотина. Но ещё мне бы хотелось, чтобы курящий всё же хоть немного отходил от меня, если ему вдруг захотелось покурить где-то вот в месте, где мы оба находимся. То есть если я подхожу на остановку какую-то и вижу человека, который курит, то я уж точно не стану становиться у него за спиной. А вот если мы стоим на этой остановке некоторое время оба и тут возникает необходимость закурить - мне кажется, должен немного отойти всё же тот, кто курит, чтобы не дымить на окружающих.
13.09.2010 в 02:19

IoF.
скажите, когда мимо вас проезжает грузовик, и вы вдыхаете полной грудью выхлопные газы, вы терпите?
Не знаю про Liar MD, а я терплю. Задерживаю дыхание, ускоряю шаг и выжидаю, когда облако рассеется. Но с этим я ничего поделать не могу. А попросить человеку во время беседы не курить — могу. И нечего тут обижаться.
13.09.2010 в 02:26

greetty
этим занимаются управленцы, создающие нормативные акты и изобретатели или ученые. Я говорю о терпимости в обычной жизни. Когда мимо вас проезжает грузовик, вдыхать выхлопные газы которого в несколько раз тяжелее, чем дым сигареты, вы задерживаете дахыние, ждете, когда он проезжает, и после этого забываете о происшествии.
13.09.2010 в 02:30

Ханурег
Но с этим я ничего поделать не могу. А попросить человеку во время беседы не курить — могу. И нечего тут обижаться.
Ну да, это понятно. Любой культурный человек не будет курить, если собеседник просит его об этом.
Речь об улице.
13.09.2010 в 02:33

memento mori
IoF., по мне так и проблемой с курильщиками должны заниматься управленцы. и в принципе и занимаются. все дружно не могут договориться и ограничить курильщиков без создания нормативных актов.
в области курения тоже есть ученые и изобретатели. есть даже электронные сигары с никотином и с аля дымом - примирение курильщика с остальным миром.
и да, я не забываю о происшедшем. я до сих пор помню ту машину, которая на меня надымила в пт и думаю. что возможно зря не записала номер - вдруг можно что-то сделать.
13.09.2010 в 02:38

greetty
управленцы у нас занимаются всеми проблемами. Не всегда успешно и не всегда качественно, правда.
примирение курильщика с остальным миром.
мне кажется, большинство курильщиков в мире с миром. это мир ими не доволен. Так что логичнее назвать респиратор - примирением заботящихся о легких с миром мегаполиса. но это уже хамство.
13.09.2010 в 02:46

memento mori
IoF., не вижу в вашем комментарии ничего по существу.
13.09.2010 в 02:48

greetty
да дискуссия уже давно уг.
суть в последней фразе про респиратор. Мы никак не можем договориться о том, кто кому должен, потому что каждый хочет выгоды себе. вот собственно по существу.
13.09.2010 в 02:50

4 джоуля - вот всё, на что я способна
IoF., некурящий человек не выгоды хочет, а ущерба для здоровья не получать.)
13.09.2010 в 02:53

Entahl
да-да, вопрос о пассивном курении уже не раз поднимался. пока ничего нового не было сказано
13.09.2010 в 02:57

4 джоуля - вот всё, на что я способна
На пабмеде тысячи статей с данными множества исследований, так что нового тут реально ничего не скажешь.

Но вообще я о том, что отсутствие ущерба не означает выгоду ну никак.
13.09.2010 в 03:01

Entahl
ок, будем читать ваши статьи на пабмеде.
13.09.2010 в 08:31

Проблема в том, что по всему миру очень много наркоманов, которых почему-то принято не называть наркоманами вслух, а всячески завуалированно называть, например, курильщиками, любителями табака, гурманами сигарет и т.д.
Никотин - тот же типичный наркотик, что и остальные, только не настолько сильный, как героин и тому подобное... Поэтому для достижения нужной кондиции его нужно принять побольше и почаще. Чем больше в течении дня курильщик выкурит сигарет, тем больше в его организме содержится никотина. 2 часа - период полувыведения никотина из организма. То есть, после того, как курильщик выкурил сигарету, через 2 часа количество никотина в его организме уменьшится в два раза. Соответственно, если такой спад неприятен для человека, то он выкурить ещё одну сигарету. Этим легко объясняется почему курильщики обычно курят по пачке в день и используют каждую свободную минутку для курения. Ярко выраженная физическая зависимость от никотина. :)
В связи с этим смешно наблюдать до каких масштабов развилось курение в России (по некоторым данным и исследованиям мы скоро будем на первом месте по курению, а сейчас уже на первом месте в мире по курению среди несовершеннолетних). И те запреты на курение в некоторых местах, которые появились пару лет назад, совсем не работают.
Не эти меры принимать надо, а запрещать курение. Совсем.
Но политики на это не пойдут, слишком рискованно. Не известно, как отреагируют наркоманы. Поэтому у нас потихоньку всё таки стали давить на курение - размещают на пачках сигарет предупреждения. Кто знает, может через пару лет, как во многих странах Европы, примут наконец-то закон, запрещающий курение в общественных местах.
13.09.2010 в 11:18

undulating in the darkness
курение, имхо, ничем не лучше распития спиртного (даже хуже, ибо наносит прямой вред окружающим), поэтому было бы вполне рационально полностью законодательно запретить курение в общественных местах. вот с введением закона про распитие ситуация несомненно улучшилась - на улице, в парке, на лавочках больше не увидишь никого с бутылкой. если и пьют, то тайком, по кустам, где никто их не видит (и они никому не мешают), ну, или, как нормальные люди - в специально отведенных для этого местах, в барах и ресторанах. имхо, стоило бы сделать то же самое для курильщиков + более четко разделить всяческие заведения общепита на залы для курящих и не курящих. в конце-концов, если любители пропустить стаканчик смогли приспособиться к новым законам, то курильщики тоже смогут. и некурящим людям станет значительно проще избегать "мест для курящих".
13.09.2010 в 11:54

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Раз на улице нет специально отведенных мест для курения, то не стоит орать на курильщиков.Плюс мильёнпиццот!

Ты не куришь? Отойди!
13.09.2010 в 13:54

Вольдемар
есть даже электронные сигары с никотином и с аля дымом - примирение курильщика с остальным миром.
greetty Эти электронные сигареты - говно полное.

~Niji~ Спасибо, доставили. Я с вашего коммента очень долго смиялсо.
13.09.2010 в 14:33

Пользователь  V01dem4r получает недельный бан за нарушение пункта 2 правил сообщества (переход на личности), за нарушение пункта 9.2 Правил Дневников (попытка разжигания вражды), а так же за неоднократное нарушение правил сообщества и Дневников в прошлом.

Напоминаю всем участникам дискуссии, что в данном сообществе имеются Правила, а так же действуют Правила Дневников.
Советую воздержаться от грубых выражений, не хамить и не переходить на личности.
13.09.2010 в 15:25

душная гомофобная троллолита
Интересно, а сидение в интернетах - это тоже наркотическая привычка?
13.09.2010 в 15:34

lexiff, психологическая зависимость, наверное. Но уж точно это не связано с физиологией, как в случае с курением, имхо.