[улитётечка]

А вы бы согласились на непостановочную фотосессию во время занятий сексом? А однополым сексом?

Примечание: не порно, не хоум видео. Профессиональная фотосессия, чистая эстетика. Но не постановка.

Пока что не обсуждаем вариант «смотря кто партнёр, смотря кто фотограф, смотря сколько я выпью и т.п.», пока соцопрос о принципиальном согласии/несогласии.

upd Добавляю по мотивам комментариев: фотографии для личного архива, без возможности несанкционированного распространения и т.п. Если только с согласия участников не обговаривается иное.

Вопрос: м?

1. да		132	(39.52%)
2. нет		202	(60.48%)
Всего:		334

Comments

[.pink sugar]

нет, потому что не хотела бы, что бы кто то очернял своим присутствием занятия любовью.)
на постановку согласилась быы)

[Saya Sayagaki]

Барышня Иловина
Да все вы правильно сказали ). Я имела ввиду что просто на постановочных фотографиях люди только делают вид что занимаются сексом и там кагбе самого процесса не видно =), это в моем понимании эротика Оо

[Анастасия Валериевна]

да ) но вопрос-то был про реальный секс ) а это совсем другое.... хотя не согласна, что это порно...
порно - это платное и неестественное... в отличие от секса

[Saya Sayagaki]

Барышня Иловина
Значит я просто не так поняла =).
Ну есть еще художественное порно. А в эротике там все таки нечего не видно, я думаю )))

[Анастасия Валериевна]

думаю тут тоже можно сфотографировать так чтобы не было видно гениталий...
хотя... если так подумать... они ведь в высшей степени прекрасны )

[улитётечка]

если что, общие итоги опроса (считали не только тут) можно посмотреть здесь: fradda.livejournal.com/251426.html

[Анастасия Валериевна]

вот интересно сколько людей из обоих лагерей имели сексуальный опыт ))
и у скольких есть постоянные партнеры

[улитётечка]

Барышня Иловина, ха)) и правда