иногда, прячась, мы хотим чтобы нас нашли.
буду рада вашим комментариям по поводу
особенно тем кто выбирает 5 и 6 (например какие ситуации?)
особенно тем кто выбирает 5 и 6 (например какие ситуации?)
Вопрос: при условии что есть намек на романтические отношения
1. мужчина должен всегда платить за женщину (я ж) | 111 | (33.74%) | |
2. мужчина должен всегда платить за женщину (я м) | 6 | (1.82%) | |
3. каждый должен платить сам за себя (я ж) | 24 | (7.29%) | |
4. каждый должен платить сам за себя (я м) | 5 | (1.52%) | |
5. все в зависимости от ситуации (я ж) | 155 | (47.11%) | |
6. все в зависимости от ситуации ( я м) | 14 | (4.26%) | |
7. еще какие-то варианты | 14 | (4.26%) | |
Всего: | 329 |
меня лично очень удивляют девушки, которые просят заплатить за них в кафе. я не миллионер, к тому же деньги сам зарабатываю сезонно.
АПД. За девушку можно заплатить, если денег у нее нет/забыла. Такое тоже возможно. Но не постоянно.
в данной ситуации бюджет общий. вывод: никогда не платит.
бюджет общий = похеру же кто.
тупо знакомые м и ж = платит тот, у кого больше бабла.
или по договоренности.
а лучше всё в зависимости от всяких тараканов в голове м и в голове ж.
угу, либо так, либо у кого деньги есть в принципе. или каждый сам за себя, но, если у кого не хватает, ему добавляют
Сид без Ненси, вы такой комментарий написали, ужас. я, когда у меня деньги есть, могу за всю компанию заплатить, просто потому, что мне приятно проводить время с этими людьми, ну или мало ли какой таракан в голове поселится. за весь стол, конечно, не дадут заплатить, но за ту же лишнюю бутылку по моей инициативе - и уж жалко мне точно не будет). и совершенно не обязательно кому-то из этих людей меня потом ночью трахать усиленно )
Россия - щедрая душа. К чему хорошему приводит такое расточительство и раскидывание деньгами?
платит тот, у кого больше бабла.
я свое "бабло" не собираюсь просаживать на малознакомых людей.
К чему я все это вел. Пример на личном опыте - я занимаюсь фотографией, и после фотосетов могу с моделью пойти в кафе, посидеть, посмотреть отснятый материал. Но что теперь, платить за каждого? Т.е. получается что собственный доход от фото уходит заказчику? Нет уж, увольте.
Но если молодой человек платит за меня, я это считаю личным оскорблением и готова нахрен убить
Мне просто грустно, что люди до такой степени привязаны к мерзким бумажкам. Если вы разоритесь от того, что угостите каждую модель чашкой кофе с пироженкой, значит, хреновый вы фотограф, не иначе. "Не собираюсь платить" - как-то это ну.. жалостливая формулировка. Впрочем, если вам попадались дамочки, которые дийсно только и хотят, что пообедать за ваш счёт, да побольше и подороже, и если вы конкретно их и имеете в виду, то, конечно, вы не жлоб, и вам стоит посочувствовать, сочувствую.
А в остальном я, конечно, не права, мне показалось, что в сабже написано "при условии что есть намек на романтические отношения", а речь идёт о совершенно чужих людях, так что, конечно, с этой точки зрения я тоже не позволю не знакомым людям меня кормить, хотя угостить чужого человека мне почему-то опять же ничего не стоит, ничего во мне не надламывается.. ну фиг знает).
Если вы живете за счет родителей и не имеете ни малейшего понятия, как сложно нынче заработать, то может быть и да, люди слишком привязны по вашему мнению. На своих клиентов я тратить деньг в кафе не буду по вышеуказаным причинам, это моя точка зрения. Если у меня когда-нибудь появиться девушка, то водить ее в кафе я буду за свой счет.
Тема денег - очень щепетильна и что бы дебатировать на эту тему, нужно иметь опыт заработка, как минимум. Так же я указал, что разница менталитетов (а она существует между нами, притом большая) рождает непонимание. Я писал, что в Европе принято каждому платить за себя. если пара не является в браке. Это избавляет и приводит к минимуму угрозу спора на тему тех же денег, согласитесь.
а у вас со всеми клиентами намек на романтические отношения?
а вообще, возможно конечно это мой личный таракан, но если мч пригласил меня куда-то и плачу я или каждый сам за себя - иди он лесом ( не касается непредвиденных ситуаций)
Я буду платить за девушку только в том случае, если захочу сделать ей приятно или же я буду уверен, что она позитивно оценит этот мой жест доброй воли и не будет потом тащить меня по кафешкам при первой же возможности.
Хотя в одном случае я могу только за себя заплатить, а в другом случае, с той же девушкой, ещё и за неё. Зависит от многих обстоятельств.
Товар? Значит вещь? Нееее, вот тачка, это вещь. А девушка, это так....
На самом же деле, весь "ритуал" ухаживания нацелен на то, чтоб показать, что мужчина силён и могуч, что он является "надёжной опорой" (кстати девушки, в норме, ждут именно этого). И заплатить за девушку в ресторане или кафе, это поступок направленный именно на показание своей "мужественности" при помощи такого эрзаца силы, как деньги.
А вот интересно, как это будет выглядеть? Вот пригласил парень девушку в кафе, и после того, как принесли счёт, говорит ей:"А давайте ка, любезная, пополам счёт заплатим" ИМХО неловко....
я не живу с родителями, снимаю квартиру в центре москвы за собственные заработанные деньги. дальше первого вашего предложения читать не стала, извините, мне кажется, что мне не хочется с такими людьми как вы общаться ))
Бесит бабская потребительская позиция — "он мне должен капризы оплатить, тогда я раздвину ножки". Бл***, боремся за равноправие, и сами же провоцируем ситуацию, когда женщина — это товар.
Loki* Тогда это ваша личная проблема, извините.
~Niji~ Да, согласен.
А мы не считаем это расточительством или раскидыванием денег. Мы получаем удовольствие от того, что тратим деньги именно так, а не иначе. Именно поэтому, Россия - щедрая душа.
Да, разные менталитеты. Но высказывать осуждение чуждого Вам менталитета начали Вы.
Это - просто коммент.
Мой ответ: в зависимости от обстоятельств. С удовольствием приму, если чашечку чая оплатит друг. Если нет, то тоже без проблем; вот только намёк на романтические отношения с таким человеком исчезнет.
Исключительно в приведенной цитате
Но если его там нет, то и слава Богу.
Нормальная ситуация для дебилизированного человеческого общества.
Нормальная ситуация для дебилизированного человеческого общества. И местные комменты в точности это показывают - вся романтика покупается ) +1
я осознаю это, но принять не могу (
Вот объясните мне. Только что я встретилась со своим бывшим мальчиком, с которым романтика давно завяла. Мы мирно пообедали на мои тридцтаь-сорок баксов, и разъехались, преисполненные раздельных планов на вечер. Часом позже всё обломилось, и он позвал меня в кино, за которое платить будет уже он. Ещё раз подчёркиваю, что ни о романтике, ни о сегзе речи не идёт, более того, ни про какое кино вечером я заранее не знала. Где я не права? Надо было его голодным оставить? Что не так с моим менталитетом?))
А к аффтору поста предложение посвятить следующий опрос теме отбирают ли мальчики у девочек и наоборот подаренные в период ухаживаний друг другу подарки, зависит ли это от стоимости подарков и нахрена тогда они эти подарки дарят )
Где я не права?
в некой.. снисходительности, что ли? Нет, если Вы можете себе это позволить — вперед и с песней.
Вопрос появляется, когда возникает слово "должен".
потому что женщины действительно считают, что мужчины им должны! Я общалась с достаточным количеством женщин, чтобы осозновать это.
если один раз угощу товарища
опять же, не мешайте в одну кучу клиентов-товарищей-партнеров-потенциальных любовников. Подходы будут совершенно разными. (в Вашем конкретном случае я вообще не понимаю, нахрена встречаться с бывшими, но это оффтоп).
пятьсот рублей - это так или иначе не деньги )) Так же как и двести-триста рублей на кофе для незнакомой красивой девушки
кому как. Для меня потенциально пятьсот рублей — это 20 с лишним литров бензина, которые подарят мне больше счастья, чем лицемерная улыбка красивой бабы. ))
если мужчина пригласил женщину в ресторан, то он должен за нее платить.
не должен если:
пара зашла в супермаркет, и она накупает домой продуктов на неделю.
она покупает что-то (вещи) себе домой.
она покупает подарок другу, к которому он не пойдет на день рождения.
она покупает себе вещь, которую он не может оплатить...
потому что женщины действительно считают, что мужчины им должны!
я как-то лет в четырнадцать-шестнадть считала, что лучше смерть, чем бесчестье от угощения кофе, а сейчас.. да разные ситуации бывают, главное просто в самом начале выяснить, у кого сколько денег. потому что бывает так, что мальчик рассчитывает платить по своим средствам (и я честно никогда не могла понять, почему у пасанов всегда есть деньги и время, а мне приходилось пятидневкой работать, гы), а девочка - ну может, она в принципе получает не так много (что не редкость для рф и остального мира в общем-то), может, зарплату задерживают, да в конце концов она могла купить для привлечения самцов себе офигенно дорогое платье Дорого&Глупо, и что ей бедной делать, сказать , посмотрев в меню , "ой я газ дома не выключила"? ))
опять же, не мешайте в одну кучу клиентов-товарищей-партнеров-потенциальных любовников.
Вот-вот, топик стартеру следовало описать конкретную ситуацию, а то каждый из нас представить десяток различных и обсуждает ту, которая ему больше по душе ))
в Вашем конкретном случае я вообще не понимаю, нахрена встречаться с бывшими, но это оффтоп
любовь уходит, а дружба круче ) я, наоборот, никогда не понимала позиции "мы с ним больше не вместе, поэтому видеться нам тоже не за чем", интересные люди интересны вне зависимости от вашего взаимного социального статуса, а с неинтересными зачем
Для меня потенциально пятьсот рублей — это 20 с лишним литров бензина, которые подарят мне больше счастья, чем лицемерная улыбка красивой бабы. ))
я вообще хочу, чтобы бензин подорожал наконец уже, дороги сразу очистятся. а тут, глядишь, и девушек улыбающихся станет больше, глядишь, люди передут от ложных ценностей к возвышенным )))
я как-то лет в четырнадцать-шестнадть считала, что лучше смерть, чем бесчестье от угощения кофе, а сейчас
аналогично. Нет денег — нет принципов )) Но я всегда заранее обговариваю этот вопрос.
я, наоборот, никогда не понимала позиции "мы с ним больше не вместе, поэтому видеться нам тоже не за чем", интересные люди интересны вне зависимости от вашего взаимного социального статуса, а с неинтересными зачем
тут какой пунктик: если человек мне все еще интересен, то он не станет бывшим ) разница в методах построения отношений.
люди передут от ложных ценностей к возвышенным )))
свобода (а бензин в данном случае = свобода) для меня возвышеннее, чем радость другого человека, увы.