Путешествия во времени.

[~Niji~]

Данная фотография была сделана 70 лет назад в Канаде во время открытия отремонтированного моста, который был смыт при потопе.
Обратите внимание на человека в очках. Присмотритесь к нему, к его стилю в одежде и к фотокамере, которую он держит, а так же посмотрите на то, как в его сторону смотрит девочка, её явно что-то заинтересовало. Может быть камера.
Считаете ли вы, что этот человек - пришелец из будущего?

И ещё... Нажмите сюда, чтобы прочитать более подробную информацию об этой фотографии

"Оригинал снимка, ставшего чуть ли не самым тиражируемым в мире, выложен на сайте музея как экспонат виртуальной выставки Their Past Lives Here («Их прошлое живет здесь»). Что изображено? Событие предположительно 1941 года - открытие провинциального моста (South Fork Bridge), который был построен взамен смытого наводнением. Среди прочих собравшихся стоит молодой человек. Собственно, он и привлек внимание интернет-сообщества. Своим необычным видом. Оно, сообщество, не все, конечно, но большинство, решило, что этот парень явно не из того времени, в котором пребывают окружающие. А из будущего. И выдают его стрижка, майка с напечатанной эмблемой, свитер модного покроя, портативная фотокамера и солнечные очки модели XXI века. Мол, такого прикида 70 лет назад в Канаде точно не было.
Снимок осмотрели эксперты. Подвергли компьютерному анализу, который посредством сравнения фона и подозрительного объекта позволяет выявить, применялся ли фотошоп. Следов «впечатывания» не обнаружили. То есть «инородное тело» подлинное. И этот самый молодой человек действительно находился среди толпы в момент съемки. Что, по мнению энтузиастов, свидетельствует лишь об одном: путешествия во времени возможны. А это воодушевляет.
Пока одни рассуждали, на какой машине времени приехал гость, из какого приблизительно года и, главное, зачем, другие выражали сомнение. Недоверчивые скептики начали рассматривать молодого человека в лупу, пытаясь все-таки отыскать признаки соответствия 1940 году. Фотоаппарат? Фирма «Кодак», к примеру, уже выпускала тогда достаточно портативные модели - складные, у которых объектив выдвигался гармошкой. Похоже, что в руках у «путешественника» нечто подобное. Но что конкретно, не разглядеть.
Свитер могла связать мама или бабушка. В то время многие вязали. Оценить покрой - насколько он действительно современен - опять же трудно. Весь силуэт не виден.
Солнечные очки... Конечно, мужчины 70 лет назад их почти не носили. А если и носили, то не такие. Посмотрите на остальную толпу - больше ни одного человека в темных очках.
Но сама модель... У «подозреваемого» очки с кожаными накладками на дужках - с треугольными элементами, прикрывающими глаза от ветра и боковых лучей. Специалисты уверяют, что подобные конструкции уже были в конце 30-х годов прошлого века у альпинистов. Кстати, они - альпинисты - и вязаные свитера уважали.
Непреодолимую трудность вызвала майка - явно хлопковая и с напечатанной эмблемой. Аналогов в то время не обнаружено. Были лишь свитера, опять же вязаные и с пришитыми эмблемами. "

Информация взята с сайта www.kulichki.ru

Вопрос: Этот модный человек на фотографии - пришелец из будущего? Как вы думаете?

1. Нет.		253	(50.7%)
2. Да.		151	(30.26%)
3. Затрудняюсь ответить.		84	(16.83%)
4. Другое.		11	(2.2%)
Всего:		499

Comments

[.мескалин]

ну да, модный чел. но я не верю в такое)

[.мескалин]

кстати камеру совершенно не видно на фото. я вообще не уверена, что это камера

[заморыш Седжал]

блин. было бы круто. я верю, что из будущего)
штука у него в руках действительно смахивает на фотег. и у него лицо еще такое, как будто он старается его не спалить. кстати, его одежда не особо смахивает на современную. но и на старинную не похожа. может и правда из будущего? хоть бы уж)

[Яна Эвноя]

блин. было бы круто. я верю, что из будущего)

+++!!! крутой пост ваще)))

[Berr]

странный тип, заметил сразу и подумал. что у меня у бати такие очки есть. *__*
Мхм, ни за что не дашь ему, что он из сороковых. Ближе в 90-ым годам, как мне кажется.

[Julianna]

Забавное совпадение - двумя часами раньше я у себя в дневнике этот же материал разместила...))
Я верю, что этот дядя из будущего.

[Остынь, Альмейда!]

Это Доктор Кто!!!!!! Х)))))

[Julianna]

Упс. Мне кажется, фотомонтажик это...

Увеличила, осветлила, посмотрела - есть нюансы. Например, на фотографии видно странную голову в шляпе, вколоченную позади головы «объекта» - как если бы тот человек стоял на этом же самом месте. И еще рука, держащая фотоапарат, одета, похоже, в рукав пиджака. И слишком вывернута для руки «объекта», а вот на руку «стоящего в шляпе» подходит...

Так что... Возможно, это таки Доктор Хаус...))

Но в путешествия во времени я верю! )))

[заморыш Седжал]

Например, на фотографии видно странную голову в шляпе, вколоченную позади головы «объекта» - как если бы тот человек стоял на этом же самом месте.

чувак в шляпе занимает слишком мало места, чтобы занимать место "прифотошопленного из будущего". это раз. а во-вторых, шляпник смотрит в противоположную сторону, потому что ему мешает плечо прифотошопленного. если бы парня из будущего изначально не было на фото, голова чувака в шляпе была бы повернута туда, откуда фотографируют и куда направлены все головы. мне так кажется.

[Julianna]

заморыш Седжал
Вот именно потому, что «шляпнику» слишком мало места, чтобы там нормально стоять, я и подумала о вклейке «путешественника». Ведь сразу рядом со «шляпником» торчит еще одна голова в шляпе (чуть вверху и правее) и видно плечо того человека.
А про поворот головы - получается, что и «путешественник» смотрит немного не туда, куда все.
Не знаю. Засомневалась...

[~Niji~]

Julianna, возможно фотка была сделана пока тот человек за пришельцем пробирался в первые ряды. Может быть он протискивался.
Хотя на мой взгляд всё там вполне ровно. Рядом в соседних рядах люди аналогично стоят.

[заморыш Седжал]

Julianna не, если бы фотошопили, сдвинули бы чела из будущего немного вперед - там ему самое и место. а то сзади все теснятся, а перед ним дофига пустого пространства.

[Ravery]

И еще рука, держащая фотоапарат, одета, похоже, в рукав пиджака.

я полагаю, субъект в очках одет в футболку с длинным рукавом (черную) и серый то ли махровый, то ли вязаный жилет, воэтому и торчит рукав Оо

[Berr]

Julianna нет нет, тут и не пахнет фотошопом. человек в шляпе стоит слишком близко, да, но он точно не "растет из затылка" у нашего "пришельца".
Спасибо за засветленную фотку - увидел принт на футболке, порадовался.

[.Ceir]

соглашусь с этим:
И слишком вывернута для руки «объекта», а вот на руку «стоящего в шляпе» подходит...
Остальное надумано, имхо.

Загадочный дядька, но не думаю, что из будущего.

[Julianna]

Спасибо, убедили! А то я чуть было не огорчилась...))
Мне больше нравится думать, что пришелец из будущего настоящий! )))

Julianna
А меня вы убедили, что это фотошоп.

[Julianna]

Можно немножко пошутить? ))

По-моему, вполне гармонично получилось...)))

[Кангэно Сёши]

Julianna )))))

[Nastyfan]

Это Доктор Кто!

[ta petite amie]

Julianna
вы нашли это в интернете?)

[Julianna]

Ta [petite] amie вы нашли это в интернете?)
Вы о фотографиях?
Ту фотографию, что стала темой сообщения автора, я сначала увидела в сети, а потом здесь.
Ту фотографию, которую я назвала шуткой, я соорудила самостоятельно в течение минут десяти (исключительно из озорства).

[заморыш Седжал]

Julianna а почему вы фоту уменьшили? чтобы фотошопа невидно было?

[Julianna]

заморыш Седжал Нет, все проще )) Я работаю сейчас на крошечном нетбуке, большая картинка просто не влезает на экран без прокрутки. Если посмотрите, у меня и в дневнике все картинки имеют не больше 400-500dpi по длинной стороне - это то, что влезает на экран без прокрутки...))) Мне просто так удобнее.

[заморыш Седжал]

Julianna ну на таких фотках фиг че разглядишь...

[hey_katya]

хипстер на экскурсии

[G-Shadow]

Очень хочу что б это было так, но не могу поверить.