понедельник, 31 мая 2010
15:49

дискуссии в комментариях

все записи пользователя в сообществе Ad_hoc
фига
представьте, что вы участник сообщества и по теме у вас есть, что сказать. заходите в комменты, а там уже обсуждение - порядка 10-15 комментариев (в пределах одной страницы).

Вопрос: как вы считаете, стоит ли читать предыдущие комментарии, прежде чем оставить свой?
1. да, если их немного 
153  (43.22%)
2. да, сколько бы их ни было 
174  (49.15%)
3. нет, это ни к чему 
18  (5.08%)
4. не представляю эту вашу ситуацию 
9  (2.54%)
Всего:   354
URL
Комментарии
31.05.2010 в 15:51

Яна Эвноя
цветок ненастья
если больше страницы - я не читаю
URL
31.05.2010 в 15:52

Ad_hoc
фига
если больше страницы - я не читаю
но свой всё равно оставите?
URL
31.05.2010 в 15:53

Яна Эвноя
цветок ненастья
Ad_hoc х3, когда как
URL
31.05.2010 в 16:08

Тартан
ineffable//ОТП головного мозга
Когда уж очень много - читаю частично, т.е первые штук десять и последние штук десять внимательно, а остальные "по диагонали". Ну, или все, если дискуссия интересная.
URL
31.05.2010 в 16:22

Chris Harms
ΘΣ | and I will always be nicer to the cat than I am to you | готический чаровник ©
Когда уж очень много - читаю частично, т.е первые штук десять и последние штук десять внимательно, а остальные "по диагонали". Ну, или все, если дискуссия интересная.
URL
31.05.2010 в 16:35

Ad_hoc
фига
Тартан, fucking oxymoron
не всегда получается прочесть - понятно.
но читать, я так понимаю, по-вашему, стоит.
спасибо за мнение :)
URL
31.05.2010 в 16:45

Chris Harms
ΘΣ | and I will always be nicer to the cat than I am to you | готический чаровник ©
Ad_hoc
да, читать конечно стоит, а то ляпнешь что-нибудь не в тему. или то, что уже n-ное количество раз повторили до тебя.
URL
31.05.2010 в 17:06

Ad_hoc
фига
а то ляпнешь что-нибудь не в тему. или то, что уже n-ное количество раз повторили до тебя.
именно наличие n-ых/не в тему комментов - не только в этом сообществе, в разных - зародили во мне сомнения и побудили к созданию голосования. но результаты говорят, что люди читают. в чем же тогда дело... :nope: :)
URL
31.05.2010 в 17:33

Chris Harms
ΘΣ | and I will always be nicer to the cat than I am to you | готический чаровник ©
может, им просто не нравится ставить плюс или цитировать чужой комментарий? по-моему, так это гораздо адекватнее выглядит, чем писать тоже самое своими словами.
хотя наличие невтемных комментариев это не объясняет.. загадка!
URL
31.05.2010 в 18:11

девочка Ив
LLAP
Когда уж очень много - читаю частично, т.е первые штук десять и последние штук десять внимательно, а остальные "по диагонали". Ну, или все, если дискуссия интересная.
тоже так.

Если люди активно ругаются между собой, читаю вообще редко. Если много.
Если текста дольше двух-трех страниц, то прочитаю вообще только парочку последних.
URL
31.05.2010 в 19:06

Viviena
Liberalium artium magister
Смотря о чем пост. Если что-то очень уж для меня интересное, то читаю, но обычно не больше страницы.
URL
31.05.2010 в 22:06

Bendita
мне казалось, мы вместе искали истину, а они искали врага
Чаще всего отвечаю непосредственно автору темы на заданный вопрос. Иногда читаю каменты, когда тема очень интересна.
URL
01.06.2010 в 15:37

.belle
Если не складывается - вычти.
я всегда читаю все комментарии :alles:
к тому же, до меня кто-то мог уже высказать мою мысль. зачем ее по двести раз повторять?
URL