[мистер селфдестракт]

0

Вопрос: в честь предыдущего опроса

1. наталья ростова		12	(3.83%)
2. пьер безухов		70	(22.36%)
3. оба интересные		23	(7.35%)
4. оба картонные		119	(38.02%)
5. не читал и прочие		89	(28.43%)
Всего:		313

Comments

[Риш]

Ладно бы сравнивали Андрея и Пьера, а то ведь Пьера и Наташу

[Ad_hoc]

а то ведь Пьера и Наташу

ну дык муж и жена - одна сатана должна быть))) извините, если это спойлер

[Риш]

Ad_hoc
нет, не спойлер)
Но блин, она же разные абсолютно. И Пьер четко проработанный персонаж, как мне кажется, а Наташа, вот как сказали,-картонная.

[Ad_hoc]

согласна. толстой, к сожалению, в женщинах, кроме картона, ничего не видел, имхо.

[кукла без мечты]

оба картонные донельзя.

[Ad_hoc]

кукла без мечты
если уж пьер картонный, то я не знаю, кто не картонный вообще в литературе

[кукла без мечты]

Ad_hoc, в "Войне и Мир", для меня ВСЕ персонажи картонные, не фактурые и типичные слишком. кроме, пожалуй, Долохова)
нужно конечно учитывать, в каком веке это было написано.. но все же.

[Ad_hoc]

кукла без мечты

кроме, пожалуй, Долохова

наша литературша, помнится, почему-то особо выделяла Анатоля Курагина
вероятно, стоит различать героев, которые как люди интересны лично мне, и качество создания образа. я не люблю Пьера, но выписан он круто, с Долоховым же не сравнить. вообще, мало с кем сравнить. и не только у толстого, и не только в 19 веке.